Ein Zitat von Susan Rice
Dass die Vereinigten Staaten sich erneut zu der Verpflichtung bekennen, die wir im Atomwaffensperrvertrag eingegangen sind und die viele andere Staaten eingegangen sind, nämlich auf die Abrüstung und die eventuelle Abschaffung von Atomwaffen hinzuarbeiten, dient offensichtlich unseren nationalen Sicherheitsinteressen.
Themen zitieren
Abrüstung,
Abschaffung,
Interessen
an sich,
viele
nationale
nationale Sicherheit
, Nichtverbreitung von
Atomwaffen, Atomwaffenverpflichtung,
andere ,
unsere
Proliferation
,
Proliferationsvertrag,
Sicherheit
, etwas,
Staaten,
auf dem Weg zum
Vertrag,
Vereinigte
Waffen
der Vereinigten Staaten, die
funktionieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Das Gericht war nicht in der Lage, über alle Umstände zu entscheiden, unter denen Atomwaffen eingesetzt werden könnten, und entschied angesichts der Probleme, der Risiken, die Atomwaffen mit sich bringen, und angesichts der mangelnden Rechtssicherheit unter allen Umständen für das Beste Selbstverständlich wird die im Atomwaffensperrvertrag enthaltene Verpflichtung zu redlichen Verhandlungen über nukleare Abrüstung erfüllt.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass die nukleare Abrüstung nicht nur ein glühender Wunsch der Menschen ist, wie er in vielen Resolutionen der Vereinten Nationen zum Ausdruck kommt. Es handelt sich um eine rechtliche Verpflichtung der fünf offiziellen Nuklearstaaten, die sie mit der Unterzeichnung des Atomwaffensperrvertrags eingegangen sind.
Aber eine Beseitigung wird nur dann gelingen, wenn alle Länder – Nuklear- und Nichtnuklearstaaten – wirklich auf dieses Ergebnis hinarbeiten. Nuklearstaaten müssen ihre Arsenale abschaffen, wie aus der einstimmigen Stellungnahme des Internationalen Gerichtshofs, dem höchsten internationalen Tribunal, hervorgeht. Die fünf Nuklearstaaten scheinen von anderen zu erwarten, dass sie auf die Beschaffung von Bomben verzichten und gleichzeitig ihre eigenen Vorräte an tödlichen Waffen unterhalten.
Uns wurde eingeredet, dass wir auf dem Weg zur weltweiten nuklearen Abrüstung einen langen Weg zurückgelegt haben. Aber das ist nicht der Fall. Unsere Regierung tut nicht alles, was sie könnte. Wir müssen unsere Staats- und Regierungschefs dazu drängen, den Verpflichtungen des Atomwaffensperrvertrags nachzukommen. Die Vereinigten Staaten müssen weltweit die Führung übernehmen, um die Gefahr eines Atomkrieges ein für alle Mal zu beenden. Es ist unsere moralische Verantwortung.
Die fünf ursprünglichen Atomwaffenstaaten, die ich erwähnt habe – USA, Großbritannien, Frankreich, China und Russland – haben sich im Rahmen des Atomwaffensperrvertrags dazu verpflichtet, die Beseitigung ihrer Atomwaffenarsenale durch gutgläubige Verhandlungen über nukleare Abrüstung zu erreichen – das ist Artikel 6 des Vertrags.
Insbesondere die Verhandlungen mit dem Iran werden unter keinen Umständen einfach sein, aber ich vermute, dass sie etwas weniger schwierig sein könnten, wenn die Atomwaffenstaaten zeigen könnten, dass ihre Forderungen Teil einer umfassenderen Anstrengung sind, die Welt, einschließlich sich selbst, dorthin zu führen nukleare Abrüstung. Die Verhinderung einer weiteren Verbreitung ist von entscheidender Bedeutung, aber es ist kein Erfolgsrezept, dem Rest der Welt zu predigen, sich von genau den Waffen fernzuhalten, von denen Nuklearstaaten behaupten, sie seien für ihre eigene Sicherheit unverzichtbar.
Es liegt in erster Linie bei den Vereinigten Staaten, die die vorherrschende Atommacht waren, die Führung bei der Reduzierung zu übernehmen und ihrer unterzeichneten, besiegelten und ratifizierten Verpflichtung in Artikel 6 des Atomwaffensperrvertrags aus dem Jahr 1968 nachzukommen um dieses Atomwaffenarsenal zu beseitigen. Das ist eine ernsthafte internationale Verpflichtung.
Die Weitergabe von Atomwaffen an Terrororganisationen ist weitaus gefährlicher als die Weitergabe von Atomwaffen an Staaten, selbst an Staaten wie Nordkorea.
Das Schlimmste an dem, was wir Donald [Trump] sagen hörten, war über Atomwaffen. Er hat wiederholt gesagt, dass es ihm egal sei, ob andere Nationen, Japan, Südkorea oder sogar Saudi-Arabien, Atomwaffen hätten. Es war die Politik der Vereinigten Staaten, der Demokraten und der Republikaner, alles zu tun, um die Verbreitung von Atomwaffen einzudämmen.
Im Wesentlichen sagten [die Vereinigten Staaten und Frankreich]: „Wir werden Atomwaffen einsetzen, wann immer es unseren Zielen entspricht.“ Diese Ausweitung der Doktrinen bezüglich des möglichen Einsatzes von Atomwaffen macht diese also irgendwie bedeutsamer und wichtiger, und so erhöht sie den wahrgenommenen politischen Wert von Atomwaffen und führt daher zu einer möglichen Verbreitung oder trägt zu dieser bei.
Wir gehen davon aus, dass für das Vereinigte Königreich derzeit keine nennenswerte Bedrohung durch Atomwaffen besteht, die Entwicklungen werden jedoch weiterhin genau beobachtet. Wir setzen uns weiterhin dafür ein, die Verbreitung von Atomwaffen durch unsere internationalen Vertragsverpflichtungen und nationalen Programme zu begrenzen.
Eine der größten Sorgen, die ich hatte, als ich Präsident wurde, war die enorme Vielfalt an Atomwaffen in den Arsenalen der Vereinigten Staaten, der Sowjetunion und einiger anderer Länder sowie die starke Verbreitung konventioneller Waffen, nichtnuklearer Waffen, Dies stellt insbesondere eine enorme Belastung für die Volkswirtschaften von Entwicklungsländern oder sehr armen Ländern dar.
Die Abschaffung von Atomwaffen wird alle Staaten und ihre Bevölkerung sicherer machen. Es ist an der Zeit, unser Recht auf ein Leben in einer atomwaffenfreien Welt geltend zu machen.
Wenn die militärisch stärksten – und am wenigsten bedrohten – Staaten zu ihrer Sicherheit Atomwaffen benötigen, wie kann man dann Ländern, die wirklich unsicher sind, diese Sicherheit verweigern? Die gegenwärtige Atompolitik ist ein Rezept für Proliferation. Es ist eine Politik für die Katastrophe.
Wenn die militärisch stärksten und am wenigsten bedrohten Staaten zu ihrer Sicherheit Atomwaffen benötigen, wie kann man dann Ländern, die wirklich unsicher sind, diese Sicherheit verweigern? Die gegenwärtige Atompolitik ist ein Rezept für Proliferation. Es ist eine Politik für die Katastrophe.
Soweit der US-Geheimdienst weiß, entwickelt der Iran nukleare Kapazitäten, aber sie wissen nicht, ob sie versuchen, Atomwaffen zu entwickeln oder nicht. Die Chancen stehen gut, dass sie die sogenannten „nuklearen Fähigkeiten“ entwickeln, über die viele Staaten verfügen. Das ist die Fähigkeit, über Atomwaffen zu verfügen, wenn sie sich dazu entschließen. Das ist kein Verbrechen.
Verwandte Autoren
Zitate von Angela Merkel
Deutsch
Staatsmann
Zitate von Bashar al-Assad
syrisch
Staatsmann
Zitate von Colin Powell
amerikanisch
Staatsmann
Zitate von Condoleezza Rice
amerikanisch
Staatsmann
Zitate von Edmund Burke
irisch
Staatsmann
Zitate von Fidel Castro
Kubanisch
Staatsmann
Zitate von Indira Gandhi
indisch
Staatsmann
Zitate von Kofi Annan
ghanaisch
Staatsmann
Zitate von Lucius Annaeus Seneca
römisch
Staatsmann
Zitate von Madeleine Albright
amerikanisch
Staatsmann
Zitate von Marcus Tullius Cicero
römisch
Staatsmann
Zitate von Napoleon Bonaparte
Französisch
Staatsmann
Zitate von Nelson Mandela
südafrikanisch
Staatsmann
Zitate von Thabo Mbeki
südafrikanisch
Staatsmann
Zitate von Tony Blair
Englisch
Staatsmann
Zitate von Winston Churchill
britisch
Staatsmann