Ein Zitat von Susan Sontag

Die harte Wahrheit ist, dass das, was in der Elitekultur akzeptabel sein mag, in der Massenkultur möglicherweise nicht akzeptabel ist, dass Geschmäcker, die als Eigentum einer Minderheit nur unschuldige ethische Fragen aufwerfen, korrumpierend werden, wenn sie sich fester etablieren. Geschmack ist Kontext, und der Kontext hat sich verändert.
Ich möchte keinen übertrieben klischeehaften Kommentar darüber abgeben, wie viel akzeptabler Gaming sei. Ich denke, es war für mich und meine Kollegen immer akzeptabel. Aber ich denke, dass es in der Popkultur, in den Medien und in solchen Dingen immer mehr der Fall ist – Leute mit Geld haben entdeckt, dass sie Geld verdienen können, indem sie Marketing an uns richten.
Je heller die Haut, desto verträglicher sind Sie. Je dunkler die Haut, desto stärker wird man ausgegrenzt. Ich möchte zeigen, dass man Schönheit im Kontext einer Figur mit dieser samtigen Schwärze erzeugen kann. Es ist machbar.
Die ganze Welt ist zu einem überfüllten Theater geworden. Sie könnten hier in New York etwas sagen und dafür sorgen, dass es in Afghanistan gehört wird und möglicherweise Unruhen auslöst, und es könnte etwas sein, das für Sie unschuldig oder im Scherz oder satirisch war und aus dem Zusammenhang gerissen wurde. Ich meine, ein Witz, ein Tweet oder ein Blog-Beitrag kann es um die halbe Welt schaffen, bevor der Kontext ins Rollen kommt.
Unser Leben, das in Krieg und Frieden niedergelegt ist, wird in den Augen des Himmels möglicherweise nicht als akzeptabel befunden. Und dass sie es sein mögen, ist das einzige Gebet, das es wert ist, gebetet zu werden. Möge mein Opfer in den Augen des Himmels akzeptabel sein.
Es gibt kein akzeptables Maß an Arbeitslosigkeit, denn Hunger ist nicht akzeptabel, Armut ist nicht akzeptabel, schlechte Gesundheit ist nicht akzeptabel und ein ruiniertes Leben ist nicht akzeptabel.
Es gibt viele Realitäten. Es gibt viele Versionen dessen, was offensichtlich erscheint. Was auch immer als unerschütterliche Wahrheit erscheint, das genaue Gegenteil kann in einem anderen Kontext auch wahr sein. Schließlich ist die eigene Realität nur eine Wahrnehmung, betrachtet durch verschiedene Kontextprismen.
Kultur ist das Ergebnis einer Reihe von Inputs, die auf die richtige Weise zusammenkommen müssen. Konkret geht es um die Kollision von Menschen und ihrem Kontext, wie sie in diesem Kontext miteinander interagieren und wie sich dieser Kontext dann auf der Grundlage dieser Interaktionen entwickelt, wenn sie sich vervielfachen.
Was beispielsweise wissenschaftliche „Objektivität“ genannt wird (an die ich in einer bestimmten Situation fest glaube), drängt sich nur in einem Kontext auf, der äußerst umfangreich, alt, fest etabliert oder in einem Netzwerk von Konventionen verwurzelt ist ... und doch was immer noch ein Kontext bleibt.
Ich glaube, mit zunehmendem Alter haben sich meine Gefühle gegenüber meiner Rolle in der Kultur als Schriftstellerin und mir selbst im Besonderen verändert und sind immer degradierter und marginalisierter geworden. Das mag eine persönlichere und psychologischere als eine soziologische Einsicht sein, aber ich fühle mich verletzlicher.
In den vergangenen Jahrhunderten waren möglicherweise riesige Massaker akzeptabel. Es ist einfach nicht mehr akzeptabel.
Sogar persönliche Vorlieben werden in der Matrix einer Kultur oder Subkultur, in der wir aufwachsen, durch ganz denselben Prozess gelernt, durch den wir unsere gemeinsamen Werte lernen. Rein persönliche Vorlieben können tatsächlich nur in einer Kultur überleben, die sie toleriert, das heißt, die den gemeinsamen Wert hat, dass private Vorlieben bestimmter Art erlaubt sein sollten.
Wenn Künstler und Philosophen nur untereinander reden, ignorieren sie das Potenzial der Populärkultur, zu einer Vielzahl von Dialogen mit und zwischen alltäglichen Menschen zu werden. Ihr Diskurs mag Verlangen und Vergnügen hervorrufen, aber die Populärkultur ist auch eine Sprache, in der Menschen über Politik, Religion, Ethik und Handeln diskutieren.
In meinen Theaterstücken habe ich „Tits on the Head“ gemacht – Polaroidfotos für 10 $ auf der Bühne. Es würde eine Reihe von Leuten geben, die mir 10 Dollar zahlten, wenn sie an der Reihe waren. Es war öffentliche Prostitution. Ich habe mein gesamtes Publikum in Freier verwandelt. Aber weil es in einem Theaterkontext, einem Kunstkontext, stattfand, war es gesellschaftlich akzeptabel.
In unserer Kultur wird es als akzeptabel angesehen, sich an völlig Fremde zu wenden, die sich in extremen Situationen befinden, egal ob sie sich oft oder seltener befinden, und ihnen zu evangelisieren. Ich verstehe nicht, warum das als normal angesehen wird.
Ethik kann nicht auf unseren Verpflichtungen gegenüber Menschen basieren, aber sie ist nur dann vollständig und natürlich, wenn wir diese Ehrfurcht vor dem Leben und den Wunsch empfinden, Mitgefühl für alle Geschöpfe zu haben und ihnen zu helfen, soweit es in unserer Macht steht. Ich denke, dass diese Ethik aufgrund ihrer großen Natürlichkeit immer mehr Anerkennung finden wird und weil sie die Grundlage eines wahren Humanismus ist, den wir anstreben müssen, wenn unsere Kultur wirklich ethisch werden soll.
Das Ego ist eine Struktur, die von einem neurotischen Individuum, das Mitglied einer neurotischen Kultur ist, gegen die Tatsachen der Sache errichtet wird. Und Kultur, die wir wie einen Mantel anziehen, ist der kollektivierte Konsens darüber, welche Art von neurotischem Verhalten akzeptabel ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!