Die beiden Ideen sind gegensätzlich. Soweit es in der Fotografie um die Welt geht (oder gehen sollte), zählt der Fotograf kaum, aber soweit sie das Instrument unerschrockener, hinterfragender Subjektivität ist, ist der Fotograf alles.
Für uns ist der Unterschied zwischen dem #? Der Fotograf als individuelles Auge und der Fotograf als objektiver Aufzeichner scheinen grundlegend zu sein, der Unterschied wird oft fälschlicherweise als Trennung der Fotografie als Kunst von #? Fotografie als Dokument. Aber beides sind logische Erweiterungen dessen, was Fotografie bedeutet: Notizen machen über potenziell alles auf der Welt, aus jedem möglichen Blickwinkel.
Wenn sich ein Fotograf um die Menschen vor der Linse kümmert und mitfühlend ist, ist viel gegeben. Der Fotograf, nicht die Kamera, ist das Instrument.
Sven Schumann führte in Berlin ein Interview mit dem Fotografen Wolfgang Tillmans und ging dabei der Frage nach: Was ist Fotografie heute, wenn jeder Fotograf ist? Solche Fragen und Antworten findet man in einer Zeitschrift, auf Papier und nicht auf Instagram. Für mich ist das die Essenz eines Magazins – es hinterfragt, was heute passiert, und wahre Kreativität ohne Kompromisse zu feiern.
Verschiedene Ebenen der Fotografie erfordern unterschiedliche Ebenen des Verständnisses und der Fähigkeiten. Ein „Drücken Sie den Knopf, lassen Sie George den Rest erledigen“-Fotografen benötigen kaum oder gar keine technischen Kenntnisse der Fotografie. Ein Zonensystemfotograf übernimmt mehr Verantwortung. Er visualisiert, bevor er den Knopf drückt, und kalibriert anschließend für vorhersehbare Druckwerte.
Ich bin Fotograf, Punkt. Ich liebe Fotografie, ihre Unmittelbarkeit. Ich mag das Handwerk, die Idee zu sagen: „Ich bin Fotograf.“
Wenn sich der Fotograf für die Menschen vor seiner Linse interessiert und mitfühlend ist, ist das schon viel. Das Instrument ist nicht die Kamera, sondern der Fotograf.
... die Möglichkeit, dass die Bilder eines bestimmten Fotografen um die Ecke liegen, wird erst erkannt, wenn der Fotograf da ist. Es ist eines der Rätsel der Fotografie.
Ich verstehe mich als Reportagefotograf. Ich mag das Wort. Es impliziert eine persönliche Darstellung eines beobachteten Ereignisses mit der Konnotation von Subjektivität, aber Ehrlichkeit. Es handelt sich um Augenzeugenfotografie.
Ich war mir noch nie so sicher, dass ich ein Fotograf war, so wie Sie sich nicht sicher waren, ob Sie es selbst waren. Ich war Fotograf, oder wollte es werden, oder begann damit – aber in irgendeiner Phase war ich schon immer Fotograf.
[Fotografie] unterstreicht der Fotograf. Das ist der Barthesianer, der das war. Nun, das gilt auch für den Fotografen. Der Fotograf ist der versteckte Platzhalter in der Barthes'schen Gleichung.
Ich wurde Fotograf, um ein Kriegsfotograf zu sein, und ein Fotograf, der sich mit meiner Meinung nach kritischen gesellschaftlichen Themen beschäftigt. Das war von Anfang an mein Ziel.
Nun, darauf werde ich nicht näher eingehen. Ich finde solche Unterscheidungen und Titellisten wie „Straßenfotograf“ so dumm. Ich bin Fotograf, ein Standfotograf. Das ist es.
Die Fotografie verfügt über eine erstaunliche Fähigkeit, die feinen Details von Oberflächentexturen einzufangen. Aber viel zu oft werden diese komplizierten Muster vom Fotografen um ihrer selbst willen geliebt. Der Reichtum an Texturen fasziniert das Auge und der Fotograf wird leicht Opfer dieser schnell erfassten Komplexität. Die Motive haben für sich genommen keine Bedeutung und sind lediglich bildlich attraktive Abstraktionen. Ein zentrales Problem der zeitgenössischen Fotografie besteht darin, rein strukturellen Bildern eine umfassendere Bedeutung zu verleihen.
Ich bin der berühmteste Fotograf der Welt, der gefragteste Fotograf und der am meisten ausgezeichnete Fotograf.
Ich bin ein Fotograf und Retuscheur aus Schweden. Ich nutze die Fotografie als eine Möglichkeit, Material zu sammeln, um die Ideen in meinem Kopf zu verwirklichen.
Das Hauptinstrument eines Fotografen sind seine Augen. So seltsam es auch klingen mag, viele Fotografen entscheiden sich dafür, die Augen eines anderen Fotografen aus der Vergangenheit oder Gegenwart anstelle ihrer eigenen zu verwenden. Diese Fotografen sind blind.