Ein Zitat von Suzanne Nossel
Um von einem differenzierten Dissens zu einer überzeugenden Vision zu gelangen, sollten sich fortschrittliche politische Entscheidungsträger der großen Stütze der US-Außenpolitik des 20. Jahrhunderts zuwenden: dem liberalen Internationalismus ... (der) eine durchsetzungsfähige Führung bieten sollte – diplomatisch, wirtschaftlich und nicht zuletzt militärisch – um ein breites Spektrum an Zielen voranzutreiben.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Unsere wirtschaftliche Stärke im Inland ist der Schlüssel zu unserer diplomatischen und militärischen Stärke im Ausland. Wir sollten viel mehr in Bildung sowie in unsere technologische und wirtschaftliche Entwicklung investieren, damit wir über die Ressourcen verfügen, unsere Außenpolitik zu unterstützen.
Meine Aufgabe ist es, zu versuchen, die amerikanische Außenpolitik voranzutreiben, zu versuchen, die Agenda des Präsidenten zu Demokratie und Menschenrechten voranzutreiben.
Die Medien sollten Kandidaten prüfen und herausfordern, um den Wählern zu helfen, ihre Ansichten zur Außenpolitik zu verstehen. Zu den Fragen sollte gehören: „Welche Lehren haben Sie aus früheren außenpolitischen Entscheidungen gezogen?“ Wie werden sie Ihre Vision als Oberbefehlshaber prägen? Welche Rolle spielt Amerika in der Welt?
Vernünftige Menschen können darüber uneinig sein, welche Befugnisse die NSA haben sollte, wann es für die CIA angebracht ist, Drohnenangriffe einzusetzen, und wie durchsetzungsfähig die US-Außenpolitik und der Geheimdienst sein sollten.
Die amerikanische Tradition des außenpolitischen Exzeptionalismus, unsere große Strategie als Nation, reicht viel weiter zurück. Wirklich um die Wende – zum Ende des 19. Jahrhunderts, als wir eine Generation nach dem Bürgerkrieg an die Macht kamen, wurden die Umrisse einer amerikanischen Vision deutlich, und was wir – sie basierte auf zwei Dingen. Erstens unsere Erkenntnis, dass unsere Werte und Interessen dieselben sind und dass unsere Geschäftsinteressen mit der Weiterentwicklung unserer Werte in der Welt zunehmen würden.
Jane Austen war ihrer Zeit weit voraus und beherrschte den Umgang mit Dialogen meisterhaft. Sie nutzte es so, wie Dialoge genutzt werden sollten – um die Geschichte voranzutreiben; nicht nur, um die Charaktere zu zeigen, sondern um voranzukommen.
Es wird die Politik sein, die das materielle Wohl künftiger Generationen bestimmt: das Tempo, mit dem wir „unserem Ziel der wirtschaftlichen Glückseligkeit“ entgegenkommen, und vielleicht auch die Frage, ob wir überhaupt weiter voranschreiten.
Während ich mich auf fremdem Boden befinde, habe ich einfach nicht das Gefühl, dass ich über Differenzen zwischen mir und Präsident Obama in Bezug auf die Außenpolitik sprechen sollte, weder über die Außenpolitik der Vergangenheit noch über außenpolitische Rezepte.
Die liberale Vision von Amerika ist, dass es weniger arrogant, weniger einseitig und internationalistischer sein sollte. Nach Obamas Ansicht würde sich Amerika einem verschwommenen Internationalismus unterwerfen, in dem sich die internationale Gemeinschaft, was ich für eine Fiktion halte, durch die UN regiert
Es sollte niemals das Ziel der US-Außenpolitik gegenüber einem Land sein, eine – Zitat, unquote – „gute Beziehung“ zu haben. Dann was? Was haben wir davon? Wir bekommen – Trump hilft den Zustimmungswerten unter den Russen. Wie fördert dies die nationalen Sicherheitsinteressen der USA?
Im Irak und in Syrien stoppt die amerikanische Führung – einschließlich unserer Militärmacht – den Vormarsch des IS. Anstatt in einen weiteren Bodenkrieg im Nahen Osten verwickelt zu werden, führen wir eine breite Koalition, darunter auch arabische Nationen, an, um diese Terroristengruppe zu degradieren und letztendlich zu zerstören .
Wir brauchen eine klare moralische Vision sowohl für unsere Außenpolitik als auch für unsere Wirtschaftspolitik und unsere Politik zur Rassengerechtigkeit.
Technologie kann Ertrag und Produktivität steigern, aber nur die öffentliche Politik kann das Einkommen der Landwirte steigern. Es muss eine Synergie zwischen Technologie und öffentlicher Politik bestehen.
Wirtschaftspolitik und Außenpolitik in Europa waren zu liberal. Wir haben versagt, wenn es um die Aufrechterhaltung des Gesellschaftsvertrags geht, der die Grundlage des sozialdemokratischen Gesellschaftsmodells darstellt.
Ich verurteile nicht nur Selbstmordattentäter. Ich verurteile jene Regierungen, die wahlloses Abschlachten nutzen, um ihre Außenpolitik voranzutreiben.
Außenpolitik hat immer dann mehr Kraft und Durchschlagskraft, wenn die Nation mit einer Stimme spricht. Um sicher, wohlhabend und frei zu bleiben, müssen die Vereinigten Staaten weiterhin die Führung übernehmen. Diese Führung erfordert, dass ein Präsident und ein Kongress zusammenarbeiten, um eine Außenpolitik mit breiter, überparteilicher Unterstützung zu gestalten. Eine Außenpolitik der Einheit ist unerlässlich, wenn die Vereinigten Staaten ihre Werte und Interessen effektiv fördern und zum Aufbau einer sichereren, freieren und wohlhabenderen Welt beitragen wollen.
