Ein Zitat von Sushma Swaraj
Die UNO ist die größte Plattform für alle Nationen. Aber langsam werden seine Bedeutung, seine Wirkung, seine Würde und sein Nutzen verringert. Wir sollten uns Sorgen machen, dass uns nicht das gleiche Schicksal wie der Völkerbund widerfährt. Ihr Abstieg wurde dadurch verursacht, dass sie nicht bereit für Reformen waren. Wir sollten diesen Fehler nicht wiederholen.
Verwandte Zitate
Niemand möchte, dass die Vereinten Nationen das Schicksal des Völkerbundes erleiden, der zusammenbrach, weil es ihm an echtem Einfluss mangelte. Dies ist möglich, wenn einflussreiche Länder die Vereinten Nationen umgehen und ohne Genehmigung des Sicherheitsrats militärische Maßnahmen ergreifen.
Geborene Feinde kämpfen nicht. Man würde sagen, Nationen seien aufgrund ihrer Haut, ihrer Sprache und ihres Geruchs darauf ausgelegt, gegeneinander Krieg zu führen. immer eifersüchtig aufeinander, immer hassend; Sie sind nicht diejenigen, die kämpfen. Sie werden die wahren Antagonisten in Nationen finden, die das Schicksal für denselben Krieg vorbereitet und vorbereitet hat.
Bedenken Sie, dass es 1945, als die Vereinten Nationen erstmals gegründet wurden, etwa einundfünfzig ursprüngliche Mitgliedsländer gab. Heute bestehen die Vereinten Nationen aus 193 Nationen, folgen aber der gleichen Struktur, in der sie von fünf Nationen kontrolliert werden. Es ist eine antidemokratische Struktur.
Es ist müßig zu sagen, dass Nationen darum kämpfen können, einander beim Aufbau von Rüstungsgütern zu übertreffen, ohne sie jemals einzusetzen. Die Geschichte zeigt das Gegenteil, und wir müssen nur zum letzten Krieg zurückgehen, um die entsetzlichen Auswirkungen der Nationen zu sehen, die bei großen Rüstungen miteinander konkurrieren.
Angesichts der langen Leidensgeschichte des ersteren und des Niedergangs des letzteren mögen wir uns über die Wahl Israels und Roms als Archetypen der neuen Nation wundern. Wir wundern uns vielleicht, dass unsere Vorfahren die dunkleren Tage dieser früheren Nationen übersehen haben. Sie haben nicht. Sie hofften, eine Republik auf der Grundlage der Grundsätze zu errichten, dass wir, wenn wir an Frömmigkeit und öffentlichen Tugenden nachlassen würden, das unaufhaltsame Schicksal von Nationen erleiden würden, die in den Händen Gottes wie Staub sind.
Wir sollten unsere Haltung gegenüber den Vereinten Nationen ändern. Es muss eine Macht auf der Welt geben, die unserer eigenen überlegen ist. Ohne die Zustimmung der Vereinten Nationen hätten wir den Irak nicht angreifen dürfen. Jetzt müssen wir mit diesem Fehler leben. Wir leben damit und zu viele unserer Leute sterben damit.
Wenn früher nach jedem verlorenen Krieg die unglücklichen Besiegten für immer ihrer Ehre und ihrer Gleichberechtigung beraubt wurden, müsste sich der Völkerbund auch heute noch mit einer ganzen Reihe von Ungleichen und damit letztlich Unehrenhaften und Minderwertigen zufrieden geben Nationen.
Wir glauben, dass große Nationen kleinere Nationen nicht schikanieren sollten und dass die Souveränität der Nationen respektiert werden muss. Und wir drängen seit langem darauf, dass Streitigkeiten friedlich beigelegt werden, auch durch Mechanismen wie die internationale Schiedsgerichtsbarkeit.
Die Hebräer haben mehr zur Zivilisation der Menschen beigetragen als jedes andere Volk. Wenn ich ein Atheist wäre und blind an das ewige Schicksal glauben würde, würde ich immer noch glauben, dass das Schicksal die Juden zum wichtigsten Instrument zur Zivilisierung der Nationen bestimmt hat.
Viele pazifische Inselstaaten versinken unter dem Meeresspiegel; Sie könnten sich leicht langsam zu schwimmenden Nationen entwickeln.
Solange der Völkerbund nur einen Garantievertrag für die siegreichen Nationen darstellt, ist er seines Namens keineswegs würdig.
Ich hatte die Ablehnung des Völkerbundes durch den US-Senat für einen tragischen Fehler gehalten.
Vor einiger Zeit schrieb ein wenig bekannter schottischer Philosoph ein Buch darüber, was Nationen erfolgreich und was sie scheitern lässt. Der Reichtum der Nationen wird auch heute noch gelesen. Mit der gleichen Scharfsinnigkeit und der gleichen breiten historischen Perspektive haben Daron Acemoglu und James Robinson dieselbe Frage für unsere Zeit erneut angegangen. In zwei Jahrhunderten unser Ur-Ur-. . . -Urenkel werden ebenfalls „Warum Nationen scheitern“ lesen.
Das Problem mit den Vereinten Nationen besteht darin, dass die Demokratie innerhalb der Nationen zwar die beste verfügbare Regierungsform ist, die Demokratie zwischen Nationen jedoch eine moralische Katastrophe sein kann – insbesondere, wenn einige Nationen keine Demokratien sind.
Das Schicksal der Nationen ist eng mit ihrer Reproduktionsfähigkeit verknüpft. Alle Nationen und alle Imperien spürten erstmals, dass der Verfall an ihnen nagte, als ihre Geburtenrate zurückging.
Der sublimierte Idealismus der Aufklärung, der Geist des Völkerbundes und der Charta der Vereinten Nationen haben sich als nicht stark genug erwiesen, um die aggressive Dynamik des Nationalismus zu kontrollieren.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker