Ein Zitat von Suzan DelBene

In den mehr als vier Jahrzehnten seit Roe vs. Wade ist klar geworden, dass einige vor nichts zurückschrecken werden, um die reproduktiven Rechte von Frauen zu behindern. — © Suzan DelBene
In den mehr als vier Jahrzehnten seit Roe vs. Wade ist klar geworden, dass einige vor nichts zurückschrecken werden, um die reproduktiven Rechte von Frauen zu behindern.
Die US-Verfassung garantiert Frauen im ganzen Land, einschließlich meiner Töchter, das Recht, selbst zu entscheiden, wann und wie sie ihre Familie gründen. Doch mehr als vierzig Jahre nach Roe v. Wade sind die reproduktiven Rechte von Frauen weiterhin gefährdet.
Als Präsident werde ich nur Richter – einschließlich Richter des Obersten Gerichtshofs – ernennen, die sich dafür einsetzen, Roe v. Wade als geltendes Recht aufrechtzuerhalten und die reproduktiven Rechte von Frauen zu schützen.
Seit Roe v. Wade hat kein Gesetz oder keine Gerichtsentscheidung das Potenzial gehabt, den Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung in so großem Ausmaß zu zerstören.
Ich werde Planned Parenthood verteidigen. Ich werde Roe gegen Wade verteidigen, und ich werde das Recht der Frauen verteidigen, ihre eigenen Gesundheitsentscheidungen zu treffen.
Entscheidungen zur reproduktiven Gesundheit sollten von einer Frau und ihrem Arzt getroffen werden. Alle Versuche, die reproduktiven Rechte von Frauen zu untergraben, müssen aufhören.
Sogar diejenigen, die wie ich glauben, dass Roe v. Wade und die Entscheidungen zu reproduktiven Rechten verfassungsrechtlich korrekt waren, müssen anerkennen, dass der plötzliche und relativ schlampig begründete Charakter der Abtreibungsurteile für viele auf der rechten Seite ... echten Schaden angerichtet hat den Ruf des Gerichtshofs als relativ neutraler Schiedsrichter bei Rechtsstreitigkeiten.
Ich kämpfe seit Jahrzehnten für den Schutz der Gesundheitsversorgung und der reproduktiven Rechte von Frauen.
Im Fall Roe v. Wade wird den Amerikanern das verfassungsmäßige Recht auf legale Abtreibung garantiert, und es ist höchste Zeit, dass die Republikaner das Thema nicht mehr als politischen Spielball nutzen. Tatsächlich ist es höchste Zeit, dass republikanische Politiker aufhören, sich in das Privatleben von Frauen einzumischen, Punkt.
Seit 1960 gibt es mehr Plastikspritzen, als irgendjemand brauchen könnte. Und doch hat die WHO in den Jahrzehnten seitdem NICHTS getan, um die Ausbreitung bösartiger Krankheiten zu stoppen, die aus der massenhaften Wiederverwendung schmutziger Nadeln resultieren.
Ich habe für „Männerrechte“ keine Verwendung, genauso wenig wie für „Frauenrechte“, aber fragen wir uns: Wer hat entschieden, dass es eine gute Idee sei, Liebe, Sex und Ehe zu politisieren? Wer hat die letzten vier Jahrzehnte damit verbracht, zu verkünden, dass „das Persönliche politisch ist“, sodass jeder Flirt im Büro und jeder kleine häusliche Streit eine Verletzung der Bürgerrechte des Bundes darstellt? Die verdammten Feministinnen, das sind sie.
Anstatt Frauen in Roe v. Wade zu helfen, habe ich mir und Millionen von Frauen Zerstörung gebracht.
Ich werde Männer und Frauen in die Bundesjustiz berufen, die meine Ansicht darüber teilen, dass ungeborene Kinder verfassungsrechtlich geschützt sind, und die ohne zu zögern dafür stimmen werden, Roe gegen Wade aufzuheben. Wenn meine Partei ihn nominiert, wähle ich meinen Kandidaten aus einer Liste von Männern und Frauen aus, die sich voll und ganz für den Schutz des Ungeborenen einsetzen.
Ich war die Jane Roe von Roe vs. Wade, aber Jane Roe wurde zur letzten Ruhe gebettet.
Es besteht ein ziemlich starker Kontrast zwischen den Kandidaten, was die Art und Weise angeht, wie sie die Dinge für Frauen verändern werden. Hillary Clinton möchte Richter am Obersten Gerichtshof ernennen, die Roe gegen Wade schützen. [Donald] Trump will Frauen für Abtreibungen bestrafen und Planned Parenthood streichen.
Dies ist wahrscheinlich der schlimmste Tag, den das Gericht in sozialen Fragen seit Roe vs. Wade hatte.
Es ist möglich, dass der Wahlkampf 2012 der am wenigsten offensichtlich religiöse Wahlkampf seit 1972 sein wird, dem letzten Wahlkampf, bevor Roe v. Wade und der Aufstieg von Jimmy Carter den Evangelikalismus in den politischen Mainstream brachten. Denn der Glaube bleibt für Obama, der in manchen Kreisen immer noch fälschlicherweise für einen Muslim gehalten wird, ein kompliziertes Thema.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!