Ein Zitat von Swara Bhaskar

Meine Eltern sind sehr demokratische und liberale Menschen, die den Fehler gemacht haben, bei der Erziehung ihrer Kinder demokratisch und liberal zu sein! Und in meinem Fall zahlen sie immer noch dafür! Bezahlen auch im wörtlichen Sinne.
Ich lobe die Eltern, die ihre Kinder auf eine katholische Schule schicken, weil sie Opfer bringen und doppelt für die Ausbildung ihrer Kinder zahlen: Sie zahlen die Studiengebühren und sie zahlen Steuern.
Liberale Eliten und Älteste der Demokratischen Partei wollen, dass alle Hispanics einer monolithischen liberalen Agenda unterliegen.
Ich denke, dass Liberalität im wahrsten Sinne des Wortes bedeutet, undoktrinär, undogmatisch zu sein, sich einer Sache nicht zu verpflichten, sondern jeden Fall auf seine Begründetheit hin zu prüfen. Links von der Mitte zu sein ist eine andere Sache; Es ist eine politische Position. Ich denke, dass die meisten Zeitungsleute per Definition liberal sein müssen; Wenn sie nach meiner Definition nicht liberal sind, können sie kaum gute Journalisten sein.
Ich bin in einer Zeit aufgewachsen, in der Kinder im Grunde immer noch gesehen und nicht gehört wurden. Ich glaube also, dass viele von uns in meiner Generation den anderen Weg eingeschlagen haben und versucht haben, möglichst viel liberaler und offener zu sein, und wir zahlen immer noch dafür.
Demokratische Politiker, liberale Aktivisten und liberale Nachrichtenagenturen setzen regelmäßig aufrührerische Rhetorik und bösartige Anschuldigungen ein, um die Republikaner an den Rand zu drängen.
Ich betrachte mich immer noch als Liberalen im Sinne der Aufklärung. Aber ich muss zugeben, dass es heutzutage verwirrend ist, ein Liberaler zu sein.
Ich war verärgert darüber, dass die Ära von Barack Obama uns in eine Zeit zurückversetzt hat, in der alles rassistisch ist, jeder auf Eierschalen läuft und man sich die Moralvorstellungen von weißen Liberalen zuzieht, die eigentlich keine Schwarzen kennen. Aber oh, sie lieben es, sich auf ihr hohes Pferd zu setzen und den Republikanern Rassismus vorzuwerfen, weil sie sich einer sehr liberalen Regierungspolitik und einem sehr liberalen demokratischen Präsidenten widersetzen. Es ist eine Erweiterung des Bürgerrechtsetiketts, das auf Homo-Ehe und Abtreibung geklagt wird. Erlauben Sie mir, für einen Moment überparteilich zu sein, und ich liebe diesen Moment, denn er wird nicht lange anhalten.
1989, mit dem Ende des Kalten Krieges und dem Zusammenbruch des Kommunismus, schien es, als hätte die liberale Geschichte gesiegt. Die liberale Geschichte besagt, dass die Menschheit unweigerlich auf eine globale Gesellschaft mit freien Märkten und demokratischer Politik zusteuert.
Es war Brauch, wenn Männer Nominierungen erhielten, die mich um Spenden baten, und ich machte sie und hielt sie für eine gut bezahlte Investition für das Unternehmen. In einem republikanischen Bezirk war ich ein starker Republikaner; In einem demokratischen Bezirk war ich demokratisch, und in zweifelhaften Bezirken war ich zweifelhaft. In der Politik war ich die ganze Zeit ein Mann der Erie Railroad.
Es gibt eine liberale Tendenz. Es ist nachweisbar. Schauen Sie sich einige Statistiken an. Ungefähr 85 Prozent der Reporter, die über das Weiße Haus berichten, wählen demokratisch, und das schon seit langem. Es gibt eine, insbesondere bei den Netzwerken, auf den unteren Ebenen, bei den Redakteuren und der sogenannten Infrastruktur, eine liberale Tendenz.
Ich denke, dass die Presse im Großen und Ganzen das ist, was wir als „liberal“ bezeichnen. Aber natürlich bedeutet das, was wir „liberal“ nennen, gut rechts. „Liberal“ bedeutet die „Wächter der Tore“. Die New York Times ist also „liberal“ nach den sogenannten Maßstäben des politischen Diskurses, die New York Times ist liberal, CBS ist liberal. Ich bin nicht anderer Meinung. Ich denke, dass sie an den Rändern mäßig kritisch sind. Sie sind der Macht nicht völlig untergeordnet, aber sie legen sehr streng fest, wie weit man gehen kann. Und tatsächlich erfüllt ihr Liberalismus eine äußerst wichtige Funktion bei der Stützung der Macht.
Also packten [die Republikaner] alle Demokraten in Bezirke, sehr demokratische Bezirke. Dadurch ist unsere Partei urbaner und liberaler geworden, und so tun diese Leute, was ihre Wähler wollen. Aber das ist nicht das, was meine Wähler wollen.
Junge Menschen haben sich traditionell von Generation zu Generation nach links verlagert. Davon natürlich Ausnahmen. Ich bin einer. Ich war nie ein Liberaler. Ich habe gegen meine Eltern rebelliert, aber nicht so. War nie ein Liberaler. Verfassungsmäßig unfähig, ein Liberaler zu sein. Wer weiß warum.
Ich denke, die politische Realität für die Demokratische Partei ist, dass es zwei Seiten gibt. Die einen sagen, wir seien nicht liberal genug, die anderen sagen, wir seien zu liberal. Ich denke, sie haben beide recht.
Praktisch alle modernen Formen des Extremismus werfen liberalen westlichen demokratischen Systemen vor, heuchlerisch und letztlich schwach zu sein.
Wenn Sie sehr liberal sind, sollten Sie sich einen sehr liberalen Zen-Lehrer suchen, der die Lehren der Soto- oder Rinzai-Schulen liberal interpretiert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!