Ein Zitat von T. Boone Pickens

Angesichts der aktuellen Lage unserer Finanzen könnten wir sicher eine Viertelmillion Dollar pro Jahr für die Wiederverwertung durch die US-Wirtschaft verbrauchen, statt durch die Volkswirtschaften Irans, Russlands und Venezuelas.
Angesichts dessen, was Russland über das Außenministerium denkt, ist es besorgniserregend zu sehen, was mit dem Außenministerium unter dieser aktuellen [Donald Trump]-Regierung geschieht, und wirft alle möglichen Fragen über die Verbindungen zwischen dieser aktuellen Regierung und Russland auf.
Was denken unsere Verbündeten, die Irans Feinde sind, über uns, wenn der Iran weiterhin mit schlechtem Benehmen davonkommt? Deshalb können wir nicht tatenlos zusehen, wie Russland sich mit dem Iran verbündet. Man kann die amerikanische Führung nicht an Russland auslagern. Russland ist nicht auf unserer Seite. Sie sind auf ihrer Seite und auf der Seite Irans.
Meiner Ansicht nach kommt es darauf an, die Staatsausgaben zu kürzen, unabhängig davon, wie die Ausgaben finanziert werden. Ein sogenanntes Defizit ist eine verschleierte und versteckte Form der Besteuerung. Die eigentliche Belastung für die Öffentlichkeit besteht darin, was die Regierung ausgibt (und was andere dazu auffordert). Wie ich wiederholt gesagt habe, wäre es mir lieber, wenn die Regierung eine Billion Dollar bei einem Defizit von einer halben Billion ausgibt, als wenn die Regierung zwei Billionen Dollar ohne Defizit ausgibt.
Wir könnten die privaten Ausgaben um mehrere Billionen Dollar pro Jahr kürzen, ohne dass irgendjemand schmerzhafte Opfer bringen müsste. Das wäre mehr als genug, um unsere marode Infrastruktur wieder aufzubauen und die Staatsverschuldung ein für alle Mal zu beseitigen.
Der Islamische Staat ist in der Lage, seine Finanzen durch Steuern, durch Bankdiebstahl und sicherlich durch Ölverkäufe aus den Omar-Ölfeldern in Ostsyrien zu beschaffen. Daher ist die Frage der Finanzierung derzeit nicht von entscheidender Bedeutung.
Russland hat mehr als jedes andere Land getan, um den unabhängigen ukrainischen Staat zu unterstützen, unter anderem durch die jahrelange Subventionierung seiner Wirtschaft durch niedrige Energiepreise.
In einer Zeit von Milliarden-Einwohner-Ländern und Billionen-Pfund-Volkswirtschaften müssen wir Wege finden, unserer Stimme mehr Gehör zu verschaffen. Wir werden am ehesten gehört, wenn die Chinesen mit einer 10 Billionen Pfund schweren EU verhandeln, nicht mit einem 1,5 Billionen Pfund schweren Großbritannien.
Russland ist die größte Bedrohung für die internationale Ordnung, nicht der Islamische Staat, nicht der Iran, obwohl ich Probleme mit dem Iran habe und nicht mit China. Es ist Russland.
Das Problem ist, dass [Präsident] Bush es in den letzten acht Jahren so gemacht hat, dass er im Namen unserer Kinder eine Kreditkarte von der Bank of China ausgestellt hat und so unsere Staatsverschuldung in den ersten 42 Jahren von 5 Billionen Dollar in die Höhe getrieben hat Präsidenten – Nummer 43 allein hat 4 Billionen Dollar hinzugefügt – so dass wir jetzt Schulden in Höhe von über 9 Billionen Dollar haben, die wir zurückzahlen müssen. [Das sind] 30.000 US-Dollar für jeden Mann, jede Frau und jedes Kind. Das ist unverantwortlich. Es ist unpatriotisch.
Es ist eine vergebene Chance, dass wir eine Billion Dollar mehr an Einnahmen für die Vereinigten Staaten erzielen könnten, wenn wir an der Kapazitätsgrenze produzieren würden, anstatt so weit darunter zu bleiben.
Seit seinem Beginn haben wir 1 Billion Dollar für den Drogenkrieg ausgegeben. Eine Billion. Diese Gelder hätten für Bildung, Arbeitsplätze und Drogenbehandlung in den Gemeinden verwendet werden können, die sie am meisten brauchten. Wir hätten diese Gelder für unser kollektives Wohlergehen verwenden können, stattdessen ebneten diese Dollars den Weg für die Zerstörung unzähliger Leben, Familien und Träume.
OK, also 1 Billion US-Dollar kostet es, die Bundesregierung ein Jahr lang zu führen. Dieses Geld läuft also bis September 2016. Die Hälfte der Billionen Dollar geht an die Verteidigungsausgaben und an das Pentagon. Die andere Hälfte fließt in inländische Ausgaben – von Gefängnissen bis hin zu Parks. Da sind also auch etwa 74 Milliarden, die für die Militäreinsätze im Irak, in Afghanistan und Syrien verwendet werden.
Die Welt gibt jährlich zwei Billionen Dollar für das Militär aus, und von diesen zwei Billionen geben die Vereinigten Staaten eine Billion aus. Wir haben ein größeres Militär als der Rest der Welt zusammen. Wir haben 150 ausländische Militärstützpunkte.
Unfähig, den Moment zu genießen, braucht der Mann etwas, auf das er sich freuen kann, und Geld gibt ihm ein ewiges, nie endendes Ziel: Denken Sie nur daran, was Sie mit 80 Billionen Dollar machen könnten – investieren Sie es! Und in drei Jahren hätten Sie 300 Billionen Dollar!!!
„Bloomberg's stellt Menschen, die diesen Dienst nicht nutzen, über das Internet – über spezielle Computer – Informationen über die Finanzwelt zur Verfügung.“ Es handelt sich um eine sehr große Datenbank. Ich glaube, dass sie einen Jahresumsatz in der Größenordnung von einer Milliarde Dollar oder mehr haben.
Es geht nicht darum, ob Volkswirtschaften auf der ganzen Welt kohlenstoffarm werden, sondern darum, wann und wie: durch Kampf und Streit oder durch Fortschritt und fortschrittliche Führung. Larry Elliot beschrieb es heute als „Green New Deal“. Es ist eine Führungsrolle, die wir in Großbritannien übernehmen können und von der unsere Wirtschaft profitieren kann.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!