Ein Zitat von Talcott Parsons

Das System wird logisch geschlossen, wenn jede der logischen Implikationen, die aus einem Satz innerhalb des Systems abgeleitet werden können, ihre Aussage in einem anderen Satz im selben System findet.
Erstens muss ein philosophischer Satz allgemein sein. Es darf sich nicht speziell mit Dingen auf der Erdoberfläche oder innerhalb des Sonnensystems oder einem anderen Teil von Raum und Zeit befassen. . . . Dies bringt uns zu einem zweiten Merkmal philosophischer Sätze, nämlich dass sie a priori sein müssen. Ein philosophischer Satz muss so beschaffen sein, dass er durch empirische Beweise weder bewiesen noch widerlegt werden kann. . . . Philosophie ist, wenn das Gesagte richtig ist, nicht mehr von der Logik zu unterscheiden, wie dieses Wort nun verwendet wird.
Ich habe mich der These verschrieben, dass es in der Geschichte der Menschheit kein größeres System zur Schaffung von Wohlstand gegeben hat als das amerikanische System des freien Unternehmertums.
Das Commonwealth of Kentucky verfügt über ein Justizsystem, und dieses System muss dringend repariert werden. Daher besteht für Kentucky keine Notwendigkeit, innerhalb des bereits bestehenden Systems mit dem Aufbau eines weiteren Justizsystems zu beginnen.
Kein Bürger dieser Nation verdient diesen Namen, wenn er nicht unerschütterliche Loyalität gegenüber dem System zeigt, unter dem er lebt, dem System, das ihm mehr Vorteile bringt als jedes andere System, das bisher von Menschen geschaffen wurde. Loyalität lässt Spielraum, das System bei Bedarf zu ändern, aber nur im Rahmen der Grundregeln, nach denen wir Amerikaner leben.
Ein wahrer Satz ist ein Satzglaube, der niemals zu einer solchen Enttäuschung führen würde, solange der Satz nicht anders verstanden wird, als er beabsichtigt war.
Um unsere Position klarer zu machen, können wir sie anders formulieren. Nennen wir einen Satz, der eine tatsächliche oder mögliche Beobachtung aufzeichnet, einen Erfahrungssatz. Dann können wir sagen, dass es sich um das Kennzeichen eines echten Sachverhalts handelt, und nicht, dass er einem Erfahrungssatz oder einer endlichen Anzahl von Erfahrungssätzen äquivalent sein sollte, sondern einfach, dass einige Erfahrungssätze daraus in Verbindung mit bestimmten anderen abgeleitet werden können Prämissen, ohne dass sie allein von diesen anderen Prämissen abgeleitet werden können.
Das Vätersystem der Weltkirche, das Klerussystem der Staatskirche und das Pastoralsystem der unabhängigen Kirchen sind ihrer Natur nach alle gleich. Sie alle sind Nikolaiten. In der Bibel gibt es nur Brüder. Es gibt die Gabe eines Pastors, aber kein System von Pastoren. Das pastorale System ist die Tradition des Menschen. Wenn die Kinder Gottes nicht bereit sind, zu dieser ursprünglichen Position zurückzukehren, wird es nicht richtig sein, egal was sie tun.
Hier funktioniert alles nach dem sowjetischen System. Es ist sehr schwierig, das System zu durchbrechen. Das System ist groß und unflexibel, ineffektiv und zudem korrupt. Und das ist unser Hauptziel: das System zu verändern, das System zu brechen, es modern zu machen.
Jedes System, das seiner natürlichen Volatilität beraubt ist und dessen Regierung (unverständlich) volatil ist, wird sehr fragil.
Wer ein Apple-Produkt kauft, setzt auf die Langlebigkeit des geschlossenen Systems, dem wir uns verpflichtet haben. Und dieses System wird – sowohl durch Marketing als auch durch Talente – von Steve Jobs verkörpert.
Das Beste, was wir tun können, um die Zukunft des globalen Systems, des Handelssystems, zu sichern, besteht darin, die Anstrengungen zur Verbesserung des Systems und zur Reform des Systems zu verdoppeln.
Es ist wichtiger, dass eine Aussage interessant ist, als dass sie wahr ist. Diese Aussage ist fast eine Tautologie. Denn die Wirkungsenergie eines Satzes in einem Erlebnisanlass ist sein Interesse und seine Bedeutung. Aber natürlich ist eine wahre Aussage eher interessant als eine falsche.
Mir ist oft aufgefallen, dass Menschen, wenn sie einen mathematischen Satz auf andere Weise als durch die gewöhnliche Demonstration verstehen, sofort sagen: „Oh, ich verstehe. So muss es sein.“ Dies ist ein Zeichen dafür, dass sie es sich selbst aus ihrem eigenen System heraus erklären.
Wenn ein System die Weiterentwicklung des Systems über die Verbesserung seiner einzelnen Mitglieder zum Ziel hat, ist ein solches System in Sklaverei eingebettet.
Kanada entwickelte sich innerhalb des britischen Empire: Es erbte das parlamentarische System, das Kabinettssystem und alle anderen Merkmale des britischen Verfassungssystems, das größtenteils schon mehrere Jahrhunderte lang in Kraft war, bevor man überhaupt an Kanada dachte.
Das Problem daran, immer ein Konformist zu sein, besteht darin, dass, wenn man versucht, das System von innen heraus zu ändern, nicht man selbst das System ändert; Es ist das System, das dich letztendlich verändern wird.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!