Ein Zitat von Tamara Keith

Donald Trump und Hillary Clinton gehören selbst keineswegs zur Mittelschicht, was bedeutet, dass sie nach anderen Wegen gesucht haben, um den Wählern zu beweisen, dass ihnen ihre Anliegen am Herzen liegen und sie verstehen, was die Arbeiter der Mittelschicht durchmachen.
Der Unterschied in der Art und Weise, wie Hillary Clinton und Donald Trump über die Mittelschicht sprechen, ist gewaltig. Für Clinton ist es eine Geschichte der Hoffnung. Für Trump ist es eine Geschichte des Verlustes.
Weil [Donald Trump] durch seine Worte und Taten und durch die Art von Menschen, die bei seinen Kundgebungen auftauchen, so eindeutig Menschen vertritt, die nicht der mittleren, nicht der oberen Mittelschicht angehören, besteht die Angst, mit ihr in Verbindung gebracht zu werden Wie auch immer, eine soziale Angst, die den Klassenstatus von jedem herabsetzt, dem man vorwerfen kann, Trump in irgendeiner Weise unterstützt zu haben, einschließlich jeglicher Kritik an Hillary Clinton.
Es sind nicht nur Republikaner. Es sind Republikaner und Demokraten. Es sind die Mittelschicht, die untere Mittelschicht und die Arbeiterklasse in den USA, die die Angst gespürt haben, die frustriert und wütend sind über das 1-prozentige Wachstum, das meiner Meinung nach das eigentliche Problem war, das Donald Trump abgestoßen hat Tag eins.
Die Themen, die mir wichtig sind, sind die sozialen Sicherheitsnetze für die Menschen, die Gesundheitsversorgung und die Belange der Mittelschicht. Wir müssen uns um die Mittelschicht und die Armen in unserem Land kümmern.
Hillary Clinton schrieb einen Leitartikel für eine Zeitung in Iowa über ihre Pläne, der Mittelschicht zu helfen. Amerikaner aus der Mittelschicht sagten: „Warum haben Sie das nicht einfach in einer Rede gesagt?“ und sie sagte: „Weil ich 200.000 Dollar für eine Rede berechne.“
Ich halte das für eine plausible Strategie. Aber ich denke auch, dass es Argumente dafür gibt, dass [Hillary] Clinton in mancher Hinsicht tatsächlich am besten gedient hat, wenn man ihn fast ignoriert, und dass die Art Randwähler, die es für Hillary Clinton zu gewinnen gibt, Wähler sind, die ohnehin schon eine schlechte Meinung von Donald Trump haben und werden nicht an ihr verkauft.
Ich bin ein Demokrat des Mittleren Westens, was meiner Meinung nach bedeutet, dass er praktisch, vernünftig und bereit ist, über alle Grenzen hinweg zu arbeiten und sich auf die Wirtschaft und die Mittelschicht konzentriert, um die Mittelschicht zu retten.
Ich stammte überhaupt nicht aus einer bürgerlichen Familie. Ich hatte keine bürgerlichen Besitztümer und was haben Sie? Aber ich hatte Eltern aus der Mittelschicht, die mir alles gaben, was ich zum Überleben in der Gesellschaft brauchte.
Ich bin in einem schwedischen Arbeiterviertel aufgewachsen, das sich während meiner Teenagerzeit gentrifizierte und heute vollständig der Mittelschicht und sogar der oberen Mittelschicht angehört.
Die Regierung beschließt, zu versuchen, die Mittelschicht zu vergrößern, indem sie Dinge subventioniert, die Menschen aus der Mittelschicht haben: Wenn Menschen aus der Mittelschicht aufs College gehen und Häuser besitzen, dann werden wir sicherlich mehr Menschen aus der Mittelschicht haben, wenn sie aufs College gehen und Häuser besitzen. Klasse Leute. Aber Wohneigentum und Studium sind keine Gründe für den Mittelschichtsstatus, sie sind Indikatoren dafür, dass man Eigenschaften besitzt – Selbstdisziplin, die Fähigkeit, Befriedigungen aufzuschieben usw. –, die es einem ermöglichen, in die Mittelschicht einzutreten und dort zu bleiben . Durch die Subventionierung der Marker werden keine Merkmale erzeugt; wenn überhaupt, untergräbt es sie.
In Amerika gibt es drei soziale Klassen: obere Mittelschicht, Mittelschicht und untere Mittelschicht.
Wir sind diejenigen, die auf die Mittelschicht achten. Wer zahlt Ihrer Meinung nach für die endlose Ausweitung der Regierung? Seine Mittelklasse-Steuerzahler. Unsere Reformen schützen die Steuerzahler der Mittelschicht.
Standardmäßig haben wir ein „System“ der Altenpflege in Pflegeheimen geschaffen, in dem Menschen aus der Mittelschicht exorbitante Preise an gewinnorientierte Pflegeheimunternehmer zahlen – und dann, wenn private Ressourcen verbraucht werden und der Patient als arm gilt , beginnt das Pflegeheim mit der Abrechnung von Medicaid. Das ist genau das Gegenteil von sozialer Staatsbürgerschaft; Anstatt dass den Armen die mit der Mittelschicht verbundene Würde zugestanden wird, wird Gleichbehandlung dadurch erreicht, dass die Mittelschicht verarmt wird.
Wes Clark hat einen Steuerplan für die Mittelschicht vorgeschlagen, der jedoch nur einem Viertel der Mittelschichtsfamilien hilft, keine davon ohne minderjährige Kinder zu Hause. Und meine hilft 98 Prozent der Mittelschicht.
Für mich steht der Begriff „Mittelklasse“ für eine sichere, komfortable Mittelschichtpolitik. Unsere Sprache ist vor allem „bürgerlich“ mitten auf unserem Weg. Es auf die eine oder andere Seite oder sogar von der Straße zu fahren, ist die edelste Aufgabe der Zukunft.
Frauen an der Spitze bedeuten, dass der Kongress daran arbeitet, Arbeitsplätze zu schaffen, hochwertige Kinderbetreuung erschwinglicher zu machen und die Mittelschicht zu stärken, weil wir verstehen, dass Amerika die Wirtschaft und die Chancen von der Mitte nach außen und nicht von oben nach unten fördert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!