Ein Zitat von Tao Lin

Wenn ein Kontext und ein Ziel definiert sind, kann ich sagen, ob es gut oder schlecht ist. Aber insgesamt sehe ich die Dinge nicht als gut oder schlecht an. In diesem Sinne bin ich also wie ein Roboter oder Computer. Vielleicht denken die Leute deshalb nicht, dass sie mich kennen, wenn sie meine Texte lesen.
Ich kann erkennen, dass bestimmte Dinge Auswirkungen auf bestimmte andere Dinge haben, aber ich betrachte diese Auswirkungen nicht als gut oder schlecht. Wenn ein Kontext und ein Ziel definiert sind, könnte ich sagen, ob es gut oder schlecht ist. Aber insgesamt sehe ich die Dinge nicht als gut oder schlecht an.
Weißt du, ich denke, wenn wir als Schauspieler wissen, dass wir einen Bösewicht spielen, geraten wir oft in den Bösewichtmodus. Weißt du was, Mann? Im wirklichen Leben tun auch schlechte Menschen gute Dinge und gute Menschen tun schlechte Dinge. Man muss also nicht unbedingt der stereotype Bösewicht sein, um trotzdem schlechte Dinge zu tun.
Der Begriff „Rat“, also das Erteilen von Ratschlägen oder das Bitten um Rat, ist für mich bis zu einem gewissen Grad unverständlich geworden, da ich das Gefühl habe, dass etwas genau als „gut“ oder „schlecht“ definiert werden kann „Ich möchte den Kontext, das Ziel und die Perspektive dafür kennen.“
Wenn es um Parteipolitik geht, ist jeder ein Heuchler. Und sie kümmern sich nur darum, ob es ihnen wehtut oder hilft ... Ist es gut oder schlecht für die Demokraten? Ist es gut oder schlecht für die Republikaner? Ist es gut oder schlecht für Juden, gut oder schlecht für Schwarze oder ist es gut oder schlecht für Frauen? Ist es gut oder schlecht für Männer? Ist es gut oder schlecht für Schwule? So denken die Menschen heute über Themen. Über dauerhafte Prinzipien wird kaum gesprochen.
Man möchte [zu Ethan Hawkes Charakter] sagen können: „Alter, es ist okay“, aber vielleicht ist das nicht der Fall. Vielleicht ist er kein guter Mensch. Ich weiß nicht. Das ist die Sache mit den Menschen. Es gibt keinen wirklich guten oder bösen Kerl [in A Valley Of Violence]. Es ist alles Kontext.
Ich denke, wir haben im Philosophieunterricht schließlich entschieden, dass „gut“ ein unendlich rekursiver Begriff ist – er kann nur in Bezug auf sich selbst definiert werden. Gut ist gut, weil es besser als schlecht ist. Warum es jedoch besser ist, gut als schlecht zu sein, hängt davon ab, wie Sie „gut“ definieren, und so weiter.
Manche Leute denken, dass jeder Roboter, der irgendeine Aufgabe erledigt, zwangsläufig eine schlechte Sache für die Menschheit ist, weil er ihnen einen Job wegnehmen könnte. Aber das stimmt nicht unbedingt. Man kann sich den Roboter auch so vorstellen, dass er den Menschen produktiver macht und ihn in die Lage versetzt, Dinge zu tun, die derzeit wirtschaftlich nicht machbar sind. Aber ein Mensch und ein Roboter oder eine Roboterflotte könnten Dinge tun, die wirklich nützlich wären.
Wenn man als Schauspieler anfängt, liest man ein Drehbuch und stellt es sich von seiner besten Seite vor. Aber das ist im Allgemeinen nicht der Fall, und normalerweise muss man ein Drehbuch lesen und es sich in seiner schlimmsten Form vorstellen. Sie lesen es mit den Worten: „Okay, wie schlimm könnte das sein?“ zuallererst. Aus einem schlechten Drehbuch kann man keinen guten Film machen. Aus einem guten Drehbuch kann man einen schlechten Film machen, aber aus einem schlechten Drehbuch kann man keinen guten Film machen.
Selbst die Besten von uns verfügen über bestimmte psychologische Mechanismen, die plötzlich eingreifen und uns in Monster verwandeln können. Das ist für mich die grundlegende Botschaft von Ereignissen wie dem Aufstieg des Nationalsozialismus, den Hexenprozessen von Salem usw.: Nicht, dass schlechte Menschen schlechte Dinge tun, sondern dass gute Menschen schlechte Dinge tun. Es ist erschreckend einfach, dass diese Mechanismen ausgelöst werden, entweder bewusst von Demagogen oder naiv von Menschen, die glauben, sie würden versuchen, das Richtige zu tun. Deshalb denke ich, dass es eher Tic-Tac-Toe ähnelt.
Wenn ich schreibe, denke ich: „Nun, das könnte ein Buch sein, mit dem ich immer zufrieden sein werde, und mit dem sicherlich auch die Leser zufrieden sein werden.“ Aber ein anderer Teil von mir weiß, dass das Buch, wenn ich mit dem Schreiben fertig bin, gute und schlechte Dinge haben wird – wahrscheinlich mehr schlechte als gute. Das weiß ich einfach. Das bin ich.
Ich weiß nicht, warum wir kein Interesse daran haben, gute Leute zu sehen. Ich denke, wir sehen gerne gute Menschen, aber nur, wenn ihnen schlimme Dinge passieren. Was seltsam ist, nicht wahr?
Das ist für mich die grundlegende Botschaft von Ereignissen wie dem Aufstieg des Nationalsozialismus, den Hexenprozessen von Salem usw.: Nicht, dass schlechte Menschen schlechte Dinge tun, sondern dass gute Menschen schlechte Dinge tun.
Niemand will das zugeben, aber es werden weiterhin schlimme Dinge passieren. Vielleicht liegt das daran, dass alles eine Kette ist und vor langer Zeit jemand die erste schlechte Sache getan hat, und das hat dazu geführt, dass jemand anderes eine weitere schlechte Sache getan hat, und so weiter. Wissen Sie, wie bei diesem Spiel, bei dem man jemandem einen Satz ins Ohr flüstert und dieser ihn jemand anderem zuflüstert, und am Ende kommt alles schief. Aber andererseits passieren vielleicht auch schlimme Dinge, denn nur so können wir uns daran erinnern, wie gut aussehen soll.
Ich bin nicht der Beste darin, zu entscheiden, was gut und was schlecht ist. Ich würde nicht einmal wissen, was ein guter und was ein schlechter Popsong ist. Vor diesem Hintergrund wollte ich sagen, was für mich wahr ist. Manche Leute mögen sagen, dass die Skrillex-Platte Pop war, aber das lag einfach an der Chemie zwischen mir und meinem Jungen.
Ich denke, dass es bei allem, was man tut, gute und schlechte Menschen gibt. Wenn man anfängt, eine große Sache daraus zu machen, dann ist es ein Problem. Es ist wie im Leben. Wir haben schlechte Ärzte und Anwälte. Wir haben schlechte Priester! Wir nehmen nicht jeden Priester ins Visier und sagen, er sei schlecht. Man muss in die Kirche gehen und einen Arzt aufsuchen. Manche Menschen müssen gut sein.
Man schreibt sehr viel schlecht, um überhaupt gut schreiben zu können. Unglaublich schlecht. Ich denke, es wäre sehr interessant, eine Sammlung der schlechtesten Texte guter Autoren zusammenzustellen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!