Ein Zitat von Tariq Ali
Solange das Pentagon die pakistanische Armee finanziert, um ihre Kriege zu führen, und NATO-Truppen in Afghanistan bleiben, wird es Streit, Vorwürfe der Untreue, eine Kürzung der Haushaltszulage, vielleicht eine Trennung – aber eine Scheidung? Niemals.
Verwandte Zitate
Schauen Sie sich die Gewalt in Pakistan und die Präsenz der US-Truppen in Afghanistan an: Je mehr Truppen wir stationieren, desto gewalttätiger wird Pakistan.
Die NATO liegt in unserem nationalen Sicherheitsinteresse. Und ja, wir zahlen viel dafür, aber als wir Afghanistan hatten, standen NATO-Truppen fast aller NATO-Mitglieder an unserer Seite. Und sie haben ihr Leben und ihren Schatz für uns aufs Spiel gesetzt.
Was die NATO-Truppen in Afghanistan tun, besteht darin, die Afghanen auszubilden, ihnen zu helfen und sie zu beraten, aber in Wirklichkeit kämpfen sie. Sie übernehmen tatsächlich die Verantwortung für die Sicherheit in ihrem eigenen Land. Und das ist eine große Leistung im Vergleich zu dem, was wir noch vor wenigen Jahren gesehen haben, als NATO-Truppen die Kampfhandlungen gegen die Taliban durchführen mussten.
Pakistan ist besorgt über den zunehmenden indischen Einfluss in Afghanistan und befürchtet, dass ein von den Taliban gesäubertes Afghanistan ein indischer Vasallenstaat wäre und Pakistan so zwischen zwei feindlichen Ländern einklemmen würde. Die Paranoia Pakistans angesichts der vermeintlichen dunklen Machenschaften Indiens sollte niemals unterschätzt werden.
Wir wollen unsere Truppen nicht in Afghanistan behalten. Wir sehen kein Militär – wir suchen dort keine Militärstützpunkte. Es ist schmerzlich für Amerika, unsere jungen Männer und Frauen zu verlieren. Es ist kostspielig und politisch schwierig, diesen Konflikt fortzusetzen. Wir würden gerne jede einzelne unserer Truppen nach Hause bringen, wenn wir sicher sein könnten, dass es in Afghanistan keine gewalttätigen Extremisten gäbe und Pakistan nun entschlossen sei, so viele Amerikaner wie möglich zu töten.
Wenn afghanische Soldaten weiterhin amerikanische Soldaten töten, wie es in diesen Tagen geschieht, ist kaum davon auszugehen, dass sie auf Dauer in Afghanistan bleiben werden. Und welche Rolle sollen sie spielen? Es wird nicht genügend Soldaten geben, um die Sicherheit des Landes zu gewährleisten. Aber dürfen die USA weiterhin Terroristen in Afghanistan und Pakistan mit unbemannten Drohnen töten? Das könnte die Situation in den Nachbarstaaten verschärfen und sie könnten Afghanistan als Bedrohung ansehen.
Die Vereinigten Staaten investierten zunächst Geld und Waffen nach Pakistan in der Hoffnung, eine große Streitmacht aufzubauen, die bei der Verteidigung Asiens gegen den Kommunismus helfen könnte. Pakistan hat es wiederholt versäumt, seine Versprechen einzuhalten, Truppen für einen der Kriege bereitzustellen, die die Vereinigten Staaten gegen kommunistische Kräfte führten, und setzte stattdessen amerikanische Waffen in seinen Kriegen mit Indien ein.
Was Afghanistan betrifft, bin ich mir nicht sicher, ob die Vereinigten Staaten und Pakistan die gleichen Ziele verfolgen. Pakistan möchte, dass Afghanistan unter seiner Kontrolle steht.
Ich habe nie verstanden, warum jemand der Armee beitreten möchte, aber das ist irrelevant. Fakt ist: Solange wir Regierungen wählen, die bereit sind, Truppen in einen illegalen Krieg zu schicken, ist diese Armee eine Notwendigkeit.
Wenn alle Argumente vergessen sind, wird diese zentrale Tatsache bestehen bleiben. Die beiden Nationen führten einen einzigen Krieg, und ihre Streitigkeiten waren die Streitigkeiten von Brüdern.
Ich denke, dass sich auch die äußere Situation etwas verändert hat. Die Reduzierung der US- und NATO-Streitkräfte in Afghanistan hat in gewisser Weise die Anspannung der Situation in den pakistanischen Grenzregionen verringert.
Täuschen Sie sich nicht, unsere Truppen werden noch lange in Afghanistan und im Irak stationiert sein.
Afghanistan wird ein Bruder Pakistans sein. Afghanistan wird niemals einen Bruder verraten
Die EU wird Kriege nicht stoppen: Sie will eine Armee, die sie bekämpft.
Ich bedauere, dass die Armee es für notwendig hielt, ihre Einladung zur National Day of Prayer Task Force zur Teilnahme am Sondergebetsgottesdienst des Pentagons zurückzuziehen. Ich möchte dem US-Militär und all unseren Truppen meine starke Unterstützung zum Ausdruck bringen. Ich werde weiterhin beten, dass Gott ihnen Führung, Weisheit und Schutz schenkt, während sie diesem großartigen Land dienen.
Wir wissen definitiv, dass Al-Qaida nicht mehr überall in Afghanistan präsent ist. Nach Schätzungen der CIA gibt es im gesamten Land weniger als hundert Al-Qaida-Mitglieder. Die meisten davon befinden sich in Pakistan. Deshalb ist es für mich schwer zu verstehen, warum wir dort immer noch kämpfen und immer mehr Truppen schicken. Ich würde Afghanistan so schnell wie möglich verlassen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexis de Tocqueville
Französisch
Historiker
Zitate von Daniel J. Boorstin
amerikanisch
Historiker
Zitate von David McCullough
amerikanisch
Historiker
Zitate von Edward Gibbon
Englisch
Historiker
Zitate von Hannah Arendt
Deutsch
Historiker
Zitate von Henry Adams
amerikanisch
Historiker
Zitate von Herodot
griechisch
Historiker
Zitate von Howard Zinn
amerikanisch
Historiker
Zitate von Linda Colley
britisch
Historiker
Livius-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Michel Foucault
Französisch
Historiker
Zitate von Robert Dallek
amerikanisch
Historiker
Sallust-Zitate
römisch
Historiker
Tacitus-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Thukydides
griechisch
Historiker
Zitate von Will Durant
amerikanisch
Historiker