Ein Zitat von Taron Egerton

Meiner Meinung nach strebt man bei einer Vorführung vor der Kamera, sofern es sich nicht um etwas besonders Stilisiertes handelt, im Großen und Ganzen den Naturalismus an. — © Taron Egerton
Meiner Meinung nach strebt man bei einer Vorführung vor der Kamera, sofern es sich nicht um etwas besonders Stilisiertes handelt, im Großen und Ganzen den Naturalismus an.
Sobald ein Fotograf davon überzeugt ist, dass die Kamera lügen kann und dass streng genommen die überwiegende Mehrheit der Fotos Kameralügen sind, da sie nur einen Teil einer Geschichte erzählen oder diese in verzerrter Form erzählen, ist die halbe Miete gewonnen. Sobald er zugegeben hat, dass Fotografie kein naturalistisches Wiedergabemedium ist und dass das Streben nach Naturalismus in einer Fotografie vergeblich ist, kann er seine Aufmerksamkeit auf die Verwendung einer Kamera richten, um wirkungsvollere Bilder zu machen.
Das wirkliche Risiko besteht nicht darin, sich zu ändern. Ich muss das Gefühl haben, dass ich hinter etwas her bin. Wenn ich Geld verdiene, ist das in Ordnung. Aber ich würde mich lieber bemühen. Es ist das Streben, Mann, es ist das, was ich will.
Im Theater probt man für die Aufführung. Und in den Filmen sind Probe und Auftritt ein und dasselbe. Sie finden es heraus und hoffen, dass die Kamera dabei auf Sie gerichtet ist.
Es wäre unmöglich, den Naturalismus selbst zu akzeptieren, wenn wir wirklich und konsequent an den Naturalismus glauben würden. Denn der Naturalismus ist ein Denksystem. Aber für den Naturalismus sind alle Gedanken bloße Ereignisse mit irrationalen Ursachen. Es ist mir jedenfalls unmöglich, die Gedanken, die den Naturalismus ausmachen, auf diese Weise zu betrachten und sie gleichzeitig als eine wirkliche Einsicht in die äußere Realität zu betrachten ... Wenn es wahr ist, dann können wir nein wissen Wahrheiten. Es schneidet sich selbst die Kehle durch.
Mit dem Geld anderer Menschen Gutes zu tun, hat zwei grundsätzliche Mängel. Erstens geben Sie das Geld anderer nie so sorgfältig aus wie Ihr eigenes. Ein großer Teil dieses Geldes wird also zwangsläufig verschwendet. Zweitens und ebenso wichtig: Man kann mit dem Geld anderer Menschen nichts Gutes tun, wenn man ihnen das Geld nicht zuvor wegnimmt. Diese Gewalt – die Entsendung eines Polizisten, um jemandem das Geld aus der Tasche zu nehmen – ist also grundlegend die Grundlage der Philosophie des Wohlfahrtsstaates.
Wenn ich arbeite, versuche ich wirklich, mich in die Figur zu vertiefen. Sofern ich nicht gerade etwas Spielerisches mit der Kamera machen möchte, mache ich mir keine allzu großen Sorgen darüber, wo sich die Kamera befindet oder positioniert.
Wenn ich mit Stand-up-Auftritten genauso viel Geld verdienen könnte, wäre das kein Wettbewerb. Das Problem ist, dass man, wenn man so viel Geld mit Stand-Up-Auftritten verdient, nicht in Clubs, sondern in großen Auditorien und großen Veranstaltungsorten verdient, und ich denke wirklich, dass etwas verloren geht, wenn man vor einem großen Publikum aufsteht.
Wenn Sie sich „Avatar“ ansehen, könnten Sie sich vorstellen, dass Sie „Avatar“ für 50 Millionen Dollar machen würden? Es wäre lächerlich! Das Publikum würde Sie fast zum Lachen bringen, wenn Sie nicht einen echten Indie-Regisseur beauftragen würden, etwas unglaublich Stilisiertes zu machen.
Ich bewundere David Hare genauso wie jeden anderen Schriftsteller überhaupt. Was mir an seinem Schreiben gefällt, ist, dass es in gewisser Weise sehr gewissenhaft ist, ein Versuch, die Art und Weise zu reproduzieren, wie Menschen tatsächlich sprechen, aber es ist nicht nur ein Versuch des Naturalismus. Es ist stilisiert und erhöht, mit großer Wirkung. Es ist elegant und lustig und das geht mir ehrlich gesagt ins Herz.
Eine der besten Regeln, die man über das Investieren lernen kann, ist, nichts zu tun, absolut nichts, es sei denn, es gibt etwas zu tun. Die meisten Leute – nicht, dass ich besser wäre als die meisten Leute – müssen immer spielen; Sie müssen immer etwas tun. Sie machen ein großes Spiel und sagen: „Junge, bin ich schlau, ich habe gerade mein Geld verdreifacht?“ Dann stürmen sie los und müssen etwas anderes mit dem Geld machen. Sie können nicht einfach dasitzen und darauf warten, dass sich etwas Neues entwickelt
Viele neuere Comic-Adaptionen haben zwei Wege eingeschlagen: Entweder streben sie nach einer Art Realismus, wie „Iron Man“ oder „The Dark Knight“, oder sie sind sehr stilisiert und düster, wie „Sin City“ und „300.“
Geld nützt nichts, es sei denn, es trägt etwas zur Gemeinschaft bei, es sei denn, es schlägt eine Brücke zu einem besseren Leben. Jeder Mann kann Geld verdienen, aber es braucht eine besondere Art von Mann, der verantwortungsvoll damit umgeht.
Ich kann dem Naturalismus nicht ganz entkommen. Es ist sehr schwierig, dem Naturalismus zu entkommen, ohne zu trocken zu sein. Das ist es, was ich in meinem Kino versuche: dem Naturalismus zu entfliehen und Filme zu machen, die gleichzeitig realistisch sind, aber viel Fantasie haben. Im Kino ist es sehr schwierig, sich von dem, worum es im Leben geht, vom wirklichen Leben zu lösen. Die Art und Weise, wie die Schauspieler arbeiten, muss realistisch sein – barockes Schauspiel kann man nicht machen – also ist es sehr kompliziert. Und wir sind Menschen, also nicht perfekt. Ich versuche etwas anderes zu machen.
Berühmt zu sein gibt mir nicht das Gefühl, erfolgreich zu sein – es sei denn, man strebt nach Mittelmäßigkeit.
Reifes Streben ist mit langfristigen Zielen verbunden. Somit besteht der Prozess des Werdens weitgehend darin, vorübergehende Impulse in einem Muster von Streben und Interesse zu organisieren, in dem das Element des Selbstbewusstseins eine große Rolle spielt.
Es lohnt sich nicht, etwas zu tun, es sei denn, man würde etwas tun, was jemand, irgendwo, viel lieber nicht tun würde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!