Ein Zitat von Taslima Nasrin

Die Fundamentalisten nehmen zu. Die Menschen, die Angst haben, sich diesen Fundamentalisten zu widersetzen, halten den Mund. Es ist wirklich sehr schwierig, Menschen dazu zu bringen, sich gegen ein so heikles Thema wie die Religion zu stellen, die die Quelle des Fundamentalismus ist.
Ich sehe keinen Unterschied zwischen dem Islam und islamischen Fundamentalisten. Ich glaube, Religion ist die Wurzel, und aus der Wurzel erwächst der Fundamentalismus als giftiger Stamm. Wenn wir den Fundamentalismus beseitigen und die Religion beibehalten, wird der Fundamentalismus eines Tages wieder wachsen. Ich muss das sagen, weil einige Liberale immer den Islam verteidigen und Fundamentalisten dafür verantwortlich machen, Probleme zu schaffen. Aber der Islam selbst unterdrückt Frauen. Der Islam selbst erlaubt keine Demokratie und verletzt die Menschenrechte.
Man muss realistisch sein, was den Terrorismus angeht. Bestimmte Gruppen von Menschen, bestimmte Gruppen, muslimische Fundamentalisten, christliche Fundamentalisten, jüdische Fundamentalisten und einfach nur Leute aus Montana, werden das Leben in diesem Land noch lange, lange sehr interessant machen.
Heute gibt es wirklich nicht mehr so ​​viele Fundamentalisten; Ich weiß nicht, ob Sie das wissen oder nicht, aber sie sind so eine Minderheit; Es gibt nicht mehr so ​​viele Fundamentalisten in Amerika. ... Nun stammt das Wort „Fundamentalist“ tatsächlich aus einem Dokument aus den 1920er Jahren mit dem Titel „Fünf Grundlagen des Glaubens“. Und es ist eine sehr legalistische, enge Sichtweise des Christentums, und wenn ich sage, dass es sehr wenige Fundamentalisten gibt, meine ich in dem Sinne, dass sie alle tatsächlich fundamentalistische Kirchen genannt werden, und diese wären ziemlich klein. Es gibt keine großen.
Schlechte Religion ist arrogant, selbstgerecht, dogmatisch und intolerant. Und das gilt auch für schlechte Wissenschaft. Aber im Gegensatz zu religiösen Fundamentalisten sind sich wissenschaftliche Fundamentalisten nicht bewusst, dass ihre Meinungen auf dem Glauben basieren. Sie glauben, die Wahrheit zu kennen.
Ich glaube, es gibt überall auf der Welt Fundamentalisten. Ich denke, dass es in allen Religionen Fundamentalisten gibt, die sehr vage Schriften unterschiedlich interpretieren.
Religiöse Menschen behaupten, dass es nur die Fundamentalisten jeder Religion sind, die Probleme verursachen. Aber mit der Religion selbst muss etwas nicht stimmen, wenn diejenigen, die sich strikt an ihre grundlegendsten Prinzipien halten, gewalttätige Fanatiker und Sexisten sind.
Nun, ich habe klar zum Ausdruck gebracht, dass wir keine Schulen haben sollten, die von Extremisten gegründet werden, egal ob es sich um christliche Fundamentalisten, islamische Fundamentalisten oder andere abscheuliche Organisationen handelt, die über die blasse Organisation hinausgehen.
Fundamentalisten sind keine Freunde der Demokratie. Und dazu gehören auch Ihre Fundamentalisten in den Vereinigten Staaten.
Einer der Gründe, warum Fundamentalisten so aggressiv versuchen, den Fundamentalismus zu fördern, liegt darin, dass sie tief in ihrem Inneren wissen, dass er willkürlich ist. Wenn Sie mit Ihrer Überzeugung zufrieden sind, müssen Sie andere Menschen nicht davon überzeugen, Ihnen zuzustimmen.
Das Grundproblem, das Pakistan heute betrifft, sind die Menschenrechte. Islamische Fundamentalisten haben keine Wurzeln im einfachen Volk, und während sie sich mit Nachdruck dafür einsetzen, dass religiöse Fundamentalisten Fuß fassen, strebt das einfache Volk immer noch nach Veränderung durch humanitäre und gemeinsame Menschenrechtsgesetze.
Ich denke, das eigentliche Problem für die amerikanische Religion ist die Minderheit der Fundamentalisten, die versuchen, politische Politik mit Religion gleichzusetzen.
So verfälschen Sie die Realität, ... Das Problem in Indien sind nicht die islamischen Fundamentalisten. Es sind die hinduistischen Fundamentalisten, die Indien am Ende zerstören werden.
Die religiösen Fundamentalisten der Republikanischen Partei sind ein Spiegelbild der religiösen Fundamentalisten der ägyptischen Muslimbruderschaft.
Eine interessante Sache an den religiösen Menschen, die den Iran regieren, ist, dass eines ihrer Probleme mit Ahmadinedschad, von dem sie dachten, er sei einer ihrer Leute, weil er so religiös ist, darin besteht, dass er tatsächlich einige wirklich verrückte Vorstellungen von Religion hat. Er ist zu religiös. Er ist zu wörtlich. Ich meine, es gibt viele Menschen im Iran, die Ahmadinedschads religiöse Überzeugungen mögen, genauso wie es in Amerika viele christliche Fundamentalisten gibt, die die Überzeugungen von George W. Bush mögen. Aber es gibt auch viele Menschen, denen seine offene Religiosität sehr unangenehm ist.
Heute, wo die Fundamentalisten wieder einmal darauf beharren, dass die Grundlagen des Fundamentalismus von grundlegender Bedeutung dafür sind, dass wir die Nummer 1 auf dem Totempfahl des Herrn sind, ist es sehr mutig von Ihnen, die „ansässige Atheistin“ von Mid-Missouri einzuladen, ihre Gedanken mit Ihnen zu teilen.
Wir haben es mit Fundamentalisten zu tun ... die Amish sind Fundamentalisten, aber sie versuchen nicht, eine Kutsche mit Nadelspitze zu kapern. Und wenn Sie jemals in einem Land der Amish sind und einen Mann sehen, dessen Hand im Arsch eines Pferdes vergraben ist, dann ist das ein Mechaniker. Erinnere dich daran.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!