Ein Zitat von Taylor Wilson

Ich habe ein Gerät zur Terrorismusbekämpfung entwickelt, das die Art und Weise, wie wir nukleares Material erkennen, revolutioniert. — © Taylor Wilson
Ich habe ein Gerät zur Terrorismusbekämpfung entwickelt, das die Art und Weise, wie wir nukleares Material erkennen, revolutioniert.
Eine unserer größten Sorgen ist die Einfuhr eines nuklearen Geräts oder Materials in die USA
Ich denke, wenn Terroristen Nuklearmaterial hätten und Leute fänden, die eine Bombe zusammenbauen könnten – was beides möglich ist –, hätten wir bereits eine Atomexplosion gesehen. Aber wir haben buchstäblich Tausende von Menschen auf der ganzen Welt, die hart arbeiten und viele Opfer bringen, um nukleares Material einzudämmen. Hier möchte ich insbesondere den Russen ein großes Lob aussprechen. In Zeiten großer wirtschaftlicher Not hätten viele von ihnen viel Geld verdienen können, wenn sie ihr Fachwissen verkauft hätten.
Wir befürworten ein starkes Nichtverbreitungsprogramm, das den Schwerpunkt auf Diplomatie, die Abhängigkeit von multilateralen Regimen, die Kontrolle von Nuklearmaterial und die kooperative Reduzierung der nuklearen Bedrohung legt.
Fast alle Regierungen haben zugestimmt, dass sie keine Atomwaffen erwerben werden und dass sie der Internationalen Atomenergiebehörde erlauben werden, ihre kommerziellen und Forschungsaktivitäten im Bereich der Kernenergie zu überwachen, um sicherzustellen, dass Kernmaterialien – hochangereichertes Uran und Plutonium – nicht zweckentfremdet werden bei Waffen.
Das Gefährlichste, was der Irak jemals haben konnte, war eine Atomwaffe. Die Atomwaffe, die der Irak zu bauen versuchte, war weder mit einer Bombe noch mit einer ballistischen Rakete zu bekämpfen. Es handelte sich um ein großes, sperriges Gerät, das sie vergraben und aufbrechen wollten, um der Welt mitzuteilen, dass sie über eine Atomwaffe verfügten. Das haben sie nie erreicht.
Das gesammelte Wissen über Materialien, Computer, Elektromagnetismus, Produktdesign und alles andere, was wir in den letzten Jahrhunderten gelernt haben, verwandelt ein paar Unzen Rohstoffe im Wert von nur wenigen Cent in ein Gerät mit mehr Rechenleistung, als der gesamte Planet fünfzig besaß Jahre zuvor.
Da Europa auf den Import von Energie und den meisten seiner Rohstoffe angewiesen ist, kann es ohne all die Atomwaffen, die die Sowjets einfach über die von ihnen kontrollierten Schifffahrtsrouten und Rohstoffe auf das Land gezielt haben, unterworfen, wenn nicht sogar ganz erobert werden.
Der Strahl in unserem eigenen Auge ist schwerer zu erkennen, obwohl – oder genauer gesagt, weil – es aus elementaren moralischen Gründen weitaus wichtiger ist, ihn zu erkennen und zu entfernen, und im Allgemeinen auch im Hinblick auf direkte menschliche Konsequenzen. Intellektuelle haben bei der Erfüllung dieser Aufgaben in der Vergangenheit eine entscheidende Rolle gespielt, und [Ivan] Illich hat Recht, wenn er feststellt, dass der Anspruch auf wissenschaftliche Expertise und Spezialwissen häufig als Instrument genutzt wird.
Eine Atomwaffe irgendeiner Dimension, sei es tatsächlich eine Atomwaffe, eine schmutzige Bombe oder eine Art radiologisches Gerät. Ja, ich denke, es ist wahrscheinlich eine nahe Sache.
Früher oder später wird es in einer amerikanischen Stadt oder in der eines US-Verbündeten zu einem nuklearen 11. September [durch islamische Terroristen] kommen ... Ein terroristischer Atomangriff auf eine amerikanische Stadt könnte viele Formen annehmen. Ein Worst-Case-Szenario wäre die Detonation einer Atombombe innerhalb einer Stadt. Je nach Größe und Raffinesse der Waffe könnte sie Hunderttausende oder sogar Millionen Menschen töten.
Auf dem Höhepunkt des geheimen Atomwaffenprogramms des Irak, dem es 1991 beinahe gelungen wäre, eine Bombe zu bauen, baute Tuwaitha Forschungsreaktoren, Uranabbau- und Urananreicherungsanlagen, Chemieanlagen und ein Sprengstofffabrikationszentrum ein, um das Gerät zu bauen, das einen Atomkern zur Detonation bringt.
Die Explosion einer einzelnen Atombombe eines Terroristen in einer Großstadt würde eine beispiellose humanitäre und ökologische Katastrophe auslösen. Ein versehentlicher militärischer Abschuss mehrerer Sprengköpfe könnte zu einem weltweiten nuklearen Holocaust führen. Medizinische Forscher und Militäranalysten prognostizieren düstere Konsequenzen.
Was ist die einzige Provokation, die zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte? Atomwaffen. Was ist das vorrangige Ziel für Atomwaffen? Atomwaffen. Was ist die einzige etablierte Verteidigung gegen Atomwaffen? Atomwaffen. Wie verhindern wir den Einsatz von Atomwaffen? Durch die Drohung, Atomwaffen einzusetzen. Und wir können Atomwaffen nicht loswerden, wegen Atomwaffen. Die Unnachgiebigkeit scheint eine Funktion der Waffen selbst zu sein.
Wir glauben nicht, dass eine Gruppe von Männern ausreichend oder klug genug ist, um ohne Prüfung oder Kritik zu agieren. Wir wissen, dass die einzige Möglichkeit, Fehler zu vermeiden, darin besteht, sie zu erkennen, und dass die einzige Möglichkeit, sie zu erkennen, darin besteht, frei nachzufragen. Wir wissen, dass im Geheimen Fehler unentdeckt gedeihen und untergraben können.
Trotz gegenteiliger Behauptungen einiger Experten haben wir in Anhörungen und Briefings von Experten mehrfach gehört, dass die vorhandenen Technologien nukleares Material nicht vollständig oder effektiv erkennen können.
Ich bin wirklich optimistisch, dass wir die Art und Weise, wie wir in diesem Land Politik machen, revolutionieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!