Ein Zitat von Ted Cruz

Es gibt Millionen friedlicher Muslime auf der ganzen Welt, in Ländern wie Indien, wo es nicht die Probleme gibt, die wir in Ländern sehen, die kontrolliert werden – deren Territorium von Al-Qaida oder ISIS kontrolliert wird, und wir sollten uns auf das Problem konzentrieren und uns darauf konzentrieren Problem lösen und den radikalislamischen Terrorismus besiegen. Es ist kein Krieg gegen einen Glauben; Es ist ein Krieg gegen eine politische und theokratische Ideologie, die darauf abzielt, uns zu ermorden.
Ich habe im Senat Gesetze eingebracht, die meiner Meinung nach eher auf die eigentliche Bedrohung ausgerichtet sind, nämlich den radikalen islamischen Terrorismus, und meine Gesetzgebung würde darin bestehen, alle Flüchtlinge aus Ländern, in denen ISIS oder Al-Qaida weite Gebiete kontrollieren, für drei Jahre zu suspendieren.
Die Amerikaner führen Krieg gegen den radikalislamischen Terrorismus. Wir befinden uns im Krieg mit dem ISIS-Kalifat, und was wir brauchen, ist ein Oberbefehlshaber, der das weiß, der das versteht, der unserem Militär die Ressourcen zur Verfügung stellt, die es braucht, um diesen Kampf zu führen und unsere Verbündeten zusammenzubringen – einschließlich der gemäßigten Araber Nationen - und ISIS und andere Terrororganisationen an der Quelle zu jagen und zu zerstören.
Wir kämpfen gegen den radikalislamischen Terrorismus, Al-Qaida und ISIS. Der Präsident machte in seinem Wahlkampf deutlich, dass er der Bekämpfung des radikalislamischen Terrorismus im Ausland Priorität einräumen werde. Aber es werden auch neue Maßnahmen hinzugefügt, um sicherzustellen, dass niemand mit der Motivation in dieses Land kommt, unserem Volk Schaden zuzufügen. Und wir glauben wirklich, dass diese vorübergehende Pause in Bezug auf die Länder außer Syrien, eine vorübergehende Pause, in der wir unseren Überprüfungsprozess bewerten und sicherstellen, dass die in das Land einreisenden Menschen keine Bedrohung darstellen, angemessen ist.
Ich kam zu dem Schluss, dass Krieg ein inakzeptabler Weg zur Lösung aller Probleme auf der Welt sei – dass es Probleme der Tyrannei, der Ungerechtigkeit und des Überschreitens von Grenzen durch Nationen geben würde und dass Ungerechtigkeit und Tyrannei nicht toleriert und bekämpft werden sollten und widerstanden, aber das Einzige, was nicht zur Lösung dieses Problems eingesetzt werden darf, ist der Krieg. Denn Krieg ist zwangsläufig die wahllose Tötung einer großen Zahl von Menschen. Und diese Tatsache übertrifft alle moralischen Gründe, die irgendwo in der Geschichte dieses Krieges verborgen liegen.
In der radikal-islamistischen Dschihad-Welt sieht man immer mehr Rekruten, die sich eher dem IS als Al-Qaida anschließen.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass einige unserer besten Quellen im Krieg gegen den radikalislamischen Terrorismus Muslime sind, sowohl in Amerika als auch im Ausland.
Weil die USA die Kontrolle über das Meer haben. Weil die USA ihren Reichtum aufgebaut haben. Denn die USA sind das einzige Land der Welt, in dem seit dem Bürgerkrieg wirklich kein Krieg mehr auf seinem Territorium geführt wurde ... Daher können wir uns Fehler leisten, die andere Länder töten würden. Und deshalb können wir Risiken eingehen, die sie nicht eingehen können ... Die Kernantwort auf die Frage, warum die Vereinigten Staaten so sind, ist, dass wir hier nicht gegen den Ersten und Zweiten Weltkrieg und den Kalten Krieg gekämpft haben.
Wir brauchen einen Oberbefehlshaber, der die Wahrheit sagt. Wir werden den radikal-islamischen Terrorismus nicht besiegen, solange wir einen Präsidenten haben, der nicht bereit ist, die Worte „radikal-islamischer Terrorismus“ auszusprechen.
Ich glaube nicht, dass er die Situation vollständig analysiert. Wenn man [Bashar] Assad destabilisiert und Assad bestraft, ermutigt man Terroristen. Sie ermutigen al-Qaida, weil al-Qaida auf der anderen Seite dieses Krieges steht. Eine Seite gewinnt also, wenn Sie die andere Seite destabilisieren. Er wird also al-Qaida und die islamischen Rebellen ermutigen. Und ich bin mir nicht sicher, ob sie besser sind als Assad.
Al-Qaida wurde zur neuen Sowjetunion, und in diesem Prozess wurde Bin Laden zu einer dämonischen, furchterregend mächtigen Figur, die in einer Höhle brütete, während er das Al-Qaida-Netzwerk auf der ganzen Welt kontrollierte und leitete. Auf diese Weise wurde eine ernste, aber beherrschbare terroristische Bedrohung maßlos übertrieben.
Der Krieg im Jemen ist kein Krieg, den wir wollten. Wir hatten keine andere Wahl – es gab eine radikale Miliz, die mit dem Iran und der Hisbollah verbündet war und das Land übernahm. Es verfügte über schwere Waffen, ballistische Raketen und sogar über eine Luftwaffe. Sollten wir tatenlos zusehen, während dies vor unserer Haustür geschieht, in einem der Länder, in denen Al-Qaida eine große Präsenz hat? Also reagierten wir als Teil einer Koalition auf die Bitte der rechtmäßigen Regierung des Jemen und schritten ein, um sie zu unterstützen.
Die Herausforderung im Irak besteht darin, einen Sicherheitsplan bereitzustellen, damit ein politischer Prozess voranschreiten kann. Ich bin mir sicher, dass Sie es alle satt haben, wenn ich sage, dass 12 Millionen Iraker gewählt haben. Aber es ist ein Hinweis auf den Wunsch der Menschen, in einer freien Gesellschaft zu leben. Das ist es, was das bedeutet. Der einzige Weg, die Al-Qaida-Ideologie auf lange Sicht zu besiegen, besteht darin, sie durch eine andere Ideologie zu besiegen, eine konkurrierende Ideologie, eine, bei der die Regierung auf den Willen des Volkes reagiert.
Eines der Themen meines Buches „Der längste Krieg“, das vor dem Arabischen Frühling herauskam, war, dass al-Qaida und Bin Laden den Krieg der Ideen in der muslimischen Welt verloren und nicht, weil die Vereinigten Staaten ihn gewannen , sondern weil al-Qaida sie einfach verlor.
Wir wussten, dass Al-Qaida eine Bedrohung für unser Land darstellt. Wir wussten, dass die Clinton-Regierung dies verstanden hatte und gegen al-Qaida arbeitete. Wir haben al-Qaida nicht ignoriert. Wir haben viel Zeit damit verbracht, über den Terrorismus nachzudenken und darüber nachzudenken, was wir dagegen tun sollen.
Um die nationale Sicherheit langfristig zu verbessern, müssen wir eine klare Sicht auf den radikalislamischen Terrorismus haben, ohne radikalislamische Terroransichten allen Muslimen zuzuschreiben.
Offensichtlich ist der radikalislamische Terrorismus ein großes Problem, aber es gibt auch alle möglichen Arten von schrecklichem Terrorismus.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!