Ein Zitat von Ted Cruz
Die Befugnis, den Krieg zu erklären, liegt beim Kongress und nicht bei einem außer Kontrolle geratenen Präsidenten.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Keine Macht außer dem Kongress kann den Krieg erklären, aber welchen Wert hat diese Verfassungsbestimmung, wenn der Präsident aus eigener Kraft solche militärischen Bewegungen unternehmen kann, die einen Krieg herbeiführen müssen?
Da derzeit 450.000 US-Soldaten in Vietnam stationiert sind, ist es an der Zeit, dass der Kongress entscheidet, ob der Kriegszustand mit Nordvietnam erklärt werden soll oder nicht. Frühere Unterstützungsbeschlüsse des Kongresses bieten nur begrenzte Autorität. Obwohl der Kongress entscheiden könnte, dass die zuvor von Präsident Johnson angenommene Resolution zu Vietnam ausreichend sei, sollte die Frage einer Kriegserklärung dem Kongress zumindest zur Entscheidung vorgelegt werden.
Keine Macht außer dem Kongress kann den Krieg erklären; Aber welchen Wert hat diese Verfassungsbestimmung, wenn der Präsident aus eigenem Antrieb solche militärischen Bewegungen durchführen kann, die einen Krieg herbeiführen müssen? ... [D]Diese Bemerkungen entspringen ausschließlich dem Wunsch, die Regierungsbefugnisse, wie sie in der Verfassung zwischen den verschiedenen Abteilungen festgelegt sind, aufrechtzuerhalten und zu hoffen, dass wir Eroberungen oder keine Eroberungen, Krieg oder keinen Krieg, Frieden oder … haben Auch wenn es keinen Frieden gibt, werden wir die Verfassung der Vereinigten Staaten in ihrer Integrität und Stärke bewahren.
Der Kongress könnte den Präsidenten jederzeit stoppen, wenn der Kongress der Meinung ist, dass das, was der Präsident getan hat, seine Befugnisse überschreitet oder einfach falsch für die Vereinigten Staaten ist.
Wenn man aus regulatorischer Sicht der Kohle den „Krieg“ erklärt, stellt sich die Frage: Wo steht das im Gesetz? Wo hat der Kongress die EPA ermächtigt, der Kohle den Krieg zu erklären?
Ich glaube, dass die Befugnis zur Kriegserklärung am wichtigsten ist, um die Befugnisse der nationalen Regierung im Hinblick auf die Rechte ihrer Bürger einzuschränken, aber dass sie nicht die Zustimmung des Kongresses erfordert, bevor der Präsident im Ausland Gewalt anwendet. Ich glaube nicht, dass die Verfasser der Verfassung die Befugnis zur Erklärung als „Genehmigung“ oder „Beginn“ eines Krieges verstanden haben. Das bedeutet nicht, dass die Gewaltenteilung bzw. Checks and Balances nicht funktionieren wird.
Gemäß Artikel II liegt die gesamte Exekutivgewalt bei einem Präsidenten der Vereinigten Staaten. Der Regulierungsstaat ist der Versuch des Kongresses, die Autorität des Präsidenten zu untergraben. Und ich hoffe, dass wir sehen werden, wie ein Präsident diese verfassungsmäßige Autorität nutzt, um die unkontrollierbaren, nicht gewählten Bürokraten einzudämmen und Vorschriften aufzuheben.
Auch in Wag the Dog muss der Krieg durch einen Kongressbeschluss erklärt werden. Aber wenn Sie in den Krieg ziehen, müssen Sie den Krieg nicht erklären. Sie befinden sich nur im Krieg und wir haben das getan, was nicht legal ist.
Als Begründung für die Aufforderung an den Kongress, Deutschland den Krieg zu erklären, nennt der Präsident die Tatsache, dass die deutsche Regierung bestimmte Kriegsgebiete ausgerufen hat, in denen sie ohne Vorankündigung amerikanische Schiffe mit U-Booten versenkt und amerikanisches Leben zerstört.
Wenn wir uns ansehen, dass verfassungsrechtlich nur der Kongress den Krieg erklären kann, wird das routinemäßig ignoriert. Nicht die NATO oder die UN, sondern der Kongress muss diese endlosen Kriege genehmigen, und das ist nicht der Fall.
Ich glaube, dass die Befugnis zur Kriegserklärung am wichtigsten ist, um die Befugnisse der nationalen Regierung im Hinblick auf die Rechte ihrer Bürger einzuschränken, aber dass sie nicht die Zustimmung des Kongresses erfordert, bevor der Präsident im Ausland Gewalt anwendet.
Die Verfassung ist ziemlich klar. Die föderalistischen Papiere sind ziemlich klar ... Sie haben die Befugnis, den Krieg zu erklären, ganz ausdrücklich an den Kongress delegiert. Sie wollten, dass dies eine Entscheidung des Kongresses sei; Sie wollten nicht, dass die Exekutive ohne Zustimmung des Kongresses Krieg führt.
Wir können uns nicht einfach gegen eine Eskalation der Truppen im Irak aussprechen, wir müssen handeln, um sie zu verhindern ... Es besteht kein Zweifel daran, dass die Verfassung dem Kongress die Befugnis gibt, zu entscheiden, ob militärische Aktionen finanziert werden sollen, und der Kongress kann vom Kongress eine Begründung verlangen Präsident für eine solche Maßnahme zu belohnen, bevor er die Mittel für die Durchführung bereitstellt.
Obwohl niemand Krieg will, musste der Kongress dem Präsidenten die Autorität geben, die er zum Schutz Amerikas benötigt, und gleichzeitig den Einsatz von Diplomatie und Verhandlungen fördern, um eine friedliche Lösung für dieses Problem zu finden.
Die Leute machen sich Sorgen, ob jemand sagen könnte, ich sei islamfeindlich oder was auch immer. Das ist Wahnsinn, weil wir uns im Krieg befinden. Deshalb habe ich den Kongress gebeten, den Krieg zu erklären.
Die Anwendung militärischer Gewalt gegen eine souveräne Nation ist eine Kriegshandlung. Artikel I, Abschnitt 8 der Verfassung gewährt dem Kongress ausdrücklich die alleinige Befugnis, den Krieg zu erklären.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rudy Giuliani
amerikanisch
Politiker