Ein Zitat von Ted Yoho

Eine Nichtanhebung der Schuldenobergrenze löst keinen Zahlungsausfall aus, denn wir haben genug Geld, um unsere Schulden zu bedienen. Zahlungsausfall liegt vor, wenn Sie Ihre Schulden nicht bedienen können. — © Ted Yoho
Eine Nichtanhebung der Schuldenobergrenze löst keinen Zahlungsausfall aus, denn wir haben genug Geld, um unsere Schulden zu bedienen. Zahlungsausfall liegt vor, wenn Sie Ihre Schulden nicht bedienen können.
Eine Nichtanhebung der Schuldenobergrenze ist kein automatischer Auslöser für einen Zahlungsausfall.
Wir werden nicht in Zahlungsverzug geraten. Wir werden einfach nicht in Verzug geraten. Ich meine, es gibt Möglichkeiten, nicht in Zahlungsverzug zu geraten, selbst wenn man die Schuldenobergrenze nicht anhebt und selbst wenn man die Regierung nicht finanziert.
Wenn Sie mit einer gesicherten Schuld in Verzug geraten, nimmt der Gläubiger den Vermögenswert, der diese Schuld besichert. Wenn Sie Kreditkartenschulden in Hypothekenschulden umwandeln, sichern Sie diese Kreditkartenschulden mit Ihrem Eigenheim ab. Das ist ein riskantes Unterfangen.
Wenn wir die Schuldenobergrenze erreichen, müssen wir nicht in Zahlungsverzug geraten. Wenn wir diesen Punkt erreichen, können wir keine neuen Schulden mehr machen.
Meiner Meinung nach besteht bei den Schulden eines US-Bundesstaates wohl ein größeres Risiko eines Zahlungsausfalls als bei den Schulden eines Mitglieds des Euro-Währungsgebiets. Ich halte es für undenkbar, dass ein Land der Eurozone zahlungsunfähig wird.
Der Präsident sagt, wir müssen die Schuldenobergrenze erhöhen, weil Amerika seine Rechnungen bezahlt. Nein, wenn wir unsere Rechnungen bezahlen würden, hätten wir diese ganzen Schulden nicht. Der Grund, warum wir die Schuldenobergrenze anheben müssen, liegt darin, dass wir unsere Rechnungen nicht bezahlen können und dass wir uns Geld leihen müssen, weil wir kein Geld haben, um unsere Rechnungen zu bezahlen.
Die Schuldenobergrenze ist etwas, das, wie Sie wissen, jedes Mal, wenn der Präsident um die Befugnis bittet, die Schuldenobergrenze, die Schuldenlast unserer Kinder und Enkelkinder, zu erhöhen, meiner Meinung nach eine ziemlich ernsthafte Diskussion und eine ernsthafte Debatte erfordert.
Jeder Politiker, der sagt, es gäbe keine Steuereinnahmen oder keine Ausgabenkürzungen, verdient keine Wiederwahl. Unser Loch in diesem Land ist so tief mit den Schulden und dem Schuldendienst, den Zinsen für diese Schulden, bevor die großen Ausgaben für Sozialversicherung und Medicare anfallen – für uns Babyboomer in ein paar Jahren –, dass alles auf den Tisch kommen muss .
Diese Schuldenverpflichtungen werden den Lebensstandard Amerikas in Zukunft einfach untergraben. Geld, das zur Schuldentilgung ausgegeben wird, ist Geld, das wir nicht für Konsumgüter oder für Investitionen in unsere Zukunft ausgeben müssen.
Die Vereinigten Staaten können ihre Schulden begleichen, weil wir dafür jederzeit Geld drucken können. Es besteht also eine Ausfallwahrscheinlichkeit von Null.
Das Argument der Republikaner, dass eine Anhebung der Schuldenobergrenze zusätzliche künftige Ausgaben fördert, ist logischerweise unverantwortlich. Die Schuldenobergrenze muss angehoben werden, um bereits vom Kongress genehmigte Ausgaben zu ermöglichen. Trotz dieses Trugschlusses konnte die GOP mit ihrer Argumentation politisch punkten.
Das Produkt der Bank sind Schulden, denn die Banken wollen sicherstellen, dass sie für die Schulden bezahlt werden können. Aber letztendlich ist die einzige Partei, die die Schulden bezahlen kann, die Regierung, weil sie die Druckerpressen betreibt. Letztendlich werden die Schulden also entweder von der Regierung beglichen, oder sie werden durch eine umfangreiche Eigentumsübertragung von Schuldnern auf Gläubiger beglichen – oder die Schulden werden abgeschrieben.
Wenn Sie mit einer ungesicherten Schuld in Verzug geraten, verlieren Sie nichts (außer Punkte für Ihre Kreditwürdigkeit).
Die besten Unternehmen mit den höchsten Bonitätsbewertungen leihen sich Kredite wie die Vereinigten Staaten: auf nicht priorisierter Basis. Das bedeutet, dass im Falle eines Zahlungsausfalls alle Schulden gleichrangig sind, da Kreditgeber und Gläubiger einen Zahlungsausfall als höchst unwahrscheinlich einstufen. Und sie unternehmen erhebliche Anstrengungen, um diesen Status aufrechtzuerhalten.
Wenn Obamas Wirtschaftsberater – eine größere Gruppe von Schlemiels wäre schwer zu finden – warnen, dass eine Nichtanhebung des Grenzwerts einen Zahlungsausfall und schreckliche Folgen für die Weltwirtschaft auslösen würde, sollten die Republikaner antworten: Wenn dem so ist, sagen Sie es Ihrem Präsidenten und holen Sie es dass er den Ausgabenkürzungen und der Erhöhung der Schuldengrenze zustimmt.
Es gibt das Argument, dass private Schulden in unserem Land in gewisser Weise zu Zwangsarbeitern führen. Aber die Staatsverschuldung tut das nicht. Tatsächlich bewirkt die Staatsverschuldung genau das Gegenteil – sie entlastet die privaten Schulden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!