Ein Zitat von Ted Yoho

Ich bin mit dem Versprechen zum Kongress gekommen, verschwenderische Staatsausgaben zu kürzen. Es gibt viele Beispiele dafür, dass die Regierung locker mit Steuergeldern umgeht, aber keines ist schlimmer als die Art und Weise, wie wir unsere Entwicklungshilfegelder ausgeben.
Meiner Ansicht nach kommt es darauf an, die Staatsausgaben zu kürzen, unabhängig davon, wie die Ausgaben finanziert werden. Ein sogenanntes Defizit ist eine verschleierte und versteckte Form der Besteuerung. Die eigentliche Belastung für die Öffentlichkeit besteht darin, was die Regierung ausgibt (und was andere dazu auffordert). Wie ich wiederholt gesagt habe, wäre es mir lieber, wenn die Regierung eine Billion Dollar bei einem Defizit von einer halben Billion ausgibt, als wenn die Regierung zwei Billionen Dollar ohne Defizit ausgibt.
Unabhängig davon, ob die Regierung ihre Mehrausgaben durch Steuererhöhungen, Kreditaufnahmen oder die Inflation der Währung finanziert, werden die Mehrausgaben durch geringere Privatausgaben ausgeglichen. Darüber hinaus sind private Ausgaben im Allgemeinen effizienter als die Staatsausgaben, die sie ersetzen würden, da die Menschen vorsichtiger handeln, wenn sie ihr eigenes Geld ausgeben, als wenn sie das Geld anderer Leute ausgeben.
Es gibt keine einzige Regierungsbehörde, die nicht funktionieren kann. Es gibt mehr Geld in dieser Bundesregierung, es wird mehr Geld bereitgestellt, als diese Leute überhaupt ausgeben können. Sie müssen sich alberne Wege ausdenken, um das Geld auszugeben, etwa Werbung für neue Benutzer von Lebensmittelmarken. Ich bin zum Punkt gekommen, ich bin zu Recht empört und beleidigt über die bloße Vorstellung, dass unserer Regierung jemals das Geld ausgehen könnte, wenn wir eine Druckmaschine haben, weil ich laut geschrien habe. Sie haben in sieben Jahren dreieinhalb Billionen Dollar gedruckt und damit die Wall Street überschwemmt.
Die größte Bedrohung, mit der Amerika heute konfrontiert ist, ist die katastrophale Finanzpolitik unserer eigenen Regierung, die durch schamlose Defizitausgaben und die Währungsabwertung der Federal Reserve gekennzeichnet ist. Es ist dieser Doppelschlag – der Kongress gibt mehr aus, als er besteuern oder leihen kann, und die Fed druckt Geld, um die Differenz auszugleichen –, der uns zu verarmen droht, indem er den Wert unserer Dollars weiter zerstört.
Der Kongress hat die verfassungsmäßige Befugnis, die anderen Regierungsbehörden zu untersuchen. Wir sind die Hüter des Steuergeldes und haben das Recht zu erfahren, wofür dieses Geld ausgegeben wird, und die Regierung zu überwachen.
Bei der Besteuerung geht es nicht darum, dass die Regierung besser als Sie weiß, wie Sie Ihr Geld ausgeben sollen – es geht darum, dass die Regierung als Regierung Geld auf eine Weise ausgeben kann, die kein Privatmann oder keine Gruppe, egal wie mächtig, kann.
Was bedeutet es, wenn uns Republikaner und Demokraten gleichermaßen vor den „Schmerzen“ warnen, die mit der Kürzung der Staatsausgaben verbunden sind – weil sie weniger von unserem Geld ausgeben? Welchen Schmerz hat es für den Durchschnittsbürger, mehr von seinem Geld zu behalten, um es so anzulegen, wie er es möchte? Steuern kosten Menschen. Steuersenkungen kosten den Staat nichts.
Die Regierung muss den Bedürftigen helfen, aber Kongressabgeordnete sollten die Situation nicht ausnutzen und eine nationale Tragödie als Gelegenheit nutzen, Steuergelder für ihre Lieblingsprojekte auszugeben.
Wir versprechen Ihnen, dass wir Arbeitsplätze schaffen. Beenden Sie die wirtschaftliche Unsicherheit und machen Sie Amerika wettbewerbsfähiger. Wir werden die verschwenderischen Ausgaben Washingtons reduzieren und die Größe der Regierung verringern. Und wir werden den Kongress reformieren und Ihr Vertrauen in die Regierung wiederherstellen.
Das Gesundheitswesen ist ein gutes Beispiel. Wir geben jedes Jahr Milliarden von Dollar für Entwicklungshilfe aus, um Menschen in Ländern zu helfen, in denen das Geld nie die unterste Ebene erreicht, weil die schlechten, korrupten Politiker in der Regierung, die sie dort haben, am Ende nehmen, was wir ihnen geben.
Wenn man anfängt, die Staatsausgaben zu kürzen, kürzt man irgendwann wesentliche Dienstleistungen und nicht übermäßige Dienstleistungen. Man muss also die sozialen Kosten berücksichtigen, die mit der Kürzung der Staatsausgaben verbunden sind.
Was die Staatsausgaben betrifft, sind Konservative und Liberale verwandte Geister. Stellen wir zunächst sicher, dass wir verstehen, was Staatsausgaben sind. Da die Regierung über keine eigenen Ressourcen verfügt und es keine Zahnfee gibt, die dem Kongress die Gelder für die von ihm verabschiedeten Programme überreicht, müssen wir anerkennen, dass Staatsausgaben nicht weniger sind als die Beschlagnahmung des Eigentums einer Person, um es einer anderen Person zu geben es gehört nicht dazu – faktisch legalisierter Diebstahl.
Es besteht ein tiefgreifender Kontrast zwischen den Auswirkungen ausländischer Hilfe und freiwilliger privater Investitionen: Auslandshilfe geht von Regierung zu Regierung. Es ist daher fast zwangsläufig etatistisch und sozialistisch.
Wir geben nicht das Geld der Bundesregierung aus, wir geben das Geld des Steuerzahlers aus, und es muss auf eine Weise ausgegeben werden, die den Wert seines Geldes gewährleistet und den Menschen, denen geholfen wird, den größtmöglichen Nutzen bringt.
Die Bundesregierung ist weitaus größer, als die Gründerväter es sich jemals vorgestellt hatten. Wir haben durch verschwenderische Ausgaben Schulden in Höhe von über 16 Billionen US-Dollar angehäuft, und es ist an der Zeit, diese Verschwendung zu reduzieren und mit der Verkleinerung unserer Regierung zu beginnen.
Was der US-Wirtschaft schadet, sind die gesamten Staatsausgaben. Das Defizit ist ein Indikator dafür, dass die Regierung so viel Geld ausgibt, dass sie nicht einmal das gesamte Geld stehlen kann, das sie ausgeben möchte. Doch nicht die Spitze des Eisbergs traf die Titanic – es waren 90 Prozent des Eisbergs unter Wasser.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!