Ein Zitat von Terry Glavin

Die Syrien-Solidaritätsbewegung, bevölkert mit dem üblichen Abfall von rabble.ca-Mitwirkenden, Runderneuerungen der Canadian Peace Alliance und Press-TV-Dingbats, ist eindeutig und unverschämt pro-Assad.
In weniger als einem Jahrhundert erlebten wir große Bewegung. Die Jugendbewegung! Die Arbeiterbewegung! Die Bürgerrechtsbewegung! Die Friedensbewegung! Die Solidaritätsbewegung! Die Frauenbewegung! Die Behindertenbewegung! Die Abrüstungsbewegung! Die Schwulenrechtsbewegung! Die Umweltbewegung! Bewegung! Transformation! Gibt es irgendeinen Grund zu der Annahme, dass wir fertig sind?
Die Leute reden darüber, dass [Bashar] Assad Syrien regiert. Er kontrolliert nicht sein eigenes Land. Er ist auf etwa 20, 25 Prozent des Landes gesunken. Was hat es mit dieser Fiktion auf sich, dass er irgendwie der Einzige ist, der Syrien retten kann? Da ist – mit Assad gibt es kein Syrien. Darauf müssen sich die Iraner und die Russen wirklich konzentrieren.
Ein großer Teil des Problems, das in Syrien passiert, ist, dass Assad immer noch dort ist. Und nachdem die Regierung nun schon seit Jahren sagt, dass Assad gehen muss, wird der Druck nicht auf Russland, auf den Iran – die Leute, die Assad stützen – und auf Assad selbst ausgeübt, um tatsächlich dorthin abgesetzt zu werden und dorthin zu wechseln ein weiterer Anführer.
Wenn Sie sich in Syrien engagieren wollen, müssen Sie sicherstellen, dass in Syrien wirklich Frieden herrscht. Und das bedeutet, sicherzustellen, dass Präsident Assad keine Chemiewaffen gegen sein eigenes Volk einsetzt.
In Bezug auf Syrien ist klar, dass die wahllosen Angriffe des Assad-Regimes und Russlands auf Zivilisten die humanitäre Katastrophe nur verschlimmern werden und dass ein ausgehandeltes Ende des Konflikts der einzige Weg ist, dauerhaften Frieden in Syrien zu erreichen.
Unser Eingreifen zur Destabilisierung des Assad-Regimes hat das Chaos in Syrien wirklich verschlimmert. Und wenn Sie Assad heute loswerden würden, würde ich mir tatsächlich Sorgen um die 2 Millionen Christen machen, die von Assad beschützt werden.
Man kann in Syrien keinen Frieden bringen, solange [Bashar] Assad tatsächlich dort ist.
Ein großer Teil der Linken ist pro-Assad. In diesen Kreisen kann man Assad nicht kritisieren, aber man weiß, dass er ein monströser Kriegsverbrecher ist. Und wer Assad kritisiert, schließt sich den US-Imperialisten an. Das ist einfach lächerlich.
Wenn Sie gegen den Krieg sind, heißt das nicht, dass Sie in einem Konflikt „Pro“ für die eine oder andere Seite sind. Es macht Sie jedoch zu „Pro“ vieler Dinge: Pro-Frieden, Pro-Mensch, Pro-Evolution, Pro-Kommunikation, Pro-Diplomatie, Pro-Liebe, Pro-Verständigung, Pro-Vergebung.
Ich meine, bei all diesen Dingen, die [Bashar Assad] getan hat, gibt es keine Möglichkeit, tatsächlich Frieden zu erreichen, selbst wenn Präsident Obama nur mitmachen wollte, denn zwischen Bagdad und der Grenze zwischen der Türkei und Syrien gibt es 65 Millionen Sunniten und der Irak, der Assad nie wieder als Mitglied akzeptieren wird – als legitimen Führer.
Ich würde nur nach Syrien gehen, um ISIS zu zerstören. Ich würde keine US-Truppen einsetzen, um Assad zu stürzen. Aber ich würde die Rebellen dort unterstützen. Es ist in Ordnung, die Menschen zu unterstützen, die Ihre Meinung teilen. Aber dass die Vereinigten Staaten in Syrien in einen Bürgerkrieg gegen [Bashr] Assad verwickelt sind, ist meiner Meinung nach ein großer Fehler.
Der schleichende Optimismus, dass es in Syrien einen Weg zum Frieden geben könnte, wird durch den Elefanten im Raum – Bashar al-Assad – gebremst.
Es gibt keine Möglichkeit, Syrien zu lösen, ohne dass der Iran involviert ist, wenn man bedenkt, dass der Iran Assad finanziert und die Hisbollah wahrscheinlich die effektivste Kampftruppe ist, auf die Assad zählen kann.
Nur weil Iran und Syrien Assads Schwächen erkennen, heißt das nicht unbedingt, dass Assad seine Schwächen erkennt.
Wir haben immer gesagt, dass es zwei Möglichkeiten gibt, Syrien zu lösen, und beide werden zum gleichen Ergebnis führen: ein Syrien ohne Baschar al-Assad.
Wenn [Bashar al-]Assad in Syrien nur ein Staatsmann gewesen wäre und die Herrschaft rechtzeitig übergeben hätte, würde Syrien nicht in den Albtraum geraten, der es heute ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!