Ein Zitat von Terry Goodkind

Ich höre oft Leute sagen, dass sie lesen, um der Realität zu entfliehen, aber ich glaube, dass sie in Wirklichkeit lesen, um Grund zur Hoffnung zu finden, um Kraft zu finden. Während ein schlechtes Buch beim Leser ein Gefühl der Hoffnungslosigkeit und Verzweiflung hinterlässt, kann ein guter Roman den Lesern durch Geschichten über verwirklichte Werte und wiedergutgemachtes Unrecht eine Verbindung zum Wunder des Lebens herstellen. Ein guter Roman zeigt, wie das Leben gelebt werden kann und sollte. Es unterhält die Leser nicht nur, sondern regt sie auch an und erhebt sie.
Ein Leser hat das Recht zu glauben, was seiner Meinung nach mit den Fakten des Buches übereinstimmt. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Leser etwas mitnehmen, das spirituell im Widerspruch zu dem steht, was ich selbst erlebt habe. Das heißt nicht, dass sich die Leser das Buch ausdenken, das sie wollen. Wir müssen uns alle über die Fakten einig sein. Aber die Leser bringen ihre Geschichten und alle Sehnsüchte mit. Ein Buch wird die Fäden dieser Sehnsüchte bei verschiedenen Lesern unterschiedlich auslösen.
Beim Lesen eines Romans, egal welchen Romans, müssen wir ganz genau wissen, dass das Ganze Unsinn ist, und dann beim Lesen jedes Wort davon glauben. Wenn wir schließlich damit fertig sind, werden wir – wenn es ein guter Roman ist – vielleicht feststellen, dass wir ein bisschen anders sind als vor dem Lesen, dass wir uns ein wenig verändert haben ... Aber das ist sehr schwer Sagen Sie einfach, was wir gelernt haben, wie wir verändert wurden.
Das Ohr ist der einzig wahre Schriftsteller und der einzig wahre Leser. Ich kenne Leute, die lesen, ohne die Satzlaute zu hören, und die waren die schnellsten Leser. Augenleser nennen wir sie. Sie erfassen die Bedeutung durch Blicke. Aber sie sind schlechte Leser, weil ihnen der größte Teil dessen entgeht, was ein guter Autor in sein Werk einbringt.
Irische Leser, britische Leser, amerikanische Leser: Ist es seltsam, dass ich keine Ahnung habe, wie unterschiedlich sie reagieren? Oder besser gesagt, ich finde keine Worte, um meine Vermutung darüber zu beschreiben.
Exkurs ist meine Leidenschaft. Ich liebe es, die Hauptgeschichten zu erzählen, aber in gewisser Weise liebe ich es am meisten, diese Erzählungen als eine Möglichkeit zu nutzen, die interessanten Geschichten aneinanderzureihen, die die Leute irgendwie vergessen haben und die irgendwie überraschend sind. Das Problem ist: Wie schneidet man Geschichten weg, damit das Buch nicht zu einem störenden Durcheinander von Stoffen wird und die Leser den Fokus verlieren? Meiner Erfahrung nach gibt es dafür eigentlich nur einen Weg. Ich packe alles in den Rohentwurf ein und verlasse mich dann darauf, dass ich und meine vertrauenswürdigen Leser mir sagen, was gut und was nicht gut ist.
Der Roman als Form wird normalerweise als moralisch angesehen, wenn seine Leser Freiheit, Individualität, Demokratie, Privatsphäre, soziale Bindung, Toleranz und Hoffnung für moralisch gut halten. Er gilt jedoch nicht als moralisch, wenn an den höchsten Werten einer Gesellschaft festgehalten wird Regeln und traditionelle Sitten, die Aufrechterhaltung hierarchischer Beziehungen und absolute Vorstellungen von richtig und falsch. Jede auf Letzterem basierende Gesellschaft wird Romane als von Natur aus unmoralisch und subversiv empfinden.
Ein gutes Buch verändert sich für Sie alle paar Jahre, weil Sie sich in Ihrem eigenen Leben an einer anderen Stelle befinden. Das ist ein Zeichen für einen guten Roman. Nicht nur, dass zwei unterschiedliche Leser etwas anderes bekommen, sondern auch ein einzelner Leser an unterschiedlichen Punkten in seinem Leben.
In seinem spannenden Debütroman entführt Jerel Law die Leser an einen Ort, an dem übernatürliche Kräfte von Gut und Böse aufeinanderprallen. Junge Leser werden von Spirit Fighter unterhalten und inspiriert. Ich empfehle es wärmstens.
Manche Leser vermuten, dass Sie ein anderes Buch haben, das Sie nicht veröffentlicht haben und das noch mehr Informationen enthält. Ich denke, dass die Leser irgendwie etwas lernen wollen. Sie haben die Vorstellung, dass ein Roman etwas mitnehmen kann und nicht nur das Dahinsein, was meiner Meinung nach das große Vergnügen beim Lesen ist.
Meiner Meinung nach sollte sich kein Schriftsteller an einem Roman versuchen, bevor er dreißig ist, und auch dann nicht, wenn er nicht hoffnungslos und hilflos in das Leben verwickelt war. Denn der Schriftsteller, der sich auf die Suche nach Stoff für einen Roman macht, so wie ein Fischer aufs Meer hinausfährt, um zu angeln, wird mit Sicherheit keinen guten Roman schreiben. Das Leben muss gedankenlos, unbewusst, in vollem Gange und ohne einen anderen Zweck als um seiner selbst willen gelebt werden, bevor es schließlich zu einem guten Stoff für einen Roman wird.
Ich liebe die Tatsache, dass so viele meiner Leser intelligente, außergewöhnliche und versierte Menschen mit einer aufgeschlossenen Liebe zur Vielfalt sind. Aber noch mehr als das liebe ich es, wenn meine Leser dauerhafte Freundschaft mit anderen meiner Leser schließen – zu wissen, dass sie sich durch die gegenseitige Zuneigung zu meinen Büchern und Charakteren kennengelernt haben, macht mich glücklich!
Ich stelle fest, dass die meisten meiner Leser ein bisschen so sind wie ich, Leute, die im Leben ein bisschen naiv waren und dann auf die harte Tour gelernt haben, dass das hier vor sich geht, die politischen Spiele, und die meisten meiner Leser schreiben mir und erzählen es mir dass das Buch ihnen geholfen hat, die Augen dafür zu öffnen, was andere Menschen mit ihnen machen.
Ich schätze ein Buch, das nach seinem Einband beurteilt werden soll. Die unaufrichtigen Leser werden oft ausgesondert, während die aufrichtigen Leser neugierig bleiben.
„The Good Soldier“ ist ein seltsames und vielleicht sogar einzigartiges Buch. Dass es sich um ein Meisterwerk, einen nahezu perfekten Roman handelt, überrascht selbst Leser, die ihn schon einmal gelesen haben, immer wieder aufs Neue.
Es ist unaufrichtig von mir zu sagen, dass ich nicht versucht habe, einen moralischen Roman zu schreiben. Aufgrund seiner Natur als Roman über den Irak-Krieg mischt sich Fobbit in die politische Diskussion ein. Das lässt sich nicht vermeiden. Ich kann verstehen, dass sich die Leser wahrscheinlich auf der einen oder anderen Seite des Romans aufstellen werden. Ich hoffe, dass sie tatsächlich in diese polaren Extreme vordringen.
Sind meine Charaktere Kopien von Menschen im wirklichen Leben? ... Glauben Sie niemals den Geschichten über Autoren, die Menschen in Romane verwickeln. Diese Idee ist sowohl für Autoren als auch für Leser eine Art Witz. Alle Leser glauben, dass Autoren es tun. Alle Autoren wissen, dass das nicht geht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!