Ein Zitat von Terry Pratchett

Er hat bestimmt etwas getan“, wiederholte Nobby. Damit wiederholte er die patrizische Sichtweise von Verbrechen und Bestrafung. Wenn es ein Verbrechen gab, sollte es eine Strafe geben. Wenn der konkrete Verbrecher in den Bestrafungsprozess involviert sein sollte, dann war das ein glücklicher Zufall, aber wenn nicht, dann würde es jeder Verbrecher tun, und da zweifellos jeder an etwas schuldig war, war das Endergebnis, dass im Großen und Ganzen Gerechtigkeit herrschte.
Unter Gerechtigkeit verstehen wir manchmal, dass wir bekommen, was wir verdienen, verstehen Sie? - ?Welches Verbrechen wurde begangen und wie hoch ist die Strafe für dieses Verbrechen? So funktioniert ein Großteil der Strafjustiz. Aber Gottes Gerechtigkeit ist wiederherstellend, daher interessiert sie sich nicht so sehr für dieselben Fragen wie „Was haben sie falsch gemacht?“ und „Was ist die Strafe dafür?“ Es geht mehr darum, welcher Schaden angerichtet wurde und wie wir diesen Schaden heilen können, und das ist eine viel erlösendere Version. Es bedeutet also definitiv nicht, die Augen vor Schaden zu verschließen, aber es heißt, dass wir die Wunden heilen wollen.
Die Natur des Strafjustizsystems hat sich verändert. Dabei geht es nicht mehr in erster Linie um die Verhütung und Bestrafung von Straftaten, sondern vielmehr um die Verwaltung und Kontrolle der Enteigneten.
Dass es nicht ausreicht, einen Verbrecher zu fassen und ihn zu verurteilen usw., weil das Opfer mit den Folgen des Verbrechens belastet bleibt. Es muss etwas getan werden. Lassen Sie uns diesen Prozess abschließen und mit der Zivilgesellschaft darüber sprechen, damit wir festlegen können, was wir im Rahmen dieser Charta tun, um diese positiven Auswirkungen auf Menschen zu erzielen, die möglicherweise von Straftaten betroffen sind.
Die Bestrafung dient nicht der Rache, sondern der Eindämmung der Kriminalität und der Besserung des Verbrechers.
Unser Strafjustizsystem lässt uns alle im Stich. Es schützt uns nicht. Es trägt zu einem Teufelskreis aus Verbrechen und Bestrafung bei.
Mord ist ein Schrecken, aber ein oft notwendiger Schrecken, niemals ein Verbrechen, das in einem republikanischen Staat unbedingt toleriert werden muss. Ist es ein Verbrechen oder nicht? Wenn das nicht der Fall ist, warum sollte man dann Gesetze zur Bestrafung erlassen? Und wenn ja, mit welcher barbarischen Logik wollen Sie es bestrafen, indem Sie es durch ein anderes Verbrechen duplizieren?
Ich denke, einer der Schlüssel zu jedem Kriminalpräventionsprogramm, das entwickelt werden muss, besteht darin, sich auf die Bestrafung zu konzentrieren – die Menschen wissen zu lassen, dass es eine Sanktion und eine Strafe gibt, wenn man andere verletzt.
Da der Staat zwangsläufig für den Lebensunterhalt der kriminellen Armen sorgen muss, während sie bestraft werden, bedeutet es, der Kriminalität einen Aufschlag zu geben, wenn er nicht das Gleiche für die Armen tut, die keine Straftaten begangen haben.
Regierungen haben im Laufe der Jahrhunderte versucht, Kriminalität durch Bestrafung zu stoppen, aber die Kriminalität blieb in der Vergangenheit bestehen und Bestrafung bleibt bestehen. Kriminalität kann nur durch einen präventiven Ansatz in den Schulen gestoppt werden. Sie bringen den Schülern Transzendentale Meditation bei, und sie werden sofort beginnen, ihre gesamte Gehirnphysiologie sinnvoll zu nutzen, und sie werden nicht von falschen Dingen abgelenkt.
Uns geht es hier nur um die Verhängung der Todesstrafe für das Verbrechen des Mordes, und wenn der Täter vorsätzlich das Leben genommen hat, können wir nicht sagen, dass die Strafe immer in keinem Verhältnis zum Verbrechen steht. Es handelt sich um eine extreme Sanktion, die für die extremsten Verbrechen geeignet ist.
Die Art und Weise, wie der Terrorist, insbesondere der Selbstmordterrorist, für sein Handeln ausgebildet ist, macht die Bestrafung und die Androhung einer Bestrafung für diejenigen, die das Verbrechen verhindern würden, weitaus weniger wertvoll
Die Art und Weise, wie der Terrorist, insbesondere der Selbstmordterrorist, für sein Handeln ausgebildet ist, macht die Bestrafung und die Androhung einer Bestrafung für diejenigen, die das Verbrechen verhindern würden, weitaus weniger wertvoll.
Ich habe gehört, dass es die Vollkommenheit der Strafrechtspflege sei, dafür zu sorgen, dass die Strafe nur wenigen zuteil werde und das Beispiel vielen zuteil werde.
Mein erhabenes Ziel werde ich mit der Zeit erreichen: Die Strafe dem Verbrechen anpassen. Die Strafe dem Verbrechen anpassen.
Stärke und Erfolg – ​​sie stehen über der Moral, über der Kritik. Es scheint also, dass es nicht darauf ankommt, was Sie tun, sondern darauf, wie Sie es tun und wie Sie es nennen. Gibt es bei Männern tief in ihrem Inneren eine Kontrolle, die aufhält oder bestraft? Scheint es nicht zu geben. Die einzige Strafe ist das Scheitern. Tatsächlich wird kein Verbrechen begangen, es sei denn, ein Verbrecher wird gefasst.
Keine Strafe verfügte jemals über eine ausreichende Abschreckungskraft, um die Begehung von Straftaten zu verhindern. Ganz im Gegenteil: Sobald ein bestimmtes Verbrechen zum ersten Mal auftritt, ist es wahrscheinlicher, dass es erneut auftritt, unabhängig von der Strafe, als es bei seinem ersten Auftreten je hätte sein können.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!