Ein Zitat von Terry Sanford

Hätte es diese Sicherheitsventile der politischen Parteien und Wahlen nicht gegeben, hätten wir möglicherweise keine andere Möglichkeit gehabt, uns zu ändern, als die Regierung gewaltsam zu stürzen. — © Terry Sanford
Hätte es diese Sicherheitsventile der politischen Parteien und Wahlen nicht gegeben, hätten wir möglicherweise keine andere Möglichkeit gehabt, uns zu ändern, als die Regierung gewaltsam zu stürzen.
Wahlen in Indien sind keine Auseinandersetzungen zwischen Persönlichkeiten. Letztlich handelt es sich um Kämpfe, an denen politische Parteien beteiligt sind; Versprechen und Versprechen, die politische Parteien machen; die Vision und Programme, die politische Parteien einbringen. Obwohl Modis Stil also „Ich, ich, ich selbst“ ist, glaube ich nicht, dass die Wahlen 2014 ein Modi-gegen-Rahul-Wettbewerb sind.
Wir können einen nationalen Dialog führen, bei dem verschiedene syrische Parteien zusammensitzen und über die Zukunft Syriens diskutieren. Sie können eine Übergangsregierung oder eine Übergangsregierung haben. Dann gibt es endgültige Wahlen, Parlamentswahlen, und es stehen Präsidentschaftswahlen an.
Wenn Griechenland ein ganz normales politisches Leben geführt hätte, wäre ich vielleicht nicht in der Politik gewesen. Aber allein die Tatsache, dass ich große Umwälzungen und sehr schwierige Kämpfe, Polarisierung und die Barbarei von Diktaturen erlebt habe, hat mir das Gefühl gegeben, dass wir dieses Land verändern müssen.
Unser Versprechen ist es, im Jahr 1985 Wahlen abzuhalten. Die Form der Wahlen steht noch nicht fest, aber es gibt eine Gruppe von Vertretern der politischen Parteien in Nicaragua, die um die Welt gereist sind, um verschiedene Wahlalternativen zu studieren.
Parteien, die Wahlen gewinnen, sollten die Regierung bilden, nicht Parteien, die Wahlen verlieren.
Wenn Sie denken, dass ein Putsch zum Sturz der gewählten Regierung überall ein Putsch ist, dann sollten Sie sich an die Wahlen in der Ukraine im Jahr 2004 und die Wahlen in Georgien im Jahr 2003 erinnern, als die Wahlergebnisse von Revolutionären zerrissen und weggeworfen wurden Aktion.
Nun, Italien war vom Krieg überrannt worden, es hatte praktisch Bürgerkrieg gegeben, nördlich und südlich der Gotenlinie, schwere Bombenangriffe, die nördlichen Industriestädte waren schwer bombardiert worden und wir hatten vor 1948 politische Unruhen.
Wenn die Regierung der öffentlichen Meinung ausgesetzt ist, dann sind Hungersnöte eine furchtbar schlimme Sache. Nach einer Hungersnot kann man nicht viele Wahlen gewinnen, und man mag es nicht, von Zeitungen, Oppositionsparteien im Parlament usw. kritisiert zu werden. Demokratie gibt der Regierung einen unmittelbaren politischen Anreiz zum Handeln.
Ich denke, dass es vor ein paar Jahren wirklich sehr schlimm zuging, und als Reaktion darauf gab es seitens der Sicherheitskräfte und der Regierung, insbesondere aber der Armee, eine sehr deutliche Veränderung. Und Sie sehen, dass Pakistan den Terrorismus und die Terroristen tatsächlich viel entschiedener bekämpft, als es zuvor der Fall war. Es ist noch lange nicht vorbei, aber Sie haben hier eine große Veränderung in der Anti-Terror-Kampagne gesehen.
Sie müssen verstehen, dass wir gezwungen sind, zurückzublicken. Aufgrund eines parteiübergreifenden Elitenkonsenses für den Neoliberalismus wurden die Bedingungen der Dritten Welt oder der Entwicklungsländer in die Vereinigten Staaten importiert. Mit anderen Worten, es gab beide politischen Parteien, die Schlaumeier beider politischen Parteien sagten: „Hey, lasst uns diese verrückten Handelsabkommen machen.“
Die Menschen, die die amerikanische Regierung gründeten, die Gründer der Verfassung, mochten keine politischen Parteien, wurden aber gezwungen, solche zu gründen. Niemand hat in England jemals politische Parteien gegründet, sie haben sich weiterentwickelt. Und es gibt tendenziell zwei allgemeine Tendenzen, die sich darauf konzentrieren, wie viel Regierung Sie Ihrer Meinung nach brauchen.
Schauen Sie, die Vereinigten Staaten haben keine politischen Parteien. In anderen Ländern, beispielsweise in Europa, können Sie aktives Mitglied einer politischen Partei sein. Hier geht es in einer politischen Partei nur um die Ausrichtung auf Wahlen, nicht um die anderen Dinge, die man tut. Im Grunde geht es also darum, Menschen zu passiven, unterwürfigen Objekten zu machen.
Nun ja, ich habe in der arabischen Welt keine freien Wahlen gesehen. Sie könnten eines Tages kommen, außer in Israel. In Israel haben Araber die Möglichkeit, an freien Wahlen teilzunehmen. Eigentlich nirgendwo sonst.
Wir haben eine Wahldemokratie. Nach einem Wahlsieg werden die Parteien dreist und arrogant. Sie würden alles falsch machen, und wenn man sie befragt, würden sie sagen: Warum wechseln Sie beim nächsten Mal nicht die Regierung? Aber das würde fünf Jahre später sein. Was mache ich jetzt? Ich leide gerade.
Ich war auf eine Art und Weise an das Rappen herangeführt worden, dass Frauen und Menschen es taten, es war strukturiert. Es hatte diese sehr, sehr politische Struktur, und wenn man dieser Struktur nicht folgte, galt man nicht als bestätigt oder real, und das machte mir nur Angst.
Es gab politische Parteien, die mit dem Sturz der Regierung drohten, darüber sprachen, die Regierung aber nicht stürzten. Ich konzentriere mich auf die Dinge, über die wir die Kontrolle haben. Auf den Zeitpunkt einer Parlamentswahl haben wir keinen Einfluss.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!