Ein Zitat von Terry Tempest Williams
Allein in Utah sind zehn Millionen Hektar für den Handel geöffnet. Bei ihrer Politik geht es nicht um die Öffentlichkeit oder deren Wohl. Es geht um das Wohl der Öl- und Gaskonzerne.
Verwandte Zitate
Es bricht mir das Herz, wenn ich im Süden Utahs am Rande der amerikanischen Redrock Wilderness lebe und sehe, was die Politik der Bush-Regierung in Bezug auf die Öl- und Gasförderung unserem öffentlichen Land antut, das allen Amerikanern gehört. Bei ihrer Politik geht es nicht um die Öffentlichkeit oder deren Wohl. Es geht um das Wohl der Öl- und Gaskonzerne. Der Innenminister fordert das Bureau of Land Management auf, das extremste Bohrszenario der Gas- und Ölindustrie in einigen der unberührtesten und fragilsten Gebiete des amerikanischen Westens ohne angemessene rechtliche und öffentliche Beteiligung zu unterstützen.
Sobald ein Begriff wie „Open Source“ in unseren Wortschatz eindringt, könnte man das gesamte Kalkül der öffentlichen Ordnung in ganz andere Begriffe umformulieren, sodass wir statt des öffentlichen Interesses die Interessen einzelner Softwareentwickler diskutieren und dabei behaupten, dass dies ein … ist Diskussion über „Innovation“ und „Fortschritt“, nicht über „Verantwortung“ oder „Sicherheit“.
... zwischen Regierung, Wirtschaft und Öffentlichkeit besteht eine dreieckige Interessengemeinschaft. Es liegt eindeutig im Interesse der Unternehmen, ihr Verhalten an den vorherrschenden öffentlichen Werten auszurichten. Es ist effizienter, dies zu tun, als es nicht zu tun. Es ist auch klar, dass der Staat die kostspielige Alternative ist, durch die Unternehmen öffentliche Werte aufgezwungen werden, die diese Werte nicht richtig wahrnehmen.
Die Politik wird größtenteils von Wirtschaftseliten und organisierten Gruppen bestimmt, die Geschäftsinteressen vertreten, ohne sich um die öffentliche Meinung oder die öffentliche Sicherheit zu kümmern, solange die Öffentlichkeit passiv und gehorsam bleibt.
Was meinen wir mit dem öffentlichen Interesse? Manche sagen, das öffentliche Interesse sei lediglich das, was die Öffentlichkeit interessiert. Ich bin nicht einverstanden.
Als gewählte Amtsträger haben wir die Verantwortung, eine gute öffentliche Politik im besten Interesse aller Menschen zu betreiben.
Die Debattiergesellschaft ist eine Körperschaft. Es wird von Unternehmen finanziert. Es wird von Medienunternehmen an die Öffentlichkeit weitergegeben. Es wird von den beiden Parteien geschaffen, bei denen es sich um Unternehmen handelt. Wir sollten in ganz Amerika öffentliche Präsidentschaftsdebatten veranstalten, die von öffentlichen Institutionen durchgeführt werden.
Da es keine Einheit wie „die Öffentlichkeit“ gibt und die Öffentlichkeit lediglich aus einer Anzahl von Individuen besteht, kann die Vorstellung, dass „das öffentliche Interesse“ private Interessen und Rechte verdrängt, nur eine Bedeutung haben: dass die Interessen und Rechte einiger Individuen überwiegen Vorrang vor den Interessen und Rechten anderer.
Das Problem besteht darin, dass Sie zum ÖFFENTLICHEN FOOL-SYSTEM gehen und es ihnen NICHT darum geht, Sie in VERTRÄGEN auf der PRIVATEN SEITE zu schulen, sondern darum, Sie dazu zu bringen, ÖFFENTLICHE ANGEBOTE ZU AKZEPTIEREN, sodass die Schulen der Konzerne die KONTROLLE haben.
Wir glauben, dass wir mit Integrität, einer guten öffentlichen Ordnung und einer evidenzbasierten öffentlichen Ordnung Sitze gewinnen können, und darum geht es mir.
Der Offenmarktausschuss liegt in seiner jetzigen Form eindeutig nicht im öffentlichen Interesse. Dieses Komitee muss von reinen Beamten, Vertretern des gesamten Volkes und nicht einer einzelnen Interessengruppe, geleitet werden. Der Offenmarktausschuss sollte abgeschafft und seine Befugnisse auf den Federal Reserve Board übertragen werden – die derzeitigen öffentlichen Mitglieder des Ausschusses mit angemessen kurzen Amtszeiten.
Als politische Entscheidungsträger gilt unser Interesse nicht unbedingt den engen Interessen bestimmter Unternehmen, sondern den nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten.
Öl und Gas waren bestenfalls ein auf und ab gehendes Geschäft.
Nun lohnt es sich, zwei Dinge über die von mir beschriebenen privaten Substitute zu beachten. Erstens sind sie insgesamt wahrscheinlich viel teurer als die Umsetzung einer entsprechenden öffentlichen Politik. Zweitens sind sie ein äußerst schlechter Ersatz für die fehlenden Ergebnisse einer guten öffentlichen Politik. Dennoch ist es offensichtlich, dass sich die Mitglieder einer Gesellschaft so stark voneinander entfremden und so misstrauisch gegenüber jeder Form kollektiven Handelns werden können, dass sie es vorziehen, allein zu handeln.
Wenn Ihnen eine öffentliche Verantwortung übertragen wird, müssen Sie zuhören und alle Fragen abwägen, aber letztendlich müssen Sie sich eine Meinung darüber bilden, was Ihrer Meinung nach wirklich im öffentlichen Interesse liegt ... Stellen Sie das öffentliche Interesse über das Eigeninteresse.
Um einer Institution dieser Art volles Vertrauen zu verleihen, scheint es ein wesentlicher Bestandteil ihrer Struktur zu sein, dass sie unter privater und nicht unter öffentlicher Leitung steht – unter der Leitung individueller Interessen, nicht der öffentlichen Ordnung; welches sein würde . . . Es besteht die Gefahr, dass es zu stark von öffentlichen Notwendigkeiten beeinflusst wird.
Verwandte Autoren
Zitate von Brian Tracy
amerikanisch
Autor
Zitate von Cassandra Clare
amerikanisch
Autor
Zitate von Frederick Lenz
amerikanisch
Autor
Zitate von Henry David Thoreau
amerikanisch
Autor
Zitate von JK Rowling
Englisch
Autor
Zitate von Jodi Picoult
amerikanisch
Autor
Zitate von John Green
amerikanisch
Autor
Zitate von Joyce Meyer
amerikanisch
Autor
Zitate von Marianne Williamson
amerikanisch
Autor
Zitate von Neil Gaiman
britisch
Autor
Zitate von Richelle Mead
amerikanisch
Autor
Zitate von Rick Riordan
amerikanisch
Autor
Zitate von Robert Kiyosaki
amerikanisch
Autor
Zitate von Stephen King
amerikanisch
Autor
Zitate von Terry Pratchett
Englisch
Autor
Zitate von Virginia Woolf
britisch
Autor