Ein Zitat von Theobald Smith

Keine Forschung kann alle Fragen beantworten, die die Zukunft aufwerfen könnte. Es ist klüger, die geleistete Arbeit zu loben und dann die noch zu lösenden Probleme zu formulieren.
Mittlerweile ist man sich allgemein darüber im Klaren, dass fast alle „klassischen“ Probleme der Molekularbiologie entweder gelöst sind oder im nächsten Jahrzehnt gelöst werden werden. Der Eintritt einer großen Zahl amerikanischer und anderer Biochemiker in das Fachgebiet wird sicherstellen, dass alle chemischen Details der Replikation und Transkription aufgeklärt werden. Aus diesem Grund bin ich seit langem davon überzeugt, dass die Zukunft der Molekularbiologie in der Ausweitung der Forschung auf andere Bereiche der Biologie liegt, insbesondere auf die Entwicklung und das Nervensystem.
Meiner Meinung nach befasst sich die beste SF mit Problemen des Hier und Jetzt oder sogar mit Problemen, die nie gelöst wurden und nie gelöst werden werden – ich denke hier an Philip K. Dicks Arbeit, die sich mit Fragen der Realität beschäftigt, Zum Beispiel.
Man kann die Wünsche eines Kindes nicht wecken und sie dann hängen lassen. Armut kann nicht durch ein Projekt gelöst werden. Es wird durch eine Beziehung, Zusammenarbeit gelöst.
Um Wissenschaftler zu sein, muss man bereit sein, lange Zeit mit Unsicherheit zu leben. Forscher beginnen mit einer Frage und brauchen ein oder zwei Jahrzehnte, um eine Antwort zu finden. Dann beantwortet die Antwort, die sie erhalten, möglicherweise nicht einmal die Frage, die sie erwartet hatten. Man muss einen ausreichend flexiblen Geist haben, um offen für die Möglichkeit zu sein, dass die Antwort manchmal der Frage selbst vorausgeht.
Von allen Fragen zur Zukunft der Führung, die wir uns stellen können, können wir nur auf eine sicher antworten: „Wer wird uns führen?“ Die Antwort ist natürlich, dass wir von denen geführt werden, die wir gelehrt haben, und sie werden uns so führen, wie wir es ihnen gezeigt haben.
Das Buch „Dynamic Programming“ von Richard Bellman ist ein wichtiges, bahnbrechendes Werk, in dem am Ende einiger Kapitel unter der Überschrift „Übungen und Forschungsprobleme“ eine Gruppe von Problemen zusammengefasst wird, wobei äußerst triviale Fragen inmitten tiefer, ungelöster Fragen auftauchen Probleme. Es wird gemunkelt, dass jemand Dr. Bellman einmal gefragt hat, wie man die Übungen von den Forschungsproblemen unterscheiden könne, und er antwortete: „Wenn Sie es lösen können, ist es eine Übung; andernfalls ist es ein Forschungsproblem.“
Tatsächlich ist der wichtigste Teil der Ingenieursarbeit – und auch anderer wissenschaftlicher Arbeiten – die Festlegung der Methode zur Lösung des Problems, unabhängig davon, ob es sich um eine experimentelle Untersuchung oder eine theoretische Berechnung handelt. ... Durch die Wahl einer geeigneten Angriffsmethode werden komplizierte Probleme auf einfache Phänomene reduziert und dann leicht gelöst.
Griechenland steht an einem entscheidenden Scheideweg. Die getroffenen Entscheidungen und die durchgesetzten Richtlinien werden einen entscheidenden Einfluss auf das Wohlergehen der Griechen haben. Der Weg nach vorne wird nicht einfach sein, aber die Probleme können gelöst werden und werden gelöst, wenn Einigkeit, Zusammenarbeit und Konsens herrschen.
Man könnte sagen: „Wenn man in der Forschung weiß, was man tut, sollte man es nicht tun.“ Wenn sich herausstellt, dass die Antwort genau Ihren Erwartungen entspricht, haben Sie in gewisser Weise nichts Neues gelernt, auch wenn Ihr Selbstvertrauen möglicherweise etwas gestärkt wurde.
Die Begründung für die Annahme oder Ablehnung einer Theorie basiert daher im Wesentlichen auf der Idee des Problemlösungsfortschritts. Wenn eine Forschungstradition wichtigere Probleme gelöst hat als ihre Konkurrenten, dann ist die Akzeptanz dieser Tradition genau in dem Maße rational, in dem wir einen „Fortschritt“ anstreben, das heißt, den Umfang der gelösten Probleme zu maximieren. Mit anderen Worten: Die Wahl einer Tradition gegenüber ihren Rivalen ist eine fortschrittliche (und damit rationale) Entscheidung, und zwar genau in dem Maße, in dem die gewählte Tradition ein besserer Problemlöser ist als ihre Rivalen.
Nur weil mein Privatleben nicht mehr in Trümmern liegt, heißt das nicht, dass irgendetwas gelöst wurde. Ein Ring löst keine Probleme. Ich glaube, ich habe immer noch dunkle Visionen. Ich glaube, ich bin einfach ein bisschen fatalistisch. Möglicherweise liegt ein Persönlichkeitsfehler am Werk.
Ich bin vielleicht älter und weiser, vielleicht habe ich seitdem ein anderes Leben geführt, aber ich weiß, dass die Erinnerungen an diesen Tag die letzten Bilder sein werden, die mir durch den Kopf gehen, wenn meine Zeit irgendwann gekommen ist. Ich liebe sie immer noch, wissen Sie, und ich habe meinen Ring nie abgenommen. In all den Jahren hatte ich nie den Wunsch dazu.
Ich bin in einem Leben aufgewachsen, in dem die Antwort immer da war, denke ich. Aber jetzt bin ich alleine unterwegs und suche immer noch nach der Antwort. Für mich ist nichts gelöst.
Unsere Probleme werden nicht durch körperliche Gewalt, durch Hass oder durch Krieg gelöst. Unsere Probleme werden durch liebevolle Güte, Sanftmut und Freude gelöst
Unsere nostalgischen Träume von Perfektion gedeihen genauso gefährlich auch in die andere Richtung, in die imaginäre Zukunft, diese kühne und verlockende Zukunft, in der die Probleme von heute durch ein Morgen geheilt werden und alle unsere Verluste wieder gutgemacht werden, unsere Probleme gelöst werden, unsere Leben wiederhergestellt, unser Volk wieder gesund gemacht usw.
Wir Schwarzen hatten in den 60er Jahren Probleme und haben sie durch Märsche gelöst. Wir haben immer noch Probleme – lasst uns marschieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!