Ein Zitat von Theodore Roosevelt

Das Verbrennen fossiler Brennstoffe ist wie das Zerlegen von Möbeln, um den Kamin zu befeuern, weil es einfacher ist, als zum Holzstapel zu gehen. — © Theodore Roosevelt
Das Verbrennen fossiler Brennstoffe ist wie das Zerlegen von Möbeln, um den Kamin zu befeuern, weil es einfacher ist, als zum Holzstapel zu gehen.
Alle Wissenschaftler, die sich damit befasst haben, wissen, dass wir aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe aussteigen müssen. Das bedeutet, dass wir große Anstrengungen in alternative Energietechnologien stecken müssen, aber wir subventionieren immer noch fossile Brennstoffe und subventionieren die meisten Alternativen nicht. Es wird kein einfacher Übergang sein.
Heutzutage sind unsere Anreize nicht gut aufgestellt – man kann viel Geld verdienen, indem man fossile Brennstoffe verbrennt, Feuchtgebiete ausgräbt, fossiles Wasser aus Grundwasserleitern pumpt, deren Wiederauffüllung 10.000 Jahre dauern wird, und Arten in internationalen Gewässern überfischt, die kurz vor dem Zusammenbruch stehen , und so weiter.
Solar und Wind sind mittlerweile vielerorts günstiger als manche fossile Brennstoffe und das innerhalb der nächsten zwei, drei, vier, höchstens fünf Jahre. Was die Exponentialkurve bewirkt, wird nicht verschwinden. Für fossile Brennstoffe und Atomkraft ist es völlig vorbei. Die Atomenergie ist tatsächlich ausgefallen.
Die tatsächlichen Kosten der Verschmutzung, die in die Atmosphäre gelangt und sich bei unseren kranken Kindern, die an Asthma leiden, oder bei älteren Menschen, die aufgrund der Verschmutzung, die durch die Verbrennung dieser fossilen Brennstoffe entsteht, an Herz- und Lungenerkrankungen leiden, manifestiert, spiegelt sich möglicherweise nicht in der wider Preise für fossile Brennstoffe, aber das bedeutet nicht, dass wir dafür keinen hohen Preis zahlen.
Wir werden aus fossilen Brennstoffen aussteigen, keine Frage. Möglicherweise tun wir es nicht schnell genug, um Schmerzen zu vermeiden, und darüber mache ich mir große Sorgen. Aber im 22. Jahrhundert werden wir auf keinen Fall auf fossile Brennstoffe angewiesen sein.
Die Leute sagen manchmal, wir müssten wirklich fast auf Kriegsbasis sein, wenn wir uns ändern wollen. Unsere gesamte Wirtschaft basiert auf der Verbrennung fossiler Brennstoffe, wodurch CO2 aus dem Boden entzogen und in die Luft abgegeben wird.
Wenn die Verbrennung fossiler Brennstoffe so schlimm wäre, dass sie unsere Existenz bedrohte, wie könnten wir dann einfach so weitermachen wie bisher? Warum gab es keine Einschränkungen? Warum wurde es nicht illegal gemacht? Für mich hat das nicht gepasst.
Es gibt viele Menschen, die gute Arbeit leisten, aber wir müssen die Verbrennung fossiler Brennstoffe von den Autobahnen und Schnellstraßen der Welt verbannen, um der globalen Erwärmung entgegenzuwirken.
Die Staats- und Regierungschefs der Welt müssen erkennen, dass die Kosten für die Umgestaltung des globalen Energiesystems weitaus geringer sind als für die Bewältigung der Folgen der Verbrennung der verbleibenden fossilen Brennstoffe des Planeten.
Rom wurde nicht an einem Tag erbaut und wir werden fossile Brennstoffe auch nicht aufgrund der Ereignisse einer einzigen Woche durch saubere Energie ersetzen. Aber es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Siege im Bereich der sauberen Energie, sobald sie eintreten, unumkehrbar sind. Niemand wird Windparks abreißen, weil er nostalgisch an Fracking in unseren Wassereinzugsgebieten ist. Und niemand wird seine Sonnenkollektoren abschalten, weil er kein Quecksilber in seinen Thunfisch- oder Asthma-Inhalatoren für seine Kinder hat. Denn sobald wir fossile Brennstoffe hinter uns lassen, gibt es kein Zurück mehr.
Sie sehen, der Treibhauseffekt ist eine direkte Folge der Verbrennung fossiler oder alter Kohlenstoffbrennstoffe.
Durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe stoßen wir jedes Jahr bereits 30 Milliarden Tonnen CO2 in die Atmosphäre aus, was tiefgreifende Auswirkungen auf das Klima hat. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, wir spielen bereits mit einem System, das wir nicht verstehen.
Die meisten Progressiven in der Demokratischen Partei reichen nicht aus, wissen Sie. Wenn wir immer noch kein Gesundheitssystem haben können, das Gesundheitsversorgung als Menschenrecht vorsieht, wenn wir Fracking und fossile Brennstoffe immer noch nicht verbieten und uns so bewegen können, als hinge unser Leben davon ab – wissen Sie, sagen wir im nächsten Abschnitt 15 Jahre brauchen wir den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen.
Es ist ebenso sicher, dass wir fossile Brennstoffe weiterhin verbrennen werden, solange sie die billigste Energie sind.
Wir brauchen eine Energierevolution, indem wir unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und umweltschädlichen Brennstoffen durchbrechen... Ich bin sehr, sehr zuversichtlich, dass unser kleiner Staat dabei eine Vorreiterrolle einnehmen wird. Wir werden vom Land und der Welt wahrgenommen.
Als die Dampfmaschine verschwand und wir begannen, fossile Brennstoffe zu verbrennen – nicht nur diese, sondern alles, was wir mit Öl machen –, erlebten wir [diese Probleme] in einem beschleunigten Tempo. Das gruselige Endspielszenario rückt immer näher und darüber, was wir tun können, um das Leben auf diesem Planeten, wie wir ihn kennen, zu erhalten. Und ich denke, das ist eine sehr reale Möglichkeit, dass wir es mit Bedingungen zu tun haben, von denen wir keine Ahnung haben, wie wir damit umgehen sollen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!