Ein Zitat von Theodosius Dobzhansky
Die Entwicklung des Lebens und der evolutionäre Ursprung der Menschheit sind wissenschaftlich ebenso sicher und vollständig belegt wie jedes historische Ereignis, das nicht von menschlichen Beobachtern beobachtet wird. Jedes Zugeständnis an Anti-Evolutionisten, das darauf hindeutet, dass es wissenschaftliche Gründe gibt, an der Faktizität der Evolution zu zweifeln, wäre die Verbreitung einer schlichten Unwahrheit.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Evolution wurde lange Zeit schlecht gelehrt. Insbesondere Studierende – und sogar professionelle Biologen – erwerben Evolutionstheorien, ohne ein tiefes Verständnis dafür zu haben, welches Problem diese Theorien zu lösen versuchen. Sie erfahren nur wenig über die Entwicklung der Evolutionstheorie.
Letztlich ist das hierarchische Muster nichts anderes als der eindeutige Beweis für die organische Evolution, der allgemein angenommen wird. Es gibt Facetten der Hierarchie, die nicht auf natürliche Weise aus irgendeinem zufälligen, ungerichteten Evolutionsprozess hervorgehen. Wenn die Hierarchie irgendein Modell der Natur nahelegt, dann ist es Typologie und nicht Evolution. Wie viel einfacher wäre es, für die Evolution zu argumentieren, wenn alle Unterteilungen in der Natur verschwommen und undeutlich wären, wenn das Systema Naturalae größtenteils aus sich überschneidenden Klassen bestünde, die auf Abfolge und Kontinuität hinweisen.
Der Kampf um die Gültigkeit der Evolution wurde öffentlich als wissenschaftlicher Streit dargestellt. Allerdings werden Sie in wissenschaftlichen Fachzeitschriften kaum Anzeichen davon finden, wo es bei solchen Streitigkeiten um Details und nicht um das Grundkonzept geht ... Die Evolution hat sich als so nützliches Paradigma für den Ursprung und die Struktur des Lebens erwiesen, dass sie die Grundlage dafür bildet die Wissenschaften Biologie und Medizin.
Es ist wichtig, dass die Evolution zum zentralen Kern jedes Bildungssystems wird, denn es ist die Evolution im weitesten Sinne, die die anorganische Natur mit dem Leben, die Sterne mit der Erde, die Materie mit dem Geist und die Tiere mit dem Menschen verbindet. Die Menschheitsgeschichte ist eine Fortsetzung der biologischen Evolution in anderer Form.
Es gibt keinen evolutionären Druck, Geister zu schaffen, die in der Lage sind, Wissenschaften zu entwickeln. es ist einfach passiert. Der evolutionäre Druck hat nicht zu höheren Reproduktionsraten bei Menschen geführt, die in der Lage sind, wissenschaftliche Probleme zu lösen oder neue wissenschaftliche Ideen zu entwickeln. Wenn sich also die wissenschaftsbildenden Fähigkeiten tatsächlich aus anderen Gründen entwickelt haben, wäre es nicht allzu überraschend, wenn sich diese besonderen Strukturen, die sich entwickelt haben, ihrer Natur nach als recht speziell erweisen würden und die Zufälligkeiten ihrer Entwicklung oder die Wirkungsweise physikalischer Gesetze widerspiegeln würden .
Die Singularität bezeichnet ein Ereignis, das in der materiellen Welt stattfinden wird, den unvermeidlichen nächsten Schritt im Evolutionsprozess, der mit der biologischen Evolution begann und sich durch die vom Menschen gesteuerte technologische Evolution fortsetzte. Doch gerade in der Welt der Materie und Energie stoßen wir auf Transzendenz, eine Hauptkonnotation dessen, was man als Spiritualität bezeichnet.
Der Preis des wissenschaftlichen Fortschritts ist die demütigende Erkenntnis, dass die Realität nicht so konstruiert ist, dass sie vom menschlichen Verstand leicht erfasst werden kann. Dies ist der Grundgedanke des wissenschaftlichen Verständnisses. Unsere Spezies und ihre Denkweisen sind ein Produkt der Evolution, nicht der Zweck der Evolution.
Ich bin davon überzeugt, dass, wenn sich ein professioneller Biologe ausreichend Zeit nimmt, um die Annahmen, auf denen die Makroevolutionsdoktrin beruht, sowie die Beobachtungs- und Laborbeweise, die sich auf das Ursprungsproblem beziehen, sorgfältig zu untersuchen, er/sie zu dem Schluss kommen wird, dass es erhebliche gibt Gründe, an der Wahrheit dieser Lehre zu zweifeln. Darüber hinaus glaube ich, dass eine wissenschaftlich fundierte kreationistische Sicht auf die Ursprünge nicht nur möglich ist, sondern der evolutionären Sicht vorzuziehen ist.
Aber ich denke, Schulen sollten auch gegenüber allen Ansichten fair sein. Denn ehrlich gesagt ist der Darwinismus keine gesicherte wissenschaftliche Tatsache. Es ist eine Evolutionstheorie, deshalb wird sie Evolutionstheorie genannt.
Der Urknall, die Entstehung von Sars und Planeten, der Ursprung und die Entwicklung des Lebens auf diesem Planeten, die Entstehung des menschlichen Bewusstseins und die daraus resultierende Entwicklung von Kulturen – das ist die Geschichte, die eine Geschichte, die das Potenzial hat, uns zu vereinen. weil es zufällig wahr ist.
Die Evolution gehört zu den etabliertesten Theorien in der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Daran zu zweifeln, klingt für Biologen ebenso absurd wie die Leugnung der Relativität für Physiker.
Im Gegensatz zur Geschichte ist Evolution ein unbewusster Prozess. Eine andere und vielleicht bessere Formulierung wäre, zu sagen, dass die Evolution ein natürlicher Prozess ist, die Geschichte ein menschlicher ... Sofern wir den Menschen als Teil der Natur behandeln – zum Beispiel in einer biologischen Untersuchung der Evolution – -Wir behandeln ihn gerade nicht als historisches Wesen. Als sich historisch entwickelndes Wesen ist er der Natur sowohl als Erkenner als auch als Handelnder gegenübergestellt.
Wenn man Evolution als bloße Veränderung im Laufe der Zeit definiert, dann sehe ich kein Problem darin, wenn man Christ ist und an die Evolution glaubt. Aber so definieren Lehrbücher Evolution nicht. Sie definieren Evolution als zufällig und ungerichtet, ohne Plan oder Zweck.
Im wahrsten Sinne des Wortes erforderte die Befürwortung der Kontinuitätslehre [d. h. des Evolutionismus] schon immer einen Rückzug vom reinen Empirismus [d. h. Logik und Beobachtung], und im Gegensatz zu dem, was heute von Evolutionsbiologen weithin angenommen wird, war dies schon immer der Fall die Anti-Evolutionisten [dh Kreationisten], nicht die Evolutionisten, in der wissenschaftlichen Gemeinschaft, die sich strikt an die Fakten hielten und einem strengeren empirischen Ansatz folgten ... Es war Darwin, der Evolutionist, der sich von den Fakten zurückzog.
Manche behaupten, die Evolution sei nur eine Theorie. Als ob es nur eine Meinung wäre. Die Evolutionstheorie ist ebenso wie die Schwerkrafttheorie eine wissenschaftliche Tatsache. Die Evolution hat wirklich stattgefunden. Unsere Verwandtschaft mit allem Leben auf der Erde zu akzeptieren, ist nicht nur eine solide Wissenschaft. Meiner Ansicht nach ist es auch eine spirituelle Erfahrung mit Höhenflug.
Wenn es wahr ist, dass ein Zustrom von Zweifeln und Unsicherheit tatsächlich Perioden gesunden Wachstums in einer Wissenschaft markiert, dann blüht die Evolutionsbiologie heute auf, wie sie in der Vergangenheit selten geblüht hat. Denn insgesamt sind sich Biologen über die Details der Evolutionsmechanik weniger einig als noch vor knapp einem Jahrzehnt. Oberflächlich betrachtet scheint es, als wüssten wir weniger über die Evolution als im Jahr 1959, dem hundertsten Jahr von Darwins Buch über die Entstehung der Arten.
Verwandte Autoren
Zitate von Austin O'Malley
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Carl Sagan
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Charles Darwin
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von EO Wilson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Georg C. Lichtenberg
Deutsch
Wissenschaftler
Zitate von Isaac Asimov
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Jane Goodall
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Margaret Mead
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Nassim Nicholas Taleb
libanesisch
Wissenschaftler
Zitate von Neil deGrasse Tyson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Richard Dawkins
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Stephen Jay Gould
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Steven Pinker
kanadisch
Wissenschaftler
Zitate von Sylvia Earle
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Thomas Huxley
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von W. Edwards Deming
amerikanisch
Wissenschaftler