Ein Zitat von Theodosius Dobzhansky
Die Evolution als ein Prozess, der in der Geschichte der Erde schon immer stattgefunden hat, kann nur von denen bezweifelt werden, die die Beweise nicht kennen oder sich aufgrund emotionaler Blockaden oder schlichter Bigotterie gegen Beweise wehren.
Verwandte Zitate
Wenn eine Person in der Lage ist, ihre fehlerhaften Urteile im Lichte neuer Beweise zu korrigieren, ist sie nicht voreingenommen. Vorurteile werden nur dann zu Vorurteilen, wenn sie durch neue Erkenntnisse umkehrbar sind. Im Gegensatz zu einem einfachen Missverständnis widersetzt sich ein Vorurteil aktiv allen Beweisen, die es zunichte machen würden. Wir neigen dazu, emotional zu werden, wenn einem Vorurteil ein Widerspruch droht. Der Unterschied zwischen gewöhnlichen Vorurteilen und Vorurteilen besteht also darin, dass man ein Vorurteil ohne emotionalen Widerstand diskutieren und korrigieren kann.
Die Beweise für die Evolution sind so überzeugend, dass die einzige Möglichkeit, die Schöpfungstheorie zu retten, darin besteht, anzunehmen, dass Gott absichtlich enorme Mengen an Beweisen platziert hat, um den Eindruck zu erwecken, als hätte die Evolution stattgefunden.
Was wir lehren sollten, sind die Probleme und Lücken, und ich denke, dass es legitime Probleme und Lücken in der Evolutionstheorie gibt. Und was wir tun müssen, ist, diese aus wissenschaftlicher Sicht fair darzustellen. Und wir sollten die Bereiche darlegen, in denen die Beweise die Evolution unterstützen, und die Bereiche, in denen dies nicht der Fall ist.
Die Geschichte hängt offensichtlich von den Beweisen ab, und es ist für mich immer wieder erstaunlich, wie viele Beweise es gibt.
Aber was ist eigentlich Glaube? Es handelt sich um einen Geisteszustand, der Menschen dazu bringt, etwas zu glauben – egal was –, ohne dass dafür Belege vorliegen. Wenn es gute Beweise gäbe, wäre der Glaube überflüssig, denn die Beweise würden uns ohnehin dazu zwingen, daran zu glauben. Das macht die oft nachgeplapperte Behauptung, „Evolution selbst sei eine Frage des Glaubens“, so albern. Menschen glauben an die Evolution nicht, weil sie willkürlich daran glauben wollen, sondern aufgrund überwältigender, öffentlich zugänglicher Beweise.
Wir können „Glaube“ als den festen Glauben an etwas definieren, für das es keine Beweise gibt. Wo es Beweise gibt, spricht niemand von „Glaube“. Wir sprechen nicht vom Glauben, dass zwei und zwei vier sind oder dass die Erde rund ist. Wir sprechen nur dann von Glauben, wenn wir Beweise durch Gefühle ersetzen wollen. Der Ersatz von Beweisen durch Emotionen kann zu Konflikten führen, da unterschiedliche Gruppen unterschiedliche Emotionen ersetzen.
Es gibt nicht genügend Beweise, keine konsistenten Beweise, um es als Tatsache darzustellen, und ich sage das, denn damit die Theorie zu einer Tatsache wird, muss sie nach einer Reihe von Tests immer die gleichen Ergebnisse liefern. Die Tests, die sie durchführen, um die Evolution zu unterstützen, liefern keine konsistenten Ergebnisse. Mittlerweile akzeptieren zu viele Menschen die Evolution blind als Tatsache. Aber wenn man sich die konkreten Beweise anschaut, handelt es sich lediglich um eine Theorie.
Aus meinen allgemeinen Studien zu Weltmustern und Trends ergeben sich nun starke Beweise dafür, dass nichts in der zukünftigen Geschichte der Menschheit so überraschend und abrupt sein wird wie die Weiterentwicklung des Bildungsprozesses.
Es kam eine Zeit in meinem Leben, in der ich an der Göttlichkeit der Heiligen Schrift zweifelte, und ich beschloss, als Anwalt und Richter das Buch wie alles andere im Gerichtssaal zu prüfen und Beweise dafür und dagegen aufzunehmen. Es war eine lange, ernsthafte und tiefgründige Studie und unter Verwendung der gleichen Beweisprinzipien in dieser religiösen Angelegenheit, die ich immer in weltlichen Angelegenheiten tue, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass die Bibel ein übernatürliches Buch ist, dass sie von Gott stammt und dass die einzige Sicherheit für die Menschheit darin besteht, ihren Lehren zu folgen.
Die biogeografischen Beweise für die Evolution sind mittlerweile so überzeugend, dass ich noch nie ein kreationistisches Buch, einen Artikel oder eine Vorlesung gesehen habe, die versucht hätte, sie zu widerlegen. Kreationisten tun einfach so, als gäbe es keine Beweise.
Uns wird dogmatisch gesagt, dass die Evolution eine etablierte Tatsache sei; aber uns wird nie gesagt, wer es gegründet hat und mit welchen Mitteln. Uns wird oft genug gesagt, dass die Lehre auf Beweisen basiert und dass diese Beweise von nun an über jeder Überprüfung stehen und vor jedem späteren Widerspruch durch Erfahrung gefeit sind; Aber wir tappen völlig im Dunkeln über die entscheidende Frage, worin genau diese Beweise bestehen.
Tatsächlich hat er falsche Aussagen [zu chemischen Waffen] gemacht. In diesem Fall legte [John] Kerry nicht einmal Beweise vor. Er sagte: „Wir haben Beweise“ und legte nichts vor. Noch nicht, bisher nichts; kein einziger Beweis.
Ich zerstöre, weil für mich alles, was aus der Vernunft hervorgeht, unglaubwürdig ist. Ich glaube nur an die Beweise dessen, was mein Mark bewegt, nicht an die Beweise dessen, was sich an meine Vernunft richtet. Ich habe Ebenen im Bereich der Nerven gefunden. Ich fühle mich jetzt in der Lage, die Beweise zu bewerten. Für mich gibt es im Bereich des reinen Fleisches einen Beweis, der nichts mit dem Beweis der Vernunft zu tun hat. Der ewige Konflikt zwischen Vernunft und Herz wird in meinem Fleisch entschieden, aber in meinem von Nerven gereizten Fleisch.
Im Gegensatz zur Schöpfung gibt es im Darwinismus keinen einzigen Beweis für die Evolutionstheorie. Ihre Befürworter verfügen über keine fossilen Beweise der Art, die sie hätten vorbringen können.
Ist Religion eine Kraft des Guten? Die Beweise der Geschichte und die Beweise aktueller Ereignisse lassen Zweifel an der Binsenweisheit aufkommen.
Ob es uns gefällt oder nicht, die Quantifizierung wird in der Geschichte bestehen bleiben, und zwar aus Gründen, die die Quantifizierer selbst möglicherweise nicht aktiv befürworten. Wir entwickeln uns zu einer numerischen Gesellschaft: Fast instinktiv scheint es, dass in Zahlen ausgedrückten Beweisen ein höherer Grad an Wahrheit zu stecken ist als in jedem literarischen Beweis, egal wie unsicher die statistischen Beweise oder wie scharf das beobachtende Auge ist.
Verwandte Autoren
Zitate von Austin O'Malley
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Carl Sagan
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Charles Darwin
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von EO Wilson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Georg C. Lichtenberg
Deutsch
Wissenschaftler
Zitate von Isaac Asimov
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Jane Goodall
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Margaret Mead
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Nassim Nicholas Taleb
libanesisch
Wissenschaftler
Zitate von Neil deGrasse Tyson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Richard Dawkins
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Stephen Jay Gould
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Steven Pinker
kanadisch
Wissenschaftler
Zitate von Sylvia Earle
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Thomas Huxley
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von W. Edwards Deming
amerikanisch
Wissenschaftler