Ein Zitat von Theodosius Dobzhansky

Kein Beweis ist stark genug, um die Annahme einer Schlussfolgerung zu erzwingen, die emotional unangenehm ist. — © Theodosius Dobzhansky
Kein Beweis ist stark genug, um die Annahme einer Schlussfolgerung zu erzwingen, die emotional unangenehm ist.
Aber ein Mangel an Beweisen, wenn es überhaupt Beweise gibt, ist kein Grund für Atheismus. Niemand glaubt, dass es gute Beweise für die Behauptung gibt, dass es eine gerade Anzahl von Sternen gibt; Aber auch niemand glaubt, dass die richtige Schlussfolgerung darin besteht, dass es eine ungerade Anzahl von Sternen gibt. Die richtige Schlussfolgerung wäre stattdessen Agnostizismus.
Bildung ist eine langsam voranschreitende, aber starke Kraft. Sie ist vielleicht nicht schnell genug oder stark genug, um uns vor einer Katastrophe zu retten, aber sie ist die stärkste Kraft, die für diesen Zweck zur Verfügung steht, und befindet sich daher nicht an der Peripherie, sondern im Zentrum der internationalen Beziehungen.
Auch wenn noch nie ein einziges Fossil gefunden wurde, würden die Beweise überlebender Tiere immer noch den Schluss nahelegen, dass Darwin Recht hatte.
Die Aussage „Ich habe Schmerzen“ mag ein Beweisstück für die Schlussfolgerung sein, dass der Sprecher Schmerzen hat, aber es ist nicht der einzig mögliche Beweis, und da Menschen manchmal lügen, nicht einmal der bestmögliche Beweis. Selbst wenn es stärkere Gründe gäbe, sich zu weigern, Menschen, die keine Sprache haben, Schmerz zuzuschreiben, könnten die Konsequenzen dieser Weigerung dazu führen, dass wir die Schlussfolgerung zurückweisen. Säuglinge und Kleinkinder sind nicht in der Lage, Sprache zu verwenden. Sollen wir leugnen, dass ein einjähriges Kind leiden kann?
Die meisten Wissenschaftler betrachten UFO-Beweise nie und kommen daher zu dem Schluss, dass es keine Beweise gibt.
Die stärkste Kraft zur Aufrechterhaltung eines guten Immunsystems ist die Fähigkeit, positiv zu denken und sich nicht durch Sorgen und Ängste emotional erschöpfen zu lassen.
Die Terminologie der philosophischen Kunst ist zwingend: Argumente sind wirkungsvoll und am besten, wenn sie niedergeschlagen werden, Argumente zwingen einen zu einer Schlussfolgerung, wenn man an die Prämissen glaubt, muss oder muss man die Schlussfolgerung glauben, manche Argumente haben keine große Aussagekraft und so weiter . Ein philosophisches Argument ist ein Versuch, jemanden dazu zu bringen, etwas zu glauben, ob er es glauben will oder nicht. Ein erfolgreiches philosophisches Argument, ein starkes Argument, zwingt jemanden zu einem Glauben.
Ich versuche, die Menschen darauf aufmerksam zu machen, dass bloße Akzeptanz kein ausreichender Indikator dafür ist, dass etwas ethisch vertretbar ist. Eigentlich muss man innehalten und nachdenken. Akzeptanz auf der Grundlage von Unwissenheit oder Täuschung ist nicht dasselbe wie Akzeptanz auf der Grundlage einer anhaltenden, lebhaften demokratischen Debatte.
In seiner rätselhaften und raffinierten Geschichte „Die Krone der Federn“ weigert sich Isaac Bashevis Singer, widersprüchliche Beweise für den Willen Gottes zu liefern, sondern vermischt alle Signale, blockiert die Beweise und blockiert jede Schlussfolgerung.
Akzeptanz ist kein Talent, das man entweder hat oder nicht hat. Es ist eine erlernte Reaktion. Mein Meditationslehrer hat den Unterschied zwischen einer Reaktion und einer Antwort sehr deutlich gemacht: Sie haben möglicherweise keine Kontrolle über Ihre erste Reaktion auf etwas, aber Sie können entscheiden, wie Ihre Reaktion aussehen wird. Sie müssen Ihren Emotionen nicht ausgeliefert sein, und Akzeptanz kann Ihr erster Schritt zur Ermächtigung sein. . . Für mich war Akzeptanz der Grundstein dafür, dass ich emotional gesund auf meine Krankheit reagieren konnte.
Mein einziger Meister, meine einzige Geliebte sind die Fakten und die Beweise. Wenn ich also zu einer Schlussfolgerung komme, dann nur, weil mich die Beweise dorthin geführt haben.
Nett zu sein macht dich nicht dumm. Es gibt Ihnen ein gutes Gefühl, weil Sie wissen, dass Sie gnädig genug sind, um zu vergeben, und klug genug, um zu erkennen, wie geschmacklos manche Menschen sein können.
Ist Religion eine Kraft des Guten? Die Beweise der Geschichte und die Beweise aktueller Ereignisse lassen Zweifel an der Binsenweisheit aufkommen.
Es gibt zwei Seiten einer Geschichte, wenn Beweise für beide Seiten einer Position vorliegen. Dann sind sich vernünftige Menschen möglicherweise nicht einig darüber, wie diese Beweise zu gewichten sind und welche Schlussfolgerungen daraus gezogen werden sollen. Natürlich hat jeder das Recht auf seine eigene Meinung.
Das wichtigste Bedürfnis aller Menschen ist das Bedürfnis nach Akzeptanz, das Bedürfnis, ein Gefühl der Zugehörigkeit zu etwas und jemandem zu erfahren. Das Bedürfnis nach Akzeptanz ist in Ihrer Familie stärker als anderswo. Wenn Ihre Familie dieses Bedürfnis nicht befriedigt, glauben Sie mir, werden Ihre Kinder anderswo danach suchen, um Zustimmung und Akzeptanz zu finden.
Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Geschichte nicht wahr ist ... Was es aber bedeutet, ist, dass wir zum jetzigen Zeitpunkt meiner Ansicht nach einfach nicht über genügend Beweise verfügen, um zu irgendeiner Schlussfolgerung zu gelangen – das Die Präsidenten haben uns all die Jahre lang angelogen und dass das, was man uns erzählt hat, nur ein Haufen Lügen war.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!