Ein Zitat von Theodosius Dobzhansky

Das Geschäft mit dem Beweis der Evolution hat ein Stadium erreicht, in dem es für Biologen sinnlos ist, nur daran zu arbeiten, immer mehr Beweise für die Evolution zu finden. Diejenigen, die sich dafür entscheiden zu glauben, dass Gott jede biologische Spezies in dem Zustand, in dem wir sie beobachten, einzeln erschaffen hat, sie aber auf eine Art und Weise erschaffen hat, die uns zu der Schlussfolgerung verleitet, dass sie das Produkt einer evolutionären Entwicklung sind, sind offensichtlich nicht für Argumente offen. Alles, was man sagen kann, ist, dass ihr Glaube eine implizite Gotteslästerung ist, denn er unterstellt Gott eine entsetzliche Verschlagenheit.
Wenn es um die gesamte heutige Debatte über Evolution versus Schöpfung geht, bestätigte Jesus, dass die frühen Kapitel der Genesis zutreffend waren, als er sagte: „Habt ihr nicht gelesen, dass der, der sie von Anfang an erschaffen hat, sie als Mann und Frau geschaffen hat?“ (Matthäus 19: 4). Adam und Eva kamen nach Milliarden von Jahren der Mutationen und Evolution nicht auf die Bühne. Nein. Gott hat sie schon von Anfang an erschaffen – genau wie Moses im Buch Genesis berichtet.
Selbst wenn die Evolution wahr wäre, würde sie Gott nicht widerlegen. Gott hat spektakulärere Taten vollbracht als die Evolution. Es ist nicht einmal eine gewaltige Herausforderung für den Glauben an Gott. Wenn Sie etwas wollen, das den Glauben an Gott erschwert, versuchen Sie, sich damit abzufinden, dass Michael Moore eines der besonderen Geschöpfe Gottes ist.
Außerdem ist alles Böse relativ. Etwas, das auf einer Evolutionsstufe böse ist, kann auf einer früheren Stufe gut sein, weil es den wesentlichen Anreiz für die Entwicklung darstellt. Aber Sie möchten alles nach Ihren eigenen Maßstäben beurteilen. Du hast ein vergleichsweise hohes Niveau erreicht und siehst daher das, wogegen du kämpfst, als böse an. Denken Sie nur an die anderen, die sich in einem früheren Entwicklungsstadium befinden. Verbieten Sie ihnen nicht den Weg zu Fortschritt und Weiterentwicklung.
Ich werde Sie am Ende meiner Argumentation nicht bekehren. Ich denke, das Argument ist stichhaltig. Ich bin der Meinung, dass der Glaube an Gott nicht nur so vernünftig ist wie andere Überzeugungen oder sogar ein wenig oder unendlich wahrscheinlicher wahr ist als andere Überzeugungen; Ich bin vielmehr der Meinung, dass man logischerweise an nichts anderes glauben kann, wenn man nicht an Gott glaubt.
Es bringt Evolutionsbiologen einen hohen Stellenwert ein, wenn sie sich für den Wettbewerb einsetzen und die Ökonomen sie zu Rate ziehen müssen. Die Ökonomen müssen die Evolutionsbiologen konsultieren, denn sie haben die Idee des Wettbewerbs erfunden. Es kommt aus dem Bereich der Evolution.
Egal welches Argument Sie gegen die Evolution vorbringen, die Antwort lautet: „Nun, wissen Sie, es ist möglich, an die Evolution und an Gott zu glauben.“ Ja, und es ist möglich, an Spiderman und an Gott zu glauben, aber das beweist nicht, dass Spiderman wahr ist.
Egal welches Argument Sie gegen die Evolution vorbringen, die Antwort lautet: Nun, wissen Sie, es ist möglich, an die Evolution und an Gott zu glauben. Ja, und es ist möglich, an Spiderman und an Gott zu glauben, aber das beweist nicht, dass Spiderman wahr ist.
Evolution wurde lange Zeit schlecht gelehrt. Insbesondere Studierende – und sogar professionelle Biologen – erwerben Evolutionstheorien, ohne ein tiefes Verständnis dafür zu haben, welches Problem diese Theorien zu lösen versuchen. Sie erfahren nur wenig über die Entwicklung der Evolutionstheorie.
Die Beweise für die Evolution sind so überzeugend, dass die einzige Möglichkeit, die Schöpfungstheorie zu retten, darin besteht, anzunehmen, dass Gott absichtlich enorme Mengen an Beweisen platziert hat, um den Eindruck zu erwecken, als hätte die Evolution stattgefunden.
Die meisten Wissenschaftler sind nicht in der Lage, zu einer spezifischen Definition der biologischen Evolution zu gelangen. „Biologische Evolution ist … eine Veränderung der Eigenschaften von Populationen von Organismen (dir und mir), die während der Lebenszeit eines einzelnen Individuums stattfinden. Als evolutionär gelten Veränderungen in Populationen, die über das genetische Material von einer Generation zur nächsten vererbt werden
Es dauert sehr lange, zu lernen, in Bezug auf Werte flexibel zu sein ... Natürlich fühlte ich mich ein wenig unwohl, als ich das Konzept von Gott in Frage stellte und dann über die Geschichte und Entwicklung der Götter las. Es gab viele verschiedene Götter: den Gott des Krieges, den Gott des Friedens, den Gott der Liebe, der eher den Menschen ähnelte, die sie erfunden hatten. Sie benahmen sich, sie wurden wütend, sie brachten Opfer, sie verursachten Überschwemmungen, wenn ihnen der Lauf der Dinge nicht gefiel. Das kam nicht als überlegene Intelligenz rüber.
Damals, als es diese Dinge noch gab, bin ich in Chatrooms auf AOL gegangen und habe mit Anhängern der Evolutionstheorie gestritten und argumentiert, dass es gegen Gottes Gesetz verstoße, an die Evolutionstheorie zu glauben. Es war etwas, was ich ganz persönlich glaubte.
Der Glaube an Gott basiert daher nicht auf der Wahrnehmung von Design in der Natur. Der Glaube an Design in der Natur basiert auf dem Glauben an Gott. Die Dinge sind, wie sie sind, ob es einen Gott gibt oder nicht. Um an Design zu glauben, muss man logischerweise bei Gott beginnen. Er oder es ist keine Schlussfolgerung, sondern ein Datum. Sie können damit beginnen, einen Schöpfer anzunehmen und dann sagen, er habe dies oder das getan; Aber man kann nicht logisch sagen, dass es einen Gott gibt, der sie geschaffen hat, weil bestimmte Dinge existieren. Gott ist eine Annahme, keine Schlussfolgerung. Und es ist eine Annahme, die nichts erklärt.
[Evolution] bedeutet nicht eine von Gott geleitete, schrittweise Schöpfung. Es bedeutet ungelenkte, ziellose Veränderung. Die darwinistische Theorie besagt nicht, dass Gott langsam erschaffen hat. Es heißt, dass die naturalistische Evolution der Schöpfer sei und dass Gott damit nichts zu tun habe.
Aber was ist eigentlich Glaube? Es handelt sich um einen Geisteszustand, der Menschen dazu bringt, etwas zu glauben – egal was –, ohne dass dafür Belege vorliegen. Wenn es gute Beweise gäbe, wäre der Glaube überflüssig, denn die Beweise würden uns ohnehin dazu zwingen, daran zu glauben. Das macht die oft nachgeplapperte Behauptung, „Evolution selbst sei eine Frage des Glaubens“, so albern. Menschen glauben an die Evolution nicht, weil sie willkürlich daran glauben wollen, sondern aufgrund überwältigender, öffentlich zugänglicher Beweise.
Wilberforce glaubte weder an Evolution noch an Aussterben. Owen glaubte an das Aussterben, aber nicht an die Evolution. Lamarck glaubte an die Evolution, aber nicht an das Aussterben. Darwin glaubte an Evolution und Aussterben. Alle vier glaubten an Gott.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!