Ein Zitat von Thomas S. Gates, Jr.

Alle Kräfte wirken abschreckend und würden in einem allgemeinen Krieg eingesetzt. Die meisten unserer Streitkräfte könnten bei Bedarf in einem begrenzten Krieg eingesetzt werden – © Thomas S. Gates, Jr.
Alle Kräfte wirken abschreckend und würden in einem allgemeinen Krieg eingesetzt. Die meisten unserer Streitkräfte könnten bei Bedarf in einem begrenzten Krieg eingesetzt werden
Noch nie wurde bei irgendeinem Thema so viel falsche Arithmetik angewendet wie bei der, um Nationen davon zu überzeugen, dass es in ihrem Interesse sei, in den Krieg zu ziehen.
Einer der wahren Kosten des Krieges besteht darin, dass unsere Sicherheit tatsächlich geringer ist, als sie sonst gewesen wäre – ironisch, da die Verbesserung der Sicherheit einer der Gründe für den Krieg war. Unsere Streitkräfte sind erschöpft – unsere Ausrüstung und Munition verbrauchen sich schneller, als wir sie ersetzen; Die Streitkräfte stehen bei der Rekrutierung vor großen Problemen – bei allen objektiven Maßnahmen, einschließlich derjenigen der Streitkräfte, hat sich die Qualität erheblich verschlechtert.
Dieser Irak-Krieg war der am stärksten „privatisierte“ Krieg in der Geschichte Amerikas. Der Einsatz von Auftragnehmern war am umfangreichsten. Die Auftragnehmer haben die Kosten erhöht; Aber sie waren notwendig – das Militär allein hätte es einfach nicht schaffen können. wir hätten das Militär vergrößern müssen. Aber die Regierung von George W. Bush wollte Amerika glauben machen, dass es einen Krieg führen könnte, im Wesentlichen umsonst, ohne Steuererhöhungen und ohne Vergrößerung der Streitkräfte.
Der Zweite Weltkrieg bestätigte eine Hypothese, die Alexis de Tocqueville ein Jahrhundert zuvor aufgestellt hatte: Das Kriegspotenzial einer Demokratie ist dann am größten, wenn der Krieg am intensivsten ist; am schwächsten, wenn der Krieg am begrenztesten ist. Dies ist eine Lektion von bleibender Relevanz für unsere eigene Zeit – und unsere eigenen Kriege.
Unsere Vorstellung vom Krieg ist wahrscheinlich zu stark vom Zweiten Weltkrieg beeinflusst, dem größten von allen, dem Zweiten Weltkrieg, in dem die Mächte des Bösen so eindeutig und unerbittlich waren, dass keine andere Wahl blieb, als sich auf den totalen Krieg einzulassen und bedingungslose Kapitulation zu fordern. Allerdings ist es selten so eindeutig.
Ich denke, in der Bhagavad Gita geht es sowohl um die Kräfte des Lichts als auch um die Kräfte der Dunkelheit, die in unserem eigenen Selbst, in unserer eigenen Seele existieren; dass unsere tiefste Natur von Mehrdeutigkeit geprägt ist. Wir haben dort evolutionäre Kräfte – Kräfte der Kreativität, der Liebe, des Mitgefühls und des Verständnisses. Aber wir haben auch Dunkelheit in uns – die teuflischen Kräfte der Trennung, der Angst und der Täuschung. Und in den meisten Fällen unseres Lebens findet in uns selbst ein Kampf statt.
Die durch den Krieg verursachte Verwüstung, die man mit der Verwüstung durch die Natur vergleicht, ist kein unausweichliches Schicksal, dem der Mensch hilflos gegenübersteht. Die Naturkräfte, die den Krieg verursachen, sind menschliche Leidenschaften, die wir ändern können. Was sind Kultur und Zivilisation anderes als die Zähmung blinder Kräfte in uns und in der Natur?
Darin kann es sein, dass ich falsch liege, aber ich glaube nicht, dass ich die Fragen stelle. In unserer modernen Demokratie braucht die Regierung keine einstimmige, sondern eine allgemeine Unterstützung für den Krieg, bevor sie unseren Streitkräften den Kampf befiehlt.
Ich, Seriennummer 30743, Generalleutnant der Reserve Yitzhak Rabin, Soldat der israelischen Streitkräfte und der Friedensarmee, ich, der ich Armeen ins Feuer und Soldaten in den Tod geschickt habe, sage heute: Wir segeln in einen Krieg, der hat keine Verluste, keine Verwundeten, kein Blut und kein Leid. Es ist der einzige Krieg, an dem es Freude macht, daran teilzunehmen – der Krieg für den Frieden.
Unter keinen Umständen kann man Krieg als einen ethischen Prozess betrachten; Dennoch waren Krieg, Gewalt, Terror und Propaganda die evolutionären Mittel, die eingesetzt wurden, um das deutsche Volk zu einem Stammesganzen zu verschmelzen.
Es ist schwer vorstellbar, dass es mehr Kräfte braucht, um im Post-Saddam-Irak für Stabilität zu sorgen, als um den Krieg selbst zu führen und die Kapitulation von Saddams Sicherheitskräften und seiner Armee sicherzustellen. Schwer vorstellbar.
Alles, alles im Krieg ist barbarisch ... Aber die schlimmste Barbarei des Krieges besteht darin, dass er die Menschen kollektiv dazu zwingt, Taten zu begehen, gegen die sie einzeln mit ihrem ganzen Wesen aufbegehren würden.
Die Juden sind eine der Hauptkräfte, die versuchen, die USA in den Krieg zu führen. Die größte Gefahr der Juden für dieses Land liegt in ihrem großen Besitz und Einfluss auf unsere Filme, unsere Presse, unser Radio und unsere Regierung. Ich sage, dass die FÜHRER der jüdischen Rasse uns aus NICHT-AMERIKANISCHEN Gründen in den Krieg verwickeln wollen.
Der erste Kriegsplan scheiterte am irakischen Widerstand. Jetzt versuchen sie, einen weiteren Kriegsplan zu schreiben. Offensichtlich haben die amerikanischen Kriegsplaner die Entschlossenheit der irakischen Streitkräfte falsch eingeschätzt.
Es geht nicht darum, ob ein unabhängiges Schottland im Alleingang seine eigenen Verteidigungskräfte aufbauen könnte – natürlich könnte es das –, aber welche Art von Streitkräften wären das?
Ein Kolonialkrieg ist eine sehr schmutzige Art von Krieg. Sie kämpfen nicht gegen Streitkräfte. Sie kämpfen hauptsächlich gegen unbewaffnete Menschen. Und um einen solchen Krieg zu führen, bedarf es professioneller Killer, also Söldnern.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!