Ein Zitat von Thomas Hobbes

Diejenigen, die mit der Monarchie unzufrieden sind, nennen es Tyrannei; und diejenigen, die mit der Aristokratie unzufrieden sind, nennen sie Oligarchie; ebenso nennen diejenigen, denen die Demokratie missfällt, sie Anarchie, was den Mangel an Regierung bedeutet; Und doch glaube ich, dass niemand glaubt, dass der Mangel an Regierung eine neue Art von Regierung ist.
Neben Demokratie und Oligarchie gibt es noch zwei Formen; Eine davon ist allgemein anerkannt und zählt zu den vier Hauptregierungsformen, von denen man sagt, dass sie (1) die Monarchie, (2) die Oligarchie, (3) die Demokratie und (4) die sogenannte Aristokratie oder Regierung der Besten sind . Es gibt aber auch eine fünfte, die den generischen Namen Gemeinwesen oder verfassungsmäßige Regierung beibehält.
Die Verfechter des Sozialismus bezeichnen sich selbst als Progressive, empfehlen aber ein System, das durch strikte Einhaltung von Routinen und Widerstand gegen jede Art von Verbesserung gekennzeichnet ist. Sie bezeichnen sich selbst als Liberale, wollen aber die Freiheit abschaffen. Sie nennen sich Demokraten, aber sie sehnen sich nach der Diktatur. Sie nennen sich Revolutionäre, wollen aber die Regierung allmächtig machen. Sie versprechen die Segnungen des Gartens Eden, planen aber, die Welt in ein riesiges Postamt zu verwandeln. Jeder Mann bis auf einen war ein untergeordneter Angestellter in einem Büro.
Ich betrachte mich als eine Art Ein-Mann-Exilregierung. Ich möchte es nicht eine Regierung nennen – nennen wir es die Vorstellung eines Mannes von der amerikanischen Freiheit im Exil.
Um praktisch und als Bürger zu sprechen, fordere ich im Gegensatz zu denen, die sich selbst als regierungslose Männer bezeichnen, nicht sofort keine Regierung, sondern sofort eine bessere Regierung. Lassen Sie jeden Menschen wissen, welche Art von Regierung seinen Respekt verdienen würde, und das wird ein Schritt auf dem Weg dorthin sein.
Ich persönlich nenne die Art von Regierung, die ohne Gewalt gestürzt werden kann, „Demokratie“, die andere „Tyrannei“.
Die Perversionen sind wie folgt: von Königtum, Tyrannei; der Aristokratie, der Oligarchie; der verfassungsmäßigen Regierung, der Demokratie.
Ich nenne eine Regierung, die am besten für die Menschen funktioniert, eine offene Gesellschaft, was im Grunde nur ein weiterer, allgemeinerer Begriff für eine Demokratie ist – Sie nennen sie vielleicht eine liberale Demokratie. Es geht nicht nur um die Mehrheitsherrschaft, sondern auch um die Achtung von Minderheiten und Minderheitenmeinungen sowie die Rechtsstaatlichkeit. Es handelt sich also wirklich um eine Art institutionelle Demokratie.
Von Regierungen soll es nur zwei Formen geben: Demokratie und Oligarchie. Denn die Aristokratie gilt als eine Art Oligarchie, als Herrschaft einiger Weniger, und die sogenannte verfassungsmäßige Regierung als eigentliche Demokratie.
Die Demokratie scheint sicherer und weniger anfällig für Revolutionen zu sein als die Oligarchie. Denn in Oligarchien besteht die doppelte Gefahr, dass sich die Oligarchen untereinander und auch mit dem Volk zerstreiten; Aber in Demokratien besteht nur die Gefahr eines Streits mit den Oligarchen. Unter den Menschen selbst kommt es zu keinen nennenswerten Meinungsverschiedenheiten. Und wir können weiter anmerken, dass eine Regierung, die sich aus der Mittelschicht zusammensetzt, eher der Demokratie als der Oligarchie ähnelt und die sicherste der unvollkommenen Regierungsformen ist.
Es ist nichts Neues daran, dass die Regierung Unternehmen schützt und dies die Befreiung der Welt oder die Einführung der Demokratie in benachteiligte Nationen nennt. Heutzutage müssen die Medien für sie da sein, um zu verhindern, dass man zu viele Fragen stellt, und um zu verhindern, dass man sich mit anderen Leuten trifft, die vielleicht das Jeffersonsche Ding machen und die Regierung zur Rede stellen wollen.
Der Gesetzgeber sollte sein Augenmerk vor allem auf die Bildung der Jugend richten; denn die Vernachlässigung der Bildung schadet der Verfassung. Der Bürger sollte so gestaltet sein, dass er der Regierungsform entspricht, unter der er lebt. Denn jede Regierung hat einen besonderen Charakter, der sich ursprünglich gebildet hat und der ihn auch weiterhin bewahrt. Der Charakter der Demokratie schafft Demokratie, und der Charakter der Oligarchie schafft Oligarchie.
Ich fordere die australische Regierung auf, die Bedingungen festzulegen, unter denen sie australischen Einlageninstituten eine vom Steuerzahler finanzierte Unterstützung für die groß angelegte Laufzeitfinanzierung bereitstellen wird. Ich fordere die Regierung auf, die Bedingungen klarzustellen, unter denen Steuergelder auf diese Weise verwendet werden.
Die Monarchie degeneriert zur Tyrannei, die Aristokratie zur Oligarchie und die Demokratie zu brutaler Gewalt und Chaos.
Eine Regierung, die sich aus der Mittelschicht zusammensetzt, nähert sich eher der Demokratie als der Oligarchie und ist die sicherste der unvollkommenen Regierungsformen.
Wir haben eine vollkommen demokratische Regierung, die wir in unserer Sprache Volksregierung nennen.
Die Regierung des Menschen sollte die Monarchie der Vernunft sein: Allzu oft ist sie die Demokratie der Leidenschaften oder die Anarchie der Launen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!