Ein Zitat von Thomas Jefferson
Meiner Ansicht nach ist es der Regierung der Vereinigten Staaten durch die Verfassung untersagt, sich in religiöse Institutionen, deren Lehren, Disziplinen oder Übungen einzumischen. Dies ergibt sich nicht nur aus der Bestimmung, dass kein Gesetz über die Gründung oder freie Ausübung einer Religion erlassen werden darf, sondern auch aus der Bestimmung, die den Staaten die Befugnisse vorbehält, die nicht an die Vereinigten Staaten delegiert wurden. Sicherlich wurde dem Generalgouvernement keine Befugnis übertragen, religiöse Übungen vorzuschreiben oder Autorität in irgendeiner religiösen Disziplin zu übernehmen. Es muss dann bei den Staaten liegen.
Themen zitieren
Auch
jede
annehmende
Autorität
wurde
sicherlich
in Betracht
Verfassung,
Disziplin,
Einrichtung,
Übung,
Übungen,
freie
allgemeine
Regierungsinstitutionen
,
Gesetz
gemacht
, darf
kein Gesetz,
nur
Macht
, Befugnisse
, Bereitstellung
, Religion,
religiöse
Reserven
, Respektierung
von Restergebnissen
, Staaten
,
dann
Vereinigte
Staaten
, welche
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Sicherlich wurde dem Generalgouvernement keine Befugnis übertragen, religiöse Übungen vorzuschreiben oder Autorität in der religiösen Disziplin zu übernehmen.
Meiner Ansicht nach ist es der Regierung der USA durch die Verfassung untersagt, sich in religiöse Institutionen, deren Lehren, Disziplinen oder Übungen einzumischen.
Was die Religion betrifft, bin ich der Ansicht, dass ihre freie Ausübung durch die Verfassung unabhängig von den Befugnissen der Gesamtregierung ist. Deshalb habe ich es mir bei keiner Gelegenheit vorgenommen, die dafür geeigneten religiösen Übungen vorzuschreiben; sondern haben sie so belassen, wie die Verfassung sie vorsieht, unter der Leitung und Disziplin staatlicher oder kirchlicher Autoritäten, die von den verschiedenen Religionsgesellschaften anerkannt werden.
Denn der Gesetzentwurf zur Reservierung eines bestimmten Grundstücks in den Vereinigten Staaten für die Nutzung durch die Baptistenkirche enthält einen Grundsatz und einen Präzedenzfall für die Verwendung von Geldern der Vereinigten Staaten für die Nutzung und Unterstützung religiöser Gesellschaften, entgegen dem Artikel von die Verfassung, in der es heißt: „Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das eine religiöse Einrichtung respektiert.“
[D]er Gesetzentwurf geht über die rechtmäßige Autorität hinaus, auf die Regierungen durch die wesentliche Unterscheidung zwischen zivilen und religiösen Funktionen beschränkt sind, und verstößt insbesondere gegen den Artikel der Verfassung der Vereinigten Staaten, der besagt, dass der Kongress kein Gesetz bezüglich einer religiösen Einrichtung erlassen darf. ... Diese besondere Kirche wäre daher per Gesetz bislang eine religiöse Einrichtung, wobei bestimmten Artikeln in ihrer Verfassung und Verwaltung Rechtskraft und Sanktion verliehen würden.
Zu behaupten, dass der Kongress über allgemeine Polizeibefugnisse verfügt, würde bedeuten, dass er befugt ist, Ziele zu erreichen, die nicht der Regierung übertragen sind, und die Umsetzung des 10. Verfassungszusatzes zunichtezumachen, indem man erklärt, dass „die Befugnisse, die den Vereinigten Staaten nicht durch die Verfassung übertragen werden, auch nicht übertragen werden.“ die darin den Staaten verboten sind, sind den Staaten bzw. dem Volk vorbehalten.
Meiner Ansicht nach liegt die Grundlage der Verfassung darin, dass „alle Befugnisse, die weder durch die Verfassung an die Vereinigten Staaten delegiert noch den Bundesstaaten verboten sind, den Bundesstaaten oder dem Volk vorbehalten sind.“ Einen einzigen Schritt über die so speziell um die Befugnisse des Kongresses gezogenen Grenzen hinaus zu gehen, bedeutet, ein grenzenloses Machtfeld in Besitz zu nehmen, das keiner Definition mehr zugänglich ist.
Die Befugnisse, die den Vereinigten Staaten durch die Verfassung nicht übertragen oder durch sie den Staaten verboten werden, sind den Staaten bzw. dem Volk vorbehalten.
Die Souveränität der Staaten ist die Sprache der Konföderation und nicht die Sprache der Verfassung. Letzteres enthält die nachdrücklichen Worte. Diese Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten, die auf ihrer Grundlage erlassen werden, sowie alle Verträge, die unter der Autorität der Vereinigten Staaten geschlossen werden oder geschlossen werden sollen, sind das oberste Gesetz des Landes und die Richter in jedem Staat sind daran gebunden dabei ungeachtet etwaiger gegenteiliger Bestimmungen in der Verfassung oder den Gesetzen eines Staates
Da es sich bei den Vereinigten Staaten um eine begrenzte Regierungsform handelt, unterliegt sie unter anderem hinsichtlich ihrer Befugnis, Steuern zu erheben. Die Staaten können sie für eine Vielzahl von Zwecken erheben, für die der Kongress dies nicht tun kann, da den Staaten alle Befugnisse gehören, die nicht an den Kongress delegiert sind.
Die kaiserlich-deutsche Regierung wird nicht erwarten, dass die Regierung der Vereinigten Staaten ein Wort oder eine Handlung unterlässt, die zur Erfüllung ihrer heiligen Pflicht, die Rechte der Vereinigten Staaten und ihrer Bürger zu wahren und ihre freie Ausübung und ihren Genuss zu schützen, erforderlich ist.
Da die Regierung der Vereinigten Staaten in keiner Weise auf der christlichen Religion basiert; Da es an sich keinen Feindschaftscharakter gegen die Gesetze, die Religion oder die Ruhe der Muslime hat, wird erklärt, dass kein Vorwand, der sich aus einer religiösen Meinung ergibt, jemals zu einer Unterbrechung der zwischen den beiden Ländern bestehenden Harmonie führen darf .... Die Vereinigten Staaten sind ebenso wenig eine christliche Nation wie eine jüdische oder mohammedanische Nation.
Als die Verfassung der Vereinigten Staaten ausgearbeitet und angenommen wurde, waren sich diese hohen Vertragsparteien ausdrücklich darüber einig, dass sie sich nicht in religiöse Angelegenheiten einmischen würden. Nun, wenn unsere ehelichen Beziehungen nicht religiös sind, was ist es dann? Diese Eheordnung war eine direkte Offenbarung für uns durch Joseph Smith, den Propheten. . . . Dies ist eine Offenbarung Gottes und ein Gebot an sein Volk, und deshalb ist es meine Religion. Ich glaube nicht, dass der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten das Recht hat, sich in meine religiösen Ansichten einzumischen, und indem er dies tut, verletzt er seine heiligsten Verpflichtungen.
Da die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika in keiner Weise auf der christlichen Religion basiert, da sie an sich keinen feindseligen Charakter gegenüber den Gesetzen, der Religion oder der Ruhe der Muschelmänner hat und da die besagten Staaten nie eingetreten sind Bei jedem Krieg oder jeder feindseligen Handlung gegen eine Mehomitan-Nation erklären die Parteien, dass kein Vorwand, der auf religiösen Meinungen beruht, jemals zu einer Unterbrechung der zwischen den beiden Ländern bestehenden Harmonie führen darf.
[Ein] Akt des Kongresses der Vereinigten Staaten ... der Befugnisse übernimmt ... die nicht durch die Verfassung übertragen werden, ist kein Gesetz, sondern völlig ungültig und ohne Kraft.
Diese Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten, die in ihrer Umsetzung erlassen werden; und alle Verträge, die unter der Autorität der Vereinigten Staaten geschlossen werden oder geschlossen werden sollen, sind das oberste Gesetz des Landes.
Verwandte Autoren
Zitate von Abraham Lincoln
amerikanisch
Präsident
Zitate von Barack Obama
amerikanisch
Präsident
Zitate von Donald Trump
amerikanisch
Präsident
Zitate von Dwight D. Eisenhower
amerikanisch
Präsident
Zitate von Franklin D. Roosevelt
amerikanisch
Präsident
Zitate von George W. Bush
amerikanisch
Präsident
Zitate von George Washington
amerikanisch
Präsident
Zitate von James Madison
amerikanisch
Präsident
Zitate von Joe Biden
amerikanisch
Präsident
Zitate von John F. Kennedy
amerikanisch
Präsident
Zitate von Mike Pence
amerikanisch
Präsident
Zitate von Ronald Reagan
amerikanisch
Präsident
Zitate von Theodore Roosevelt
amerikanisch
Präsident
Zitate von Wladimir Putin
Russisch
Präsident
Zitate von William J. Clinton
amerikanisch
Präsident
Zitate von Woodrow Wilson
amerikanisch
Präsident