Ein Zitat von Thomas Jefferson
Die Konstruktion galt. . . zu jenen Teilen der Verfassung der Vereinigten Staaten, die dem Kongress eine Befugnis übertragen. . . Es darf nicht so ausgelegt werden, dass sie selbst unbegrenzte Befugnisse verleihen, noch darf ein Teil so aufgefasst werden, dass der gesamte Rest dieses Instruments zerstört wird.
Verwandte Zitate
Es würde das gesamte Instrument auf einen einzigen Satz reduzieren, nämlich die Einsetzung eines Kongresses mit der Macht, alles zu tun, was zum Wohle der Vereinigten Staaten ist; und da sie die alleinigen Richter über Gut und Böse wären, wäre es auch eine Macht, alles Böse zu tun, was ihnen gefällt. . . . Sicherlich sollte ihnen keine solche universelle Macht verliehen werden. Sie [die Verfassung] sollte sie direkt in die aufgezählten Befugnisse und diejenigen einordnen, ohne die diese Befugnisse als Mittel nicht ausgeübt werden könnten.
Meiner Ansicht nach liegt die Grundlage der Verfassung darin, dass „alle Befugnisse, die weder durch die Verfassung an die Vereinigten Staaten delegiert noch den Bundesstaaten verboten sind, den Bundesstaaten oder dem Volk vorbehalten sind.“ Einen einzigen Schritt über die so speziell um die Befugnisse des Kongresses gezogenen Grenzen hinaus zu gehen, bedeutet, ein grenzenloses Machtfeld in Besitz zu nehmen, das keiner Definition mehr zugänglich ist.
Zu behaupten, dass der Kongress über allgemeine Polizeibefugnisse verfügt, würde bedeuten, dass er befugt ist, Ziele zu erreichen, die nicht der Regierung übertragen sind, und die Umsetzung des 10. Verfassungszusatzes zunichtezumachen, indem man erklärt, dass „die Befugnisse, die den Vereinigten Staaten nicht durch die Verfassung übertragen werden, auch nicht übertragen werden.“ die darin den Staaten verboten sind, sind den Staaten bzw. dem Volk vorbehalten.
Da es sich bei den Vereinigten Staaten um eine begrenzte Regierungsform handelt, unterliegt sie unter anderem hinsichtlich ihrer Befugnis, Steuern zu erheben. Die Staaten können sie für eine Vielzahl von Zwecken erheben, für die der Kongress dies nicht tun kann, da den Staaten alle Befugnisse gehören, die nicht an den Kongress delegiert sind.
Die Verfassung, auf der unsere Union beruht, wird von mir [als Präsident] gemäß der sicheren und ehrlichen Bedeutung verwaltet, die das Volk der Vereinigten Staaten zum Zeitpunkt ihrer Annahme im Klaren war – eine Bedeutung, die in der Verfassung zu finden ist Erklärungen derjenigen, die es befürworteten, nicht derjenigen, die es ablehnten, und die sich lediglich dagegen aussprachen, damit nicht die Konstruktion angewendet würde, die sie als möglich anprangerten.
[Ein] Akt des Kongresses der Vereinigten Staaten ... der Befugnisse übernimmt ... die nicht durch die Verfassung übertragen werden, ist kein Gesetz, sondern völlig ungültig und ohne Kraft.
Die Befugnisse, die den Vereinigten Staaten durch die Verfassung nicht übertragen oder durch sie den Staaten verboten werden, sind den Staaten bzw. dem Volk vorbehalten.
Diejenigen, die die Verfassung vorgeschlagen haben, wussten, und diejenigen, die die Verfassung ratifizierten, wussten auch, dass es sich um eine begrenzte Regierung handelt, die an bestimmte Befugnisse gebunden ist. Es wurde nie angenommen oder vermutet, dass der alte Kongress das Geld der Regierung verschenken könnte Staaten, die Landwirtschaft oder jeden anderen Zweck zu fördern, den sie wollten.
Die Verfassung darf niemals so ausgelegt werden, dass sie den Kongress ermächtigt, die gerechte Pressefreiheit oder die Gewissensrechte zu verletzen; oder um zu verhindern, dass die Menschen in den Vereinigten Staaten, die friedliche Bürger sind, ihre eigenen Waffen behalten.
Die in einer Verfassung enthaltenen Befugnisse ... sollten im Interesse des Gemeinwohls großzügig ausgelegt werden.
Die Verfassung ist kein Gesetz, aber sie ermächtigt das Volk, Gesetze zu erlassen ... Die Verfassung sagt uns, was kein rechtmäßiges Gebot sein darf ... Der Gesetzgeber hat uns das Privileg überlassen, Gesetze zu erlassen, die nicht im Widerspruch dazu stehen die Verfassung der Vereinigten Staaten... Die verschiedenen Staaten und sogar der Kongress selbst haben viele Gesetze verabschiedet, die der Verfassung der Vereinigten Staaten diametral widersprechen.
Als Sie den Kongress ermächtigten, Geld zu leihen und Schulden aufzunehmen, um den letzten Krieg fortzusetzen, konnten Sie nicht beabsichtigen, ihm die Mittel zur Begleichung seiner auf Ihre Rechnung eingegangenen Verpflichtungen zu entziehen. Sie können feststellen, dass ihre künftige Macht darauf beschränkt ist, die gemeinsame Verteidigung und das allgemeine Wohl der Vereinigten Staaten sicherzustellen. Wenn sie Geld für andere Zwecke verwenden, überschreiten sie ihre Befugnisse. Die Menschen in den Vereinigten Staaten, die zahlen, müssen darüber urteilen, inwieweit ihr Geld ordnungsgemäß verwendet wird.
Die Verfassung der Vereinigten Staaten bedarf einer angemessenen Auslegung ihrer Sprache und ihrer Befugnisse unter Berücksichtigung der Ziele und Zwecke, für die diese Befugnisse übertragen wurden. Mit einer vernünftigen Auslegung meinen wir, dass für den Fall, dass die Wörter zwei verschiedene Bedeutungen haben, die eine strengere und die andere erweiterte, diejenige angenommen werden sollte, die am ehesten mit den offensichtlichen Zielen und Absichten der Verfassung übereinstimmt.
Eine Regierung, deren Verfassung es unmöglich macht, ihr alle Befugnisse anzuvertrauen, die ein freies Volk einer Regierung übertragen sollte, wäre ein unsicherer und unzulässiger Verwahrer der NATIONALEN INTERESSEN.
[D]ie Verfassung sollte der Maßstab für die Konstruktion der Gesetze sein, und dass die Gesetze überall dort, wo es offensichtlichen Widerstand gibt, der Verfassung weichen sollten. Aber diese Lehre lässt sich nicht aus irgendeinem Umstand ableiten, der dem Plan der Konvention eigen ist, sondern aus der allgemeinen Theorie einer begrenzten Verfassung.
Die Bürger der Vereinigten Staaten hegen die freundlichsten Gefühle zugunsten von Freiheit und Glück ... jenseits des Atlantiks. An den Kriegen der europäischen Mächte in Angelegenheiten, die sie selbst betreffen, haben wir uns nie beteiligt, und es entspricht auch nicht unserer Politik, dies zu tun. Nur wenn unsere Rechte verletzt oder ernsthaft bedroht werden, ärgern wir uns über Verletzungen.
Verwandte Autoren
Zitate von Abraham Lincoln
amerikanisch
Präsident
Zitate von Barack Obama
amerikanisch
Präsident
Zitate von Donald Trump
amerikanisch
Präsident
Zitate von Dwight D. Eisenhower
amerikanisch
Präsident
Zitate von Franklin D. Roosevelt
amerikanisch
Präsident
Zitate von George W. Bush
amerikanisch
Präsident
Zitate von George Washington
amerikanisch
Präsident
Zitate von James Madison
amerikanisch
Präsident
Zitate von Joe Biden
amerikanisch
Präsident
Zitate von John F. Kennedy
amerikanisch
Präsident
Zitate von Mike Pence
amerikanisch
Präsident
Zitate von Ronald Reagan
amerikanisch
Präsident
Zitate von Theodore Roosevelt
amerikanisch
Präsident
Zitate von Wladimir Putin
Russisch
Präsident
Zitate von William J. Clinton
amerikanisch
Präsident
Zitate von Woodrow Wilson
amerikanisch
Präsident