Ein Zitat von Thomas Jefferson

Bis zu den letzten Unannehmlichkeiten des Bürgerkriegs wurde das Recht auf Sezession also von vielen Seiten mehr oder weniger als selbstverständlich angesehen, und es gab nie eine Änderung oder auch nur eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die besagte, dass es unangemessen sei. - Samual Francis, Sezession kann legal, aber nicht zweckdienlich sein, Konservative Chroniken Wenn es unter uns jemanden gibt, der die Union auflösen oder ihre republikanische Form ändern möchte, möge er ungestört dastehen, als Denkmäler der Sicherheit, mit der Meinungsfehler einhergehen können wird dort geduldet, wo der Vernunft die Freiheit bleibt, dagegen anzukämpfen.
Wenn es unter uns jemanden gibt, der die Union auflösen oder ihre republikanische Form ändern möchte, sollen sie ungestört dastehen, als Denkmäler der Sicherheit, mit der Meinungsfehler toleriert werden können, wenn der Vernunft die Freiheit gegeben wird, sie zu bekämpfen.
Meinungsirrtümer können toleriert werden, wenn der Vernunft die Freiheit bleibt, sie zu bekämpfen.
Wenn die Union durch den Beitritt von Staaten entstanden ist, kann die Union durch die Abspaltung von Staaten aufgelöst werden.
Die Sezession kann, wie jede andere REVOLUTIONÄRE AKTE, durch das Extrem der Unterdrückung moralisch gerechtfertigt werden; aber es als verfassungsmäßiges Recht zu bezeichnen, verfälscht die Bedeutung der Begriffe.
Dabei geht es um ein Grundgesetz, das es dem Obersten Gerichtshof ermöglicht, Gesetze im Extremfall aufzuheben. Bisher wurde dieses Recht des Obersten Gerichtshofs nirgendwo erwähnt, sondern lediglich in Anspruch genommen. Gleichzeitig wollen wir es der Knesset ermöglichen, Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs außer Kraft zu setzen.
Der Irak-Krieg 2003 kann als der größte Fehler der amerikanischen Politik seit dem Bürgerkrieg angesehen werden. Die Auswirkungen sind weltbewegend und werden sich über Generationen hinweg auf uns und unsere Sicherheit auswirken. Es könnte den gesamten Nahen Osten für immer völlig auflösen.
Zwang kann viele Übertretungen verhindern; aber es raubt auch legalen Handlungen einen Teil ihrer Schönheit. Freiheit kann zu vielen Übertretungen führen, aber sie verleiht selbst Lastern eine weniger unwürdige Form.
Die Sezession gehört zu einer anderen Klasse von Heilmitteln. Es ist mit der Begründung zu rechtfertigen, dass die Staaten souverän sind. Es gab eine Zeit, in der es niemand leugnete. Ich hoffe, dass die Zeit wieder kommen wird, in der ein besseres Verständnis der Theorie unserer Regierung und der unveräußerlichen Rechte der Bevölkerung der Staaten niemanden davon abhalten wird, zu leugnen, dass jeder Staat ein Souverän ist, und daher die Zuschüsse zurückfordern kann, die er erhält es hat an jeden Agenten gemacht, wen auch immer.
Wenn nach Meinung des Volkes die Verteilung oder Änderung der verfassungsmäßigen Befugnisse in irgendeiner Weise falsch ist, soll dies durch eine Änderung in der von der Verfassung vorgesehenen Weise korrigiert werden. Aber lasst es keine Veränderung durch Usurpation geben; Denn obwohl dies in einem Fall das Instrument des Guten sein mag, ist es die übliche Waffe, mit der freie Regierungen zerstört werden.
Die Technik eines großen Verführers erfordert eine Leichtigkeit und Gleichgültigkeit beim Übergang von einem Gegenstand der Zuneigung zu einem anderen, die ich niemals haben könnte; Wie dem auch sei, meine Liebe hat mich öfter verlassen, als ich sie verlassen habe, denn ich habe nie verstehen können, wie man von einer Geliebten genug haben kann. Der Wunsch, die Reichtümer, die uns jede neue Liebe bringt, genau aufzuzählen und zu sehen, wie sie sich verändert und vielleicht alt wird, passt nicht zu einer Vielzahl von Eroberungen.
Niemals darf ein Besitzakt auf ein freies Wesen ausgeübt werden; der ausschließliche Besitz einer Frau ist nicht weniger ungerecht als der Besitz von Sklaven; Alle Menschen werden frei geboren, alle haben gleiche Rechte: Wir sollten diese Prinzipien niemals aus den Augen verlieren; Demnach darf niemals einem Geschlecht das legitime Recht eingeräumt werden, monopolisierende Hände auf das andere zu legen, und niemals darf eines der Geschlechter oder Klassen das andere Geschlecht willkürlich besitzen.
Von klein auf war ich es gewohnt, Pro- und Contra-Diskussionen über die Sklaverei und den amerikanischen Bürgerkrieg zu hören. Obwohl die britische Regierung schließlich beschloss, die Konföderation nicht anzuerkennen, war die öffentliche Meinung in England sowohl in der Frage der Sklaverei als auch der Sezession stark gespalten.
Im Jahr 1856 ... war mir der Erfolg eines Kandidaten, dessen Wahl die Abspaltung verhindern oder hinauszögern würde, lieber, als zu sehen, wie das Land in einen Krieg gestürzt wurde, dessen Ende niemand vorhersagen konnte. Da ein Demokrat durch die einstimmige Abstimmung der Sklavenstaaten gewählt wurde, konnte es vier Jahre lang keinen Vorwand für eine Abspaltung geben ... Ich habe daher für James Buchanan als Präsidenten gestimmt.
Sezession ist ein zutiefst amerikanisches Prinzip. Dieses Land entstand durch die Sezession.
Aber hier ist die hässliche Wahrheit: Der Natur ist die Demokratie egal, wer Recht hat oder was fair ist. Und weil sich das Klima langsam verändert, können wir nicht warten, bis die schlimmsten Auswirkungen auf uns zukommen, um eine Entscheidung zu treffen – bis dahin wäre es viel, viel zu spät. Das Szenario, mit dem wir möglicherweise konfrontiert werden, ist eines, in dem es immer noch mehr Leben retten kann, etwas aus den falschen Gründen zu tun und von den falschen Leuten geleitet zu werden, als auf eine attraktivere Option zu warten.
Es mag hier und da einen Arbeiter geben, der aus für uns unerklärlichen Gründen keiner Gewerkschaft beitritt. Das ist sein Recht. Es ist sein gesetzliches Recht, egal wie moralisch falsch er auch sein mag. Es ist sein gesetzliches Recht, und niemand kann oder darf die Ausübung dieses Rechts in Frage stellen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!