Ein Zitat von Thomas Jefferson
Der gesamte Körper der Nation ist die souveräne Legislative, Judikative und Exekutive für sich. Die Unannehmlichkeiten, sich zur Ausübung dieser Befugnisse persönlich zu treffen, und ihre Unfähigkeit, sie auszuüben, veranlassen sie, besondere Organe zu ernennen, die ihren gesetzgeberischen Willen kundtun, ihn beurteilen und ausführen. Es ist der Wille der Nation, der das Gesetz verbindlich macht.
Verwandte Zitate
Die Verfassung hat die Regierungsbefugnisse in drei Zweige unterteilt: Legislative, Exekutive und Judikative, die jeweils ein eigenes Magistrat haben. Die Legislative wurde vollständig dem Senat und dem Repräsentantenhaus übertragen. Es hat erklärt, dass die Exekutivbefugnisse beim Präsidenten liegen sollen, wobei besondere Artikel davon vom Senat abgelehnt werden können, und es hat die Judikative den Gerichten übertragen, mit bestimmten Ausnahmen auch zugunsten des Senats.
Die Gerichte müssen den Sinn des Gesetzes erklären; und wenn sie bereit wären, Willen statt Urteilsvermögen auszuüben; Die Folge wäre, dass ihr Vergnügen das des gesetzgebenden Organs ersetzen würde.
Was die Konsequenz sein sollte, falls der Kongress diesen Teil [die notwendige und richtige Klausel] der Verfassung falsch auslegt und Befugnisse ausübt, die nicht durch seine wahre Bedeutung gerechtfertigt sind, antworte ich genauso, als ob er jede andere übertragene Befugnis falsch interpretieren oder erweitern würde in ihnen . . . Der Erfolg der Usurpation wird von der Exekutive und der Judikative abhängen, die die Gesetzgebungsakte erläutern und in Kraft setzen sollen. und als letztes Mittel muss vom Volk ein Rechtsmittel erreicht werden, das durch die Wahl treuerer Vertreter die Taten der Usurpatoren annullieren kann.
Die Exekutive darf niemals die gesetzgebende und richterliche Gewalt oder eine von beiden ausüben, um eine Regierung der Gesetze und nicht der Menschen zu sein.
Die Frage, ob den Richtern die ausschließliche Entscheidungsbefugnis über die Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes übertragen wird, war bisher Gegenstand meiner Überlegungen bei der Ausübung meiner Amtspflichten. Sicherlich gibt es kein Wort in der Verfassung, das ihnen diese Macht stärker übertragen hat als der Exekutive oder der Legislative.
Die Erfahrung hat uns gelehrt, dass kein Fachmann in der Wissenschaft der Regierung bisher in der Lage war, ihre drei großen Provinzen – Legislative, Exekutive und Judikative – mit ausreichender Sicherheit zu unterscheiden und zu definieren; oder sogar die Privilegien und Befugnisse der verschiedenen gesetzgebenden Zweige.
Wenn die gesetzgebende und die exekutive Gewalt in derselben Person oder in derselben Richterschaft vereint sind, kann es keine Freiheit geben; weil Befürchtungen entstehen könnten, dass derselbe Monarch oder Senat tyrannische Gesetze erlassen und sie auf tyrannische Weise ausführen könnte.
Ich denke, mein Vermächtnis wird darin liegen, was die meisten Leute an mir nicht mögen: mein Stil – die Trennung zwischen Richter und Anwälten, Richter und Politik, die tatsächliche Unabhängigkeit der Justiz von der Exekutive, von der Legislative, vom Geld. Dafür werde ich in Brasilien kritisiert. Am Ende hoffe ich, mich durchzusetzen.
Ich glaube mit Ihnen, dass Religion eine Angelegenheit ist, die ausschließlich zwischen dem Menschen und seinem Gott liegt, dass er niemand anderem für seinen Glauben oder seine Anbetung Rechenschaft schuldet, dass die gesetzgebenden Befugnisse der Regierung nur Handlungen und nicht Meinungen beeinflussen, und betrachte dies mit souveräner Ehrfurcht dieser Akt des gesamten amerikanischen Volkes, das erklärte, dass seine Legislative „kein Gesetz erlassen sollte, das die Einrichtung einer Religion respektiert oder deren freie Ausübung verbietet“, und so eine Mauer der Trennung zwischen Kirche und Staat errichtete.
Wir haben jedoch einige, wenn auch nicht alle wichtigen [Selbstverwaltungs-]Prinzipien festgelegt. Die Verfassungen der meisten unserer Staaten besagen, dass alle Macht dem Volk innewohnt; dass sie es in allen Fällen, in denen sie sich für zuständig halten, selbst ausüben können (z. B. bei der Wahl ihrer Funktionäre in Exekutive und Legislative und bei der Entscheidung durch eine eigene Jury in allen Justizfällen, in denen es um einen Sachverhalt geht), oder sie kann durch frei und gleichberechtigt gewählte Vertreter handeln; dass es ihr Recht und ihre Pflicht ist, jederzeit bewaffnet zu sein.
Es beweist gleichermaßen, dass die allgemeine Freiheit des Volkes von dort aus niemals gefährdet werden kann, auch wenn die individuelle Unterdrückung hin und wieder von den Gerichten ausgehen kann; Ich meine, solange sich die Judikative wirklich von der Legislative und der Exekutive unterscheidet. Denn ich stimme zu, dass „es keine Freiheit gibt, wenn die Urteilsbefugnis nicht von der gesetzgebenden und exekutiven Gewalt getrennt wird.“ Und es beweist schließlich, dass die Freiheit nichts von der Justiz allein zu befürchten hat, wohl aber alles, was sie von ihrer Verbindung mit einer der anderen Abteilungen zu befürchten hat.
In den Vereinigten Staaten gibt es drei Teile unserer Regierung – die Judikative, die Legislative und die Exekutive – und die Befugnisse sind absichtlich aufgeteilt. Und das geschah, damit kein Ast davonlaufen konnte.
Eine repräsentative Versammlung ist, obwohl sie als Zweig der Legislative äußerst qualifiziert und absolut notwendig ist, nicht in der Lage, die Exekutivgewalt auszuüben, da zwei wesentliche Eigenschaften fehlen: Geheimhaltung und Entsendung.
Die Legislative kann die Macht, Gesetze zu erlassen, nicht in andere Hände übertragen. Da es sich lediglich um eine vom Volk übertragene Macht handelt, können diejenigen, die sie haben, sie nicht an andere weitergeben. Das Volk allein kann die Form des Commonwealth bestimmen, indem es die Legislative konstituiert und bestimmt, in wessen Händen diese liegen soll.
In jeder Regierung gibt es drei Arten von Macht: die gesetzgebende Gewalt; die Exekutive in Bezug auf Dinge, die vom Völkerrecht abhängig sind; und die Exekutive in Bezug auf Angelegenheiten, die vom Zivilrecht abhängen.
Das Gesetz selbst wird entweder außer Kraft gesetzt oder als Instrument betrachtet, das der Staat zur Einschränkung und Überwachung einer bestimmten Bevölkerung einsetzen kann; Der Staat unterliegt nicht der Rechtsstaatlichkeit, aber das Recht kann ausgesetzt oder taktisch und teilweise eingesetzt werden, um den Anforderungen eines Staates gerecht zu werden, der mehr und mehr danach strebt, souveräne Macht seinen Exekutiv- und Verwaltungsbefugnissen zuzuordnen. Das Gesetz wird im Namen der „Souveränität“ der Nation außer Kraft gesetzt, wobei „Souveränität“ die Aufgabe jedes Staates bezeichnet, seine eigene Territorialität zu bewahren und zu schützen.
Verwandte Autoren
Zitate von Abraham Lincoln
amerikanisch
Präsident
Zitate von Barack Obama
amerikanisch
Präsident
Zitate von Donald Trump
amerikanisch
Präsident
Zitate von Dwight D. Eisenhower
amerikanisch
Präsident
Zitate von Franklin D. Roosevelt
amerikanisch
Präsident
Zitate von George W. Bush
amerikanisch
Präsident
Zitate von George Washington
amerikanisch
Präsident
Zitate von James Madison
amerikanisch
Präsident
Zitate von Joe Biden
amerikanisch
Präsident
Zitate von John F. Kennedy
amerikanisch
Präsident
Zitate von Mike Pence
amerikanisch
Präsident
Zitate von Ronald Reagan
amerikanisch
Präsident
Zitate von Theodore Roosevelt
amerikanisch
Präsident
Zitate von Wladimir Putin
Russisch
Präsident
Zitate von William J. Clinton
amerikanisch
Präsident
Zitate von Woodrow Wilson
amerikanisch
Präsident