Ein Zitat von Thomas Jefferson
Was die Religion betrifft, bin ich der Ansicht, dass ihre freie Ausübung durch die Verfassung unabhängig von den Befugnissen der Gesamtregierung ist. Deshalb habe ich es mir bei keiner Gelegenheit vorgenommen, die dafür geeigneten religiösen Übungen vorzuschreiben; sondern haben sie so belassen, wie die Verfassung sie vorsieht, unter der Leitung und Disziplin staatlicher oder kirchlicher Autoritäten, die von den verschiedenen Religionsgesellschaften anerkannt werden.
Verwandte Zitate
Meiner Ansicht nach ist es der Regierung der Vereinigten Staaten durch die Verfassung untersagt, sich in religiöse Institutionen, deren Lehren, Disziplinen oder Übungen einzumischen. Dies ergibt sich nicht nur aus der Bestimmung, dass kein Gesetz über die Gründung oder freie Ausübung einer Religion erlassen werden darf, sondern auch aus der Bestimmung, die den Staaten die Befugnisse vorbehält, die nicht an die Vereinigten Staaten delegiert wurden. Sicherlich wurde dem Generalgouvernement keine Befugnis übertragen, religiöse Übungen vorzuschreiben oder Autorität in irgendeiner religiösen Disziplin zu übernehmen. Es muss dann bei den Staaten liegen.
Sicherlich wurde dem Generalgouvernement keine Befugnis übertragen, religiöse Übungen vorzuschreiben oder Autorität in der religiösen Disziplin zu übernehmen.
Meiner Ansicht nach ist es der Regierung der USA durch die Verfassung untersagt, sich in religiöse Institutionen, deren Lehren, Disziplinen oder Übungen einzumischen.
Der erste Verfassungszusatz stellt klar, dass es uns freisteht, unsere Religion ohne Einmischung der Regierung auszuüben. Die Verfassung legt auch die Trennung von Kirche und Staat fest, sodass die Gesetze, nach denen wir leben, niemals von religiösem Eifer geleitet werden.
Zur Erläuterung der Verfassung schrieb James Madison, der anerkannte Vater der Verfassung, im Federalist Paper 45: „Die Befugnisse, die der Bundesregierung durch die vorgeschlagene Verfassung übertragen werden, sind begrenzt und definiert.“ Es gibt zahlreiche und unbefristete Mitglieder, die in den Landesregierungen verbleiben sollen. Ersteres wird hauptsächlich auf externe Ziele ausgeübt, wie Krieg, Pfirsich, Verhandlungen und Außenhandel. Wurde die Verfassung dahingehend geändert, dass der Kongress nach Belieben Steuern, Ausgaben und Regulierungen vornehmen kann, oder haben die Amerikaner gesagt: „Zur Hölle mit der Verfassung“?
Eine Verfassung definiert und begrenzt die Befugnisse der von ihr geschaffenen Regierung. Daraus folgt als natürliches und auch logisches Ergebnis, dass die staatliche Ausübung einer Macht, die nicht durch die Verfassung autorisiert ist, eine angemaßte Macht und daher illegal ist.
[D]er Gesetzentwurf geht über die rechtmäßige Autorität hinaus, auf die Regierungen durch die wesentliche Unterscheidung zwischen zivilen und religiösen Funktionen beschränkt sind, und verstößt insbesondere gegen den Artikel der Verfassung der Vereinigten Staaten, der besagt, dass der Kongress kein Gesetz bezüglich einer religiösen Einrichtung erlassen darf. ... Diese besondere Kirche wäre daher per Gesetz bislang eine religiöse Einrichtung, wobei bestimmten Artikeln in ihrer Verfassung und Verwaltung Rechtskraft und Sanktion verliehen würden.
Gouverneur Ford hat geschworen, die Verfassung der Vereinigten Staaten und auch dieses Bundesstaates Illinois zu unterstützen, und diese Verfassungen garantieren allen religiösen Gesellschaften aller Religionsgemeinschaften sowohl Religions- als auch Bürgerfreiheit.
Sie [die Verfassung] hat sich nicht von den wesentlichen Beschränkungen gelöst, die die Gründerväter der Verfassung auferlegt hatten, zumindest in ihrer Auslegung, und das Warren-Gericht hat sie auf die gleiche Weise ausgelegt, wie die Verfassung im Allgemeinen eine Charta von ist negative Freiheiten. Darin steht, was die Bundesstaaten Ihnen nicht antun können, es steht, was die Bundesregierung Ihnen nicht antun kann, aber es steht nicht, was die Bundesregierung oder die Landesregierung in Ihrem Namen tun muss. Und das hat sich nicht geändert.
Ich bin der größte Befürworter der Verfassung ... Der einzige Fehler, den ich an der Verfassung finde, ist, dass sie nicht breit genug ist, um den gesamten Bereich abzudecken. Obwohl es vorsieht, dass alle Menschen Religionsfreiheit genießen sollen, legt es doch weder die Art und Weise fest, wie diese Freiheit gewahrt werden kann, noch sieht es die Bestrafung von Regierungsbeamten vor, die sich weigern, die Menschen in ihren religiösen Rechten zu schützen, und bestraft diese Mobs, Staaten, oder Gemeinschaften, die aufgrund ihrer Religion in die Rechte der Menschen eingreifen. Seine Gefühle sind gut, aber es bietet keine Möglichkeit, sie durchzusetzen.
Steht die Ernennung von Geistlichen in den beiden Kammern des Kongresses im Einklang mit der Verfassung und dem reinen Grundsatz der Religionsfreiheit? Streng genommen muss die Antwort auf beide Punkte negativ ausfallen. Die Verfassung der USA verbietet alles wie die Gründung einer nationalen Religion. Das Gesetz zur Ernennung von Kaplänen sieht einen religiösen Gottesdienst für die nationalen Vertreter vor, der von mit der Mehrheit gewählten Religionsministern ausgeübt werden muss und aus den nationalen Steuern bezahlt werden muss. Beinhaltet dies nicht das Prinzip einer nationalen Einrichtung ...?
Jeder Staat gilt bei der Ratifizierung der Verfassung als souveräne, von allen anderen unabhängige Körperschaft und ist nur durch seine eigene freiwillige Handlung gebunden. In diesem Zusammenhang wird die neue Verfassung, wenn sie verabschiedet wird, eine BUNDESVerfassung und keine NATIONALE Verfassung sein.
Mit unserer Göttin, der Pachamama, ist es nicht möglich, weiterhin ein Monopol des religiösen Glaubens zu haben, nur des katholischen. Deshalb haben wir die neue Verfassung als säkularer Staat angenommen, in dem alle religiösen Überzeugungen respektiert werden.
Wir sind eine religiöse Nation, weil wir keine Staatsreligion haben, weil die Regierung die Religionsfreiheit garantiert, aber in der Religion keine Rolle spielt, weil wir unsere religiösen Unterschiede nicht nur tolerieren, sondern sie feiern.
Wie Sie wissen, steht die Trennung von Kirche und Staat nicht zur Diskussion oder Änderung. Gemäß unserer Verfassung kann keine Kirche oder Religion von der US-Regierung unterstützt werden. Wir wahren die Religionsfreiheit, so dass ein Amerikaner entweder in der Kirche seiner Wahl Gottesdienst feiern oder sich dafür entscheiden kann, überhaupt keine Kirche zu besuchen.
Der erste Verfassungszusatz besagt, dass die Regierung keine Religion etablieren, aber auch nicht die Ausübung einer Religion einschränken kann. Und das ist hier das Problem. Was bedeutet es, seine Religion frei ausüben zu können? Es geht nicht darum, was man glauben kann. Es geht darum, ob Sie nach diesen Überzeugungen handeln können.
Verwandte Autoren
Zitate von Abraham Lincoln
amerikanisch
Präsident
Zitate von Barack Obama
amerikanisch
Präsident
Zitate von Donald Trump
amerikanisch
Präsident
Zitate von Dwight D. Eisenhower
amerikanisch
Präsident
Zitate von Franklin D. Roosevelt
amerikanisch
Präsident
Zitate von George W. Bush
amerikanisch
Präsident
Zitate von George Washington
amerikanisch
Präsident
Zitate von James Madison
amerikanisch
Präsident
Zitate von Joe Biden
amerikanisch
Präsident
Zitate von John F. Kennedy
amerikanisch
Präsident
Zitate von Mike Pence
amerikanisch
Präsident
Zitate von Ronald Reagan
amerikanisch
Präsident
Zitate von Theodore Roosevelt
amerikanisch
Präsident
Zitate von Wladimir Putin
Russisch
Präsident
Zitate von William J. Clinton
amerikanisch
Präsident
Zitate von Woodrow Wilson
amerikanisch
Präsident