Ein Zitat von Thomas Jefferson

Doch nach dem Tod des großen Reformators der jüdischen Religion verging nur kurze Zeit, bevor diejenigen, die sich als seine besonderen Diener ausgaben, von seinen Grundsätzen abwichen und sie zu einer Maschine zur Versklavung der Menschheit und zur Vergrößerung ihrer Unterdrücker in Kirche und Staat machten .
Organisierte Religion ist im Wesentlichen eine Mystifizierung, ein Mittel, um die Bosheit des sozialen Systems zu verbergen. Wenn die christlichen Prinzipien der Liebe, Gleichheit und Freiheit wirklich praktiziert und nicht nur gepredigt würden, wäre keine besondere Institution (die Kirche) nötig, die sich um diese Prinzipien kümmert.
Wie Sie wissen, steht die Trennung von Kirche und Staat nicht zur Diskussion oder Änderung. Gemäß unserer Verfassung kann keine Kirche oder Religion von der US-Regierung unterstützt werden. Wir wahren die Religionsfreiheit, so dass ein Amerikaner entweder in der Kirche seiner Wahl Gottesdienst feiern oder sich dafür entscheiden kann, überhaupt keine Kirche zu besuchen.
Gott beschließt, eine neue und große Periode in seiner Kirche zu beginnen, bis hin zur Reformation selbst. Was bleibt ihm dann anderes übrig, als sich seinen Dienern zu offenbaren, und, wie seine Art ist, zuerst seinen Engländern?
Ich glaube nicht an das Glaubensbekenntnis der jüdischen Kirche, der römischen Kirche, der griechischen Kirche, der türkischen Kirche, der protestantischen Kirche oder einer anderen Kirche, die ich kenne. Mein eigener Geist ist meine eigene Kirche.
Ein Freund ist ein Besitz, den wir verdienen, kein Geschenk. ....Der Herr hat erklärt, dass diejenigen, die ihm dienen und seine Gebote halten, seine Diener genannt werden. Nachdem sie geprüft und geprüft wurden und sich in allen Dingen als treu und treu erwiesen haben, werden sie nicht mehr Diener, sondern Freunde genannt. Seine Freunde sind diejenigen, die er in sein Königreich aufnehmen und mit denen er ein ewiges Erbe verbinden wird.
Die Allerheiligste Römische Kirche ist fest davon überzeugt, bekennt und predigt, dass niemand von denen, die außerhalb der katholischen Kirche existieren, nicht nur Heiden, auch Juden, Ketzer und Schismatiker, jemals am ewigen Leben teilhaben können, sondern dass sie in das ewige Feuer eingehen müssen „die dem Teufel und seinen Engeln bereitet wurde“ (Mt 25,41), es sei denn, sie vereinigen sich vor dem Tod mit ihr... Niemand, möge seine Almosengabe so groß sein, wie sie auch sein mag, niemand, auch wenn er sie ausschüttet Sein Blut für den Namen Christi kann gerettet werden, wenn sie nicht im Schoß und in der Einheit der katholischen Kirche bleiben.
Die Trennung von Kirche und Staat ist unter anderem deshalb notwendig, weil der Staat sich nicht in die religiöse Vision oder den religiösen Propheten einmischen sollte, wenn die Religion gut ist. Es muss einen Bereich der Wahrheit geben, der über die politische Kompetenz hinausgeht, deshalb muss es eine Trennung der Kirchen geben, aber wenn Religion schlecht ist, und eine schlechte Religion ist eine Religion, die einer bestimmten Sache höchste Heiligkeit verleiht. Dann darf sich die Religion nicht in den Staat einmischen – daher ist eines der Grundprinzipien der Demokraten, wie wir sie in Amerika kennen, die Trennung von Kirche und Staat.
Ich wage zu behaupten, dass es nie eine Volksreligion gab, die den Zustand verstorbener Seelen in einem solchen Licht darstellte, dass er für die Menschheit geeignet wäre, dass es einen solchen Staat geben sollte. Diese schönen Religionsmodelle sind das bloße Produkt der Philosophie. Denn da der Tod zwischen dem Auge und der Aussicht auf Zukunft liegt, ist dieses Ereignis für die Natur so schockierend, dass es alle Regionen, die dahinter liegen, in Trübsinn stürzen muss; und der Allgemeinheit der Menschheit die Idee von Cerberus und Furien nahelegen; Teufel und Ströme aus Feuer und Schwefel.
Es ist die Trennmauer zwischen Kirche und Staat. . . Dies ist weitgehend dafür verantwortlich, dass die Religion in diesem Land im Vergleich zu den europäischen Ländern, in denen Kirche und Staat vereint sind, floriert, was zu einer Opposition gegen die Kirche seitens derjenigen führt, die die Regierung missbilligen.
Kirchenmänner beklagen oft, dass Washington und Lincoln kaum eine Religion besaßen, außer der, die im Wort „Gott“ zu finden war. Alles, was hier bestätigt werden kann, ist, dass das, was der Religion dieser beiden Männer an theologischen Details fehlte, durch Größe wettgemacht wurde. Ihr Geist wurde mit der Liebe zu großen Prinzipien geboren ... Es gibt nur wenige Fälle, in denen ein Geist, der groß genug ist, um große Prinzipien in der Politik zu erreichen, mit einer fanatischen Religion zufrieden war ... Von Washington und Lincoln darf nicht verlangt werden, dass Nachdem sie in ihren politischen Prinzipien Großes erreicht hatten, hätten sie das Kleine in der Frömmigkeit lieben sollen.
Der erste Verfassungszusatz ... besagt nicht, dass es in jeder Hinsicht eine Trennung von Kirche und Staat geben soll ... Sonst wären Staat und Religion einander fremd – feindselig, misstrauisch und sogar unfreundlich ... Die Der Staat darf keine „Religion des Säkularismus“ im Sinne einer bejahenden Ablehnung oder Feindseligkeit gegenüber der Religion etablieren und so diejenigen, die an keine Religion glauben, denen vorziehen, die glauben.
Das erste Wunder nach der Taufe mit dem Heiligen Geist geschah an einem Bettler. Das bedeutet, dass der erste Dienst einer im Heiligen Geist getauften Kirche den Armen gilt; dass sein Dienst denen gilt, die am untersten sind; dass seine Geschenke für diejenigen sind, die sie am meisten brauchen. So wie der Geist auf Jesus war, um den Armen das Evangelium zu predigen, so ist Sein Geist zu demselben Zweck auf Seinen Dienern.
Wenn jemand geneigt ist, seine eigene Bedeutung zu überschätzen, sollte er sich daran erinnern, dass die Menschheit vor seiner Geburt sehr gut miteinander ausgekommen ist und dass sie aller Wahrscheinlichkeit nach auch nach seinem Tod sehr gut miteinander auskommen wird.
Konstantin, der Kaiser, sah etwas in der Religion des Volkes Christi, das sein Interesse weckte, und jetzt sehen wir, wie er die Religion mit dem Staat vereint und die Marmorstufen des Kaiserpalastes hinaufmarschiert, während die Kirche in Purpur gekleidet ist. So begann die verhängnisvollste Mesallianz, die jemals eine leidende Welt gefesselt und verflucht hat ... Als ... Konstantin die Vereinigung von Kirche und Staat krönte, wurde die Kirche vom Geist der Cäsaren geprägt.
Wir haben durch faire Experimente die große und interessante Frage gelöst, ob Religionsfreiheit mit Ordnung in der Regierung und Gehorsam gegenüber den Gesetzen vereinbar ist. Und wir haben sowohl die Ruhe als auch den Trost erlebt, der sich daraus ergibt, dass jeder sich frei und offen zu jenen Prinzipien der Religion bekennen kann, die die Schlussfolgerungen seiner eigenen Vernunft und die ernsthaften Überzeugungen seiner eigenen Forschungen sind.
Wenn eine staatliche politische Organisation teilweise auf einer Staatsreligion mit einem Dogma basiert, das auf einem oder mehreren „offiziellen“ Propheten basiert, dann ist Schamanismus, bei dem jeder Schamane sein eigener Prophet ist, gefährlich für den Staat. [...] Schamanismus ist, wie gesagt, keine Religion. Die spirituelle Erfahrung wird normalerweise zu einer Religion, nachdem die Politik Einzug gehalten hat.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!