Ein Zitat von Thomas Jefferson

Rechtmäßige Freiheit ist ungehindertes Handeln nach unserem Willen innerhalb der Grenzen, die durch die gleichen Rechte anderer um uns herum gezogen werden. Ich füge nicht „innerhalb der Grenzen des Gesetzes“ hinzu, weil das Gesetz oft nur der Wille des Tyrannen ist und immer dann, wenn es die Rechte des Einzelnen verletzt.
Das Gesetz ist vor uns allen gleich; aber vor dem Gesetz sind wir nicht alle gleich. Praktisch gibt es ein Gesetz für die Reichen und ein anderes für die Armen, ein Gesetz für die Schlauen und ein anderes für die Einfachen, ein Gesetz für die Mächtigen und ein anderes für die Schwachen, ein Gesetz für die Unwissenden und ein anderes für die Gelehrten, ein Gesetz für die Mutigen und ein anderes für die Schüchternen, und innerhalb der Familiengrenzen gibt es ein Gesetz für die Eltern und überhaupt kein Gesetz für das Kind.
Das Gesetz ist oft der Wille des Tyrannen, und zwar immer dann, wenn es das Recht eines Einzelnen verletzt.
Normalerweise verwende ich die Unterscheidung „positive“ und „negative“ Freiheit nicht, weil Negativ schlecht und Positiv gut klingt, und ich denke nicht, dass die Terminologie uns auf die eine oder andere Weise voreingenommen haben sollte. Daher denke ich, dass der aussagekräftigere Begriff „Freiheitsrechte“ versus „Wohlfahrtsrechte“ lautet. Freiheitsrechte sind also Handlungsfreiheitsrechte, und Wohlfahrtsrechte sind Rechte an Dingen unterschiedlicher Art ... Und Eigentumsrechte sind keine Rechte an Dingen. Ich denke, das ist eines der größten Missverständnisse über Eigentum. Eigentumsrechte sind die Freiheitsrechte innerhalb Ihres Zuständigkeitsbereichs.
Auch alle werden diesen heiligen Grundsatz bedenken, dass, obwohl der Wille der Mehrheit in allen Fällen vorherrschen soll, dieser Wille, rechtmäßig zu sein, vernünftig sein muss; dass die Minderheit ihre gleichen Rechte besitzt, die gleiches Gesetz schützen muss und deren Verletzung Unterdrückung wäre.
Keine großartige Idee kann in ihren Anfängen jemals im Rahmen des Gesetzes stehen. Wie kann es im Rahmen des Gesetzes sein? Das Gesetz ist stationär. Das Gesetz steht fest. Das Gesetz ist ein Wagenrad, das uns alle bindet, unabhängig von den Bedingungen, dem Ort oder der Zeit.
Für uns war es schon immer die richtige Entscheidung, einen Ausgleich zugunsten der Rechte des Einzelnen zu finden, und das bleibt auch dann so, wenn die Technologie uns neue Möglichkeiten eröffnet, diese Rechte auszuüben. Die individuelle Freiheit hat uns nie geschwächt; Die durch das Internet erweiterte Meinungsfreiheit wird uns nur stärker machen.
Die eigentliche Idee des Rechts hat ihren Ursprung in den natürlichen Rechten der Menschen. Es gibt keinen anderen Maßstab als die Naturrechte, an dem das Zivilrecht gemessen werden kann. Recht war schon immer der Name der Regel oder des Grundsatzes der Gerechtigkeit, der diese Rechte schützt. Wir sprechen also vom Naturrecht.
Es wird mein aufrichtiger und beständiger Wunsch sein, gegenüber den Indianerstämmen innerhalb unserer Grenzen eine gerechte und liberale Politik zu verfolgen und ihren Rechten und Bedürfnissen die humane und rücksichtsvolle Aufmerksamkeit zu schenken, die mit den Gewohnheiten unserer Regierung und den Gefühlen unserer Regierung vereinbar ist unsere Leute.
Wann immer Sie wissen, dass Sie im Rahmen des Gesetzes, innerhalb Ihrer gesetzlichen Rechte, innerhalb Ihrer moralischen Rechte und im Einklang mit der Gerechtigkeit stehen, dann sterben Sie für das, woran Sie glauben. Aber sterben Sie nicht allein. Lass dein Sterben auf Gegenseitigkeit beruhen. Das ist es, was mit Gleichheit gemeint ist. Was gut für die Gans ist, ist auch gut für den Betrachter.
Das Gesetz verurteilt und bestraft nur Handlungen innerhalb bestimmter, bestimmter und enger Grenzen; Damit rechtfertigt es in gewisser Weise alle ähnlichen Handlungen, die außerhalb dieser Grenzen liegen.
Unsere Gesetzgeber sind sich der rechtmäßigen Grenzen ihrer Macht nicht ausreichend bewusst; dass ihre wahre Aufgabe darin besteht, nur unsere natürlichen Rechte und Pflichten zu erklären und durchzusetzen und uns keines davon zu nehmen.
Ich denke, man kann über alles Witze machen. Aber man muss akzeptieren, dass es Leute geben wird, denen es nicht gefällt. Und sie haben völlig ihr Recht, genauso wie Sie das Recht haben, zu sagen, was Sie sagen wollen. Sie haben das Recht, so zu reagieren, wie sie reagieren werden.
Der nationale Wille ist das oberste Gesetz der Republik, und der Beamte muss in allen Angelegenheiten im Rahmen seiner verfassungsmäßigen Befugnisse treu befolgen.
Ich weiß es nicht – zu viel über die Taktiken von Robert Williams, aber wenn er versuchte, sich zu verteidigen, dann befand er sich im Rahmen seiner von Gott gegebenen Rechte und im Rahmen – und er befand sich auch im Rahmen seiner natürlichen Rechte, denn das erste Naturgesetz ist selbstbewusst. Erhaltung.
Zumindest in einigen Fällen ist es viel einfacher zu erkennen, wo die langfristigen Grenzen des Möglichen liegen werden, da sie vom Naturrecht abhängen. Es ist jedoch viel schwieriger zu erkennen, welchen Weg wir einschlagen werden, um diese Grenzen zu erreichen.
Ich weiß, wie sich die Terrorismusbekämpfung anfühlt, weil ich dort war. Ich habe mich aber auch in Grenzen bewegt. Und innerhalb der Regierung der Vereinigten Staaten haben wir schon vor langer Zeit entschieden, dass es Grenzen für unser Handeln im Kampf gegen den Terrorismus gibt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!