Ein Zitat von Thomas Kuhn
Die Lösung von Revolutionen besteht darin, durch Konflikte innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft die geeignetste Art und Weise auszuwählen, zukünftige Wissenschaft zu praktizieren. Das Nettoergebnis einer Abfolge solcher revolutionärer Auswahlen, getrennt durch Perioden normaler Forschung, ist das wunderbar angepasste Instrumentarium, das wir moderne wissenschaftliche Erkenntnisse nennen.
Themen zitieren
Angepasster
Anruf
Gemeinschaft
Konflikt
Stärkste
Zukunft
Zukunft Wissenschaft
Instrumente
Wissen
Modernes
Netz
Normale
Perioden
Praxis
Forschung
Lösung
Ergebnis
Revolutionäre
Revolutionen
Wissenschaft
Wissenschaftlich
Wissenschaftliches
Wissen
Auswahl
Getrennte
Reihenfolge
Ineinander
gesetzt Wunderbar
Zitat Autor
Verwandte Zitate
„Normale Wissenschaft“ bedeutet Forschung, die fest auf einer oder mehreren vergangenen wissenschaftlichen Errungenschaften basiert, Errungenschaften, die eine bestimmte wissenschaftliche Gemeinschaft eine Zeit lang als Grundlage für ihre weitere Praxis anerkennt.
Die großen wissenschaftlichen Errungenschaften sind Forschungsprogramme, die im Hinblick auf fortschreitende und degenerative Problemverschiebungen bewertet werden können; und wissenschaftliche Revolutionen bestehen darin, dass ein Forschungsprogramm ein anderes ablöst (das laufende überholt). Diese Methodik bietet eine neue rationale Rekonstruktion der Wissenschaft.
Gruppen haben keine Erfahrungen, es sei denn, alle ihre Mitglieder haben Erfahrungen. Und es gibt keine Erfahrungen ... die alle Mitglieder einer wissenschaftlichen Gemeinschaft im Verlauf einer [wissenschaftlichen] Revolution teilen müssen. Revolutionen sollten nicht im Hinblick auf Gruppenerfahrungen beschrieben werden, sondern im Hinblick auf die unterschiedlichen Erfahrungen einzelner Gruppenmitglieder. Tatsächlich erweist sich, dass diese Vielfalt selbst eine wesentliche Rolle bei der Entwicklung wissenschaftlicher Erkenntnisse spielt.
Hysteriker der globalen Erwärmung verfügen im Allgemeinen nur über begrenzte wissenschaftliche Kenntnisse, insbesondere über Geologie und Meteorologie. Ihr Glaube ist keine Wissenschaft; es ähnelt eher der Religion. Das Hauptepizentrum der Hysterie ist nicht die wissenschaftliche Gemeinschaft, sondern scheint Hollywood zu sein.
Wie bei politischen Revolutionen gibt es auch bei der Paradigmenwahl keinen höheren Maßstab als die Zustimmung der relevanten Gemeinschaft. Um herauszufinden, wie wissenschaftliche Revolutionen bewirkt werden, müssen wir daher nicht nur den Einfluss der Natur und der Logik untersuchen, sondern auch die Techniken überzeugender Argumentation, die innerhalb der ganz besonderen Gruppen, aus denen die Gemeinschaft der Wissenschaftler besteht, wirksam sind.
Wir sehen keine Grenzen des wissenschaftlichen Fortschritts in der Zukunft, und in der wissenschaftlichen Wahrheit gibt es nichts Totes; Wissenschaft ist immer ein lebendiger und wachsender Wissensbestand; aber die Kunst ist im Gegenteil oft zu Ende gegangen und hat ihre Lebenskraft erschöpft.
Der geistige Inhalt der Religionen hat sich immer erst dann endgültig den wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Verhältnissen angepasst, nachdem diese klar geworden sind Wissenschaft mit traditionellen Lehren.
Es gibt keine apriorischen Hindernisse für die wissenschaftliche Erkenntnis des Geistes, aber die wissenschaftliche Erkenntnis des Geistes ist nicht alles Wissen über den Geist, das es gibt. Dies ist kein Einwand gegen die Wissenschaft, sondern lediglich eine Unterscheidung zwischen verschiedenen Arten von Wissen.
Die Verantwortung für die Schaffung neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse – und für den Großteil ihrer Anwendung – liegt bei der kleinen Gruppe von Männern und Frauen, die die Grundgesetze der Natur verstehen und sich mit den Techniken der wissenschaftlichen Forschung auskennen. Je nachdem, wie viele hochqualifizierte und ausgebildete Wissenschaftler es erforschen, werden wir auf jedem wissenschaftlichen Gebiet schnelle oder langsame Fortschritte machen.
Der technologische Überfluss aus der wissenschaftlichen Forschung hat der wissenschaftlichen Forschung den schlechten Ruf eingebracht, dass sie eine Verantwortungslosigkeit und eine Entfremdung von Gott in sich trägt – weil die wissenschaftliche Forschung zu Dingen wie der Atombombe geführt hat, hat sie zu Problemen mit dem Ozonabbau in der Erdatmosphäre geführt, oder so weiter Zumindest hat es diese Probleme aufgedeckt.
„Unterstützen Sie wissenschaftliche Forschung und wir werden die Wahrheit erfahren, wann und wo es möglich ist, sie festzustellen.“ Aber der Gegenschlag steht bevor: „Forschung zu stiften bedeutet lediglich, die Forschung für Stiftungen zu fördern; der wahre Mann der Wissenschaft wird nicht durch Armut zurückgehalten, und wenn die Wissenschaft für uns von Nutzen ist, wird sie sich amortisieren.“ Dies sind nur einige Beispiele für den Meinungskonflikt, der um uns herum tobt.
Das Feld der wissenschaftlichen Abstraktion umfasst unabhängige Reiche der Ideen und Experimente und innerhalb dieser Herrscher, deren Ruhm Jahrhunderte überdauert. Aber sie sind nicht die einzigen Könige der Wissenschaft. Er ist auch ein König, der den Geist seiner Zeitgenossen durch Wissen und schöpferische Arbeit, durch Lehre und Forschung auf dem Gebiet der angewandten Wissenschaften leitet und der für die Wissenschaft Provinzen erobert, die bisher nur von Handwerkern erobert wurden.
Kurz gesagt, die Evolution kommt einer wissenschaftlichen Tatsache so nahe, wie es für jede Theorie möglich ist, da die Wissenschaft ein offenes Ende hat und niemand mit Sicherheit vorhersagen kann, was sich in der Zukunft ändern könnte. Die Aussicht, dass die Evolution durch natürliche Selektion, zumindest als umfassender Mechanismus, in Zukunft zunichte gemacht wird, ist ungefähr so wahrscheinlich wie die Aussicht, eines Tages herauszufinden, dass die Erde wirklich flach ist. Leider haben diejenigen, die diese wissenschaftlichen Fakten als Bedrohung für den Glauben betrachten, beschlossen, sie der Öffentlichkeit gegenüber zu verzerren und falsch darzustellen.
Die normale Wissenschaft, die Tätigkeit, mit der die meisten Wissenschaftler zwangsläufig den größten Teil ihrer Zeit verbringen, basiert auf der Annahme, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft weiß, wie die Welt ist. Die normale Wissenschaft unterdrückt oft grundlegende Neuerungen, weil sie zwangsläufig ihre grundlegenden Verpflichtungen untergraben.
Die neuen Befürworter von ID (Intelligent Design) fordern, dass ihre Ideen nach wissenschaftlichen und nicht nach religiösen Kriterien beurteilt werden. Okay, mal sehen, wie gut sich ID als wissenschaftliche Alternative zum Darwinismus schlägt. Um zu beurteilen, wie gut ID als Plattform für wissenschaftliche Forschung abschneidet, habe ich mich in die beste Datenbank der biologischen Literatur eingeloggt. Eine Suche nach dem Stichwort „Evolution“ ergab im letzten Jahrzehnt 24.000 Treffer. Eine Suche nach „intelligentem Design“ ergab keine einzige Recherche. Die Evolution durch natürliche Selektion bleibt die Grundlage jedes erfolgreichen biologischen Forschungsprogramms.
Es gibt keine „wissenschaftliche Weltanschauung“, so wie es kein einheitliches Unternehmen „Wissenschaft“ gibt – außer in den Köpfen von Metaphysikern, Schulmeistern und Wissenschaftlern, die von den Errungenschaften ihrer jeweiligen Nische geblendet sind … Es gibt kein objektives Prinzip, das leiten könnte weg von der Supermarkt-„Religion“ oder der Supermarkt-„Kunst“ hin zur moderneren und viel teureren Supermarkt-„Wissenschaft“. Darüber hinaus würde die Suche nach einer solchen Orientierung im Widerspruch zur Idee der individuellen Verantwortung stehen, die angeblich ein wichtiger Bestandteil eines „rationalen“ oder wissenschaftlichen Zeitalters ist.
Verwandte Autoren
Zitate von Ayn Rand
Russisch
Schriftsteller
Zitate von CS Lewis
britisch
Schriftsteller
Zitate von Francois de La Rochefoucauld
Französisch
Schriftsteller
Zitate von Gilbert K. Chesterton
Englisch
Schriftsteller
Zitate von HL Mencken
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Haruki Murakami
japanisch
Schriftsteller
Zitate von Kurt Vonnegut
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Leo Tolstoi
Russisch
Schriftsteller
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Mason Cooley
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Ray Bradbury
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Samuel Johnson
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Seth Godin
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Suzanne Collins
amerikanisch
Schriftsteller