Ein Zitat von Thomas Piketty
Was ich fordere, ist eine Wirtschaftsdisziplin, die anderen Sozialwissenschaften näher sein wird; Insbesondere sollten wir pragmatischer mit den von uns verwendeten Methoden umgehen, anstatt so zu tun, als hätten wir unseren eigenen wissenschaftlichen Apparat mit sehr ausgefeilten mathematischen Modellen, die uns von Soziologen und Historikern unterscheiden.
Themen zitieren
Über
Apparate
Genauere
Disziplin
Unterscheiden Sie
Wirtschaftshistoriker
statt
Methoden
Modelle
Mehr
Andere
Unsere
eigene besondere
Pragmatische
Vortäuschung
Wissenschaftliche
Wissenschaften
vorantreiben Soziale Sozialwissenschaften
Sozialwissenschaften
Soziologen
haben
uns
mit
sehr viel Willen verfeinert
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Nach Jahren der Arbeit in beiden Studienbereichen kam ich zu dem Schluss, dass sich die Sozialwissenschaften in vielerlei Hinsicht von den Naturwissenschaften unterscheiden, dass aber in beiden Bereichen dieselben wissenschaftlichen Methoden anwendbar sind und dass es sich tatsächlich um keine sehr nützliche Arbeit handelt in beiden Bereichen möglich, außer mit wissenschaftlichen Methoden.
Es gibt eine ganze Reihe anderer Wissenschaften, die sich mit der narrativen Rekonstruktion der außerordentlich komplexen Ereignisse der Geschichte befassen müssen, die nur einmal in ihrer detaillierten Pracht auftreten können. Und für diese Art von Wissenschaften, sei es Kosmologie, Evolutionsbiologie, Geologie oder Paläontologie, funktionieren die experimentellen Methoden, Vereinfachungen, Quantifizierungen, Vorhersagen und Wiederholungen der experimentellen Wissenschaften nicht immer. Man muss sich an die erzählerischen, beschreibenden Methoden von was halten? Von Historikern.
Wenn das Vertrauen der Bevölkerung in die Wissenschaft schwindet – und viele Soziologen sagen, dass dies heute geschieht – werden die Menschen ein Misstrauen gegenüber der rein „wissenschaftlichen“ Psychologie entwickeln. Forscher an den Universitäten haben dies nicht erkannt; Sie interessieren sich mehr denn je für Genetik und Computermodelle des Denkens. Aber im Allgemeinen herrscht mittlerweile ein großes Misstrauen gegenüber dem wissenschaftlichen Establishment.
Die drei Zweige der Somästhetik: die analytische Untersuchung der Rolle des Körpers bei Wahrnehmung, Erfahrung und Handeln und damit in unserem geistigen, moralischen und sozialen Leben; das pragmatische Studium von Methoden zur Verbesserung unserer Körper-Geist-Funktion und damit zur Erweiterung unserer Fähigkeiten zur Selbstgestaltung; und der praktische Zweig, der solche pragmatischen Methoden untersucht, indem er sie in konkreter Erfahrung und Praxis an unserem eigenen Fleisch erprobt.
Wenn die Selbstdisziplin der Freien nicht mit der eisernen Disziplin der gepanzerten Faust in wirtschaftlichen, politischen, wissenschaftlichen und allen anderen Arten von Kämpfen sowie im Militär mithalten kann, dann wird die Gefahr für die Freiheit weiter zunehmen.
Das bedeutet, dass wir die Methode des zivilen Ungehorsams, der Nichtkooperation und der Satyagraha aufgeben müssen. Als es für verfassungsmäßige Methoden keine Möglichkeit mehr gab, wirtschaftliche und soziale Ziele zu erreichen, gab es zahlreiche Rechtfertigungen für verfassungswidrige Methoden. Aber wo verfassungsrechtliche Methoden offen sind, kann es keine Rechtfertigung für diese verfassungswidrigen Methoden geben. Diese Methoden sind nichts anderes als die Grammatik der Anarchie und je früher sie aufgegeben werden, desto besser für uns.
Ich stelle fest, dass Warmisten oft damit streiten, dass Skeptiker wie Christopher Booker und ich „nur“ einen Abschluss in Kunst haben. Aber eigentlich ist das unsere Stärke, nicht unsere Schwäche. Unsere intellektuelle Ausbildung qualifiziert uns besser als jeder andere Wissenschaftler – sei es in den Sozial- oder Naturwissenschaften – dafür, dass wir verstehen, dass es sich hier nicht um eine wissenschaftliche, sondern um eine kulturelle und rhetorische Debatte handelt.
Akademische Soziologen wurden darin geschult, ihre Disziplin – die Soziologie – als wissenschaftliche Erforschung der Gesellschaft zu begreifen und die Erforschung von Individuen der Schwesterdisziplin der Psychologie zu übertragen.
Dass Historiker ihrem eigenen Land eine Pause gönnen sollten, das gebe ich zu; aber nicht, um Dinge zu sagen, die den Tatsachen widersprechen. Denn es gibt viele Fehler, die Schriftsteller aus Unwissenheit machen und die jeder Mensch nur schwer vermeiden kann. Aber wenn wir wissentlich schreiben, was falsch ist, sei es zum Wohle unseres Landes oder unserer Freunde oder einfach nur, um angenehm zu sein, welchen Unterschied gibt es dann zwischen uns und Hack-Autoren? Der Leser sollte den Historikern gegenüber sehr aufmerksam und kritisch sein und diese wiederum sollten ständig auf der Hut sein.
Was wollen wir erreichen? Wir streben eine Optimierung der Haushaltsausgaben an. Ich glaube, dass wir auch in solch unruhigen Zeiten einen sehr pragmatischen Ansatz bei wirtschaftlichen und sozialen Fragen verfolgen. Wir gehen die großen sozialen Probleme an und halten unsere Versprechen gegenüber unseren Mitarbeitern ein.
Die wahre Geschichte der Menschheit ist die Geschichte der Ideen. Es sind Ideen, die den Menschen von allen anderen Wesen unterscheiden. Ideen erzeugen soziale Institutionen, politische Veränderungen, technologische Produktionsmethoden und alles, was wir wirtschaftliche Bedingungen nennen.
Wir werden die Natur unserer besonderen Genialität entdecken, wenn wir aufhören zu versuchen, uns an unsere eigenen oder die Modelle anderer anzupassen, sondern lernen, wir selbst zu sein und zulassen, dass sich unser natürlicher Kanal öffnet.
Um die Klima- und Biodiversitätskrise zu bewältigen, müssen wir unsere Wirtschaftsmodelle radikal ändern und uns vom Wirtschaftswachstum als übergeordnetem Maßstab für Fortschritt verabschieden und uns stattdessen auf die Verbesserung der Gesundheit und des Wohlbefindens von Mensch und Natur konzentrieren. Das bedeutet ein anderes Wirtschaftsmodell, das uns in Richtung einer nachhaltigen Wirtschaft führt.
Was für den alten Romancier die Beschreibung von Wolken und Sonnenuntergängen war, ist für den modernen wissenschaftlichen Detektivautor die Beschreibung wissenschaftlicher Apparate und Methoden.
Der Kampf um Selbstdisziplin macht Sie vielleicht ein wenig verletzt und angeschlagen, aber immer zu einem besseren Menschen. Selbstdisziplin ist bestenfalls ein strenger Prozess; Zu viele von uns möchten, dass es mühelos und schmerzlos geht. Sollten uns vorübergehende Rückschläge erleiden, ist ein sehr wichtiger Teil unseres Kampfes um Selbstdisziplin die Entschlossenheit und der Mut, es noch einmal zu versuchen. Das ewige Leben im Reich unseres Vaters ist Ihr Ziel, und Selbstdisziplin wird sicherlich erforderlich sein wenn du es erreichen willst.
Viel zu lange haben Ökonomen versucht, sich über ihre vermeintlich wissenschaftlichen Methoden zu definieren. Tatsächlich beruhen diese Methoden auf einem übermäßigen Einsatz mathematischer Modelle, die häufig nur ein Vorwand sind, um das Terrain zu besetzen und die Leere des Inhalts zu verschleiern.
Verwandte Autoren
Zitate von Adam Smith
schottisch
Ökonom
Zitate von Alan Greenspan
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Benjamin Graham
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Friedrich August von Hayek
österreichisch
Ökonom
Zitate von John Kenneth Galbraith
amerikanisch
Ökonom
Zitate von John Maynard Keynes
Englisch
Ökonom
Zitate von Joseph Stiglitz
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Ludwig von Mises
österreichisch
Ökonom
Zitate von Milton Friedman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Muhammad Yunus
Bangladesch
Ökonom
Zitate von Murray Rothbard
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Krugman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Richard Thaler
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Robert Reich
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Thomas Sowell
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Walter E. Williams
amerikanisch
Ökonom