Ein Zitat von Thomas Reid
Und wenn wir irgendwelche Beweise dafür haben, dass die Weisheit, die den Plan formulierte, in dem Mann steckt, dann haben wir genau den gleichen Beweis, dass die Macht, die ihn ausgeführt hat, auch in ihm ist.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Ich zerstöre, weil für mich alles, was aus der Vernunft hervorgeht, unglaubwürdig ist. Ich glaube nur an die Beweise dessen, was mein Mark bewegt, nicht an die Beweise dessen, was sich an meine Vernunft richtet. Ich habe Ebenen im Bereich der Nerven gefunden. Ich fühle mich jetzt in der Lage, die Beweise zu bewerten. Für mich gibt es im Bereich des reinen Fleisches einen Beweis, der nichts mit dem Beweis der Vernunft zu tun hat. Der ewige Konflikt zwischen Vernunft und Herz wird in meinem Fleisch entschieden, aber in meinem von Nerven gereizten Fleisch.
Es gibt Beweise für die Göttlichkeit Jesu – gute, starke, historische, kumulative Beweise; Beweise, denen sich ein ehrlicher Mensch anschließen kann, ohne intellektuellen Selbstmord zu begehen.
Es ist falsch, wenn jemand sagt, er sei sich der objektiven Wahrheit einer Aussage sicher, es sei denn, er kann Beweise vorlegen, die diese Gewissheit logisch rechtfertigen. Das ist es, was der Agnostizismus behauptet; und meiner Meinung nach ist es alles, was für den Agnostizismus wesentlich ist. Was Agnostiker leugnen und als unmoralisch ablehnen, ist die gegenteilige Lehre, dass es Aussagen gibt, denen Menschen ohne logisch zufriedenstellende Beweise glauben sollten; und diese Verwerfung sollte mit dem Bekenntnis des Unglaubens an solche unzureichend unterstützten Vorschläge verbunden sein.
Tatsächlich hat er falsche Aussagen [zu chemischen Waffen] gemacht. In diesem Fall legte [John] Kerry nicht einmal Beweise vor. Er sagte: „Wir haben Beweise“ und legte nichts vor. Noch nicht, bisher nichts; kein einziger Beweis.
Ob es uns gefällt oder nicht, die Quantifizierung wird in der Geschichte bestehen bleiben, und zwar aus Gründen, die die Quantifizierer selbst möglicherweise nicht aktiv befürworten. Wir entwickeln uns zu einer numerischen Gesellschaft: Fast instinktiv scheint es, dass in Zahlen ausgedrückten Beweisen ein höherer Grad an Wahrheit zu stecken ist als in jedem literarischen Beweis, egal wie unsicher die statistischen Beweise oder wie scharf das beobachtende Auge ist.
Es sind die Bücher, die ein Mann besitzt, aber nicht liest, die den verdächtigsten Beweis gegen ihn darstellen.
Ein Beweis dafür [Umwandlung von Tieren in Fossilien] ist, dass Teile von Wassertieren und möglicherweise von Schiffsausrüstung in Felsen in Mulden auf Bergen gefunden werden, deren Wasser sich dort zweifellos in klebrigem Schlamm ablagerte und die durch Kälte und Trockenheit daran gehindert wurden dass der Stein nicht völlig versteinert. Sehr eindrucksvolle Beweise dieser Art finden sich in den Steinen von Paris, in denen man sehr oft runde Muscheln in der Form des Mondes findet.
Es gibt nicht den kleinsten Beweis, der die Behauptungen, die Narrative oder die Prämissen stützt, die die heutigen Nachrichten ausmachen. Es gibt nicht das geringste Beweismaterial für irgendjemanden. Es gibt nicht den kleinsten Beweis zu Flynn! Auf Manafort! Auf Carter Page! Es gibt keine Beweise für Trump! Und doch geht die Berichterstattung weiter. Wegen schwerer Verbrechen bereits ohne Gerichtsverfahren verurteilt. Es ist ein großartiges Stück von Eli Lake.
Im Gegensatz zur Schöpfung gibt es im Darwinismus keinen einzigen Beweis für die Evolutionstheorie. Ihre Befürworter verfügen über keine fossilen Beweise der Art, die sie hätten vorbringen können.
Während meines Philosophiestudiums kam ich zum Verständnis. . . dass es kein Zeichen moralischer oder spiritueller Stärke ist, etwas zu glauben, für das man keine Beweise hat, weder a priori Beweise wie in der Mathematik, noch a posteriori Beweise wie in der Wissenschaft. . . . Es ist eine geradezu unmoralische Verletzung, sich der Verantwortung der Rationalität zu entziehen.
Ich wünschte, es gäbe eine ernsthafte Untersuchung zu fliegenden Untertassen, die nicht von Spinnern durchgeführt würde. Leider stellen fast alle Menschen, die sich dafür interessieren, die Beweise so her, dass sie zu den Theorien passen, und nicht umgekehrt. Daher ist es sehr schwer, eine leidenschaftslose Behandlung ihnen gegenüber zu finden. Vielleicht gibt es keine wissenschaftliche Grundlage. In diesem Fall sieht man deshalb nie wissenschaftliche Beweise.
Die Gewohnheit, Überzeugungen auf Beweise zu stützen und ihnen nur den Grad oder die Gewissheit zu geben, die die Beweise rechtfertigen, würde, wenn sie allgemein würde, die meisten Übel, unter denen die Welt leidet, heilen.
MORALISCHES GESETZ, Beweis dafür. – Der Mensch wurde von seinem Schöpfer dem moralischen Gesetz unterworfen, dessen Gefühle oder sein Gewissen, wie es manchmal genannt wird, der Beweis sind, den ihm sein Schöpfer geliefert hat. ... Die moralischen Pflichten, die zwischen Individuum und Individuum in einem Naturzustand bestehen, begleiten sie in einem Gesellschaftszustand ... ihr Schöpfer hat sie nicht von diesen Pflichten befreit, als sie sich zu einer Nation formierten.
Ich lese gerade die Evangelien und kann keinen Hinweis auf die Art von Christus finden, die die Menschen offenbar erfunden und geschaffen haben. Es gibt keinen Beweis für Christus, sanftmütig und mild. Ich kann Christus als den mitfühlenden, sanften Menschen empfinden, aber ich finde auch, dass er oft ein sehr temperamentvoller, aggressiver, leidenschaftlicher und oft wütender Mann ist. Wir werden uns für einen Mann mit dieser Körpergröße entscheiden, der eine enorme Figur hat. Ich glaube, dass Christus als Mensch gelebt hat. Ich glaube nicht, dass das bestritten werden kann.
Unter kompetentem Beweis versteht man das, was die Art der zu beweisenden Sache erfordert; Unter „zufriedenstellenden Beweisen“ versteht man die Menge an Beweisen, die normalerweise einen unvoreingenommenen Geist über jeden vernünftigen Zweifel hinaus zufriedenstellt.
Die Partei hat Ihnen gesagt, Sie sollen die Beweise Ihrer Augen und Ohren zurückweisen. Es war ihr letzter und wichtigster Befehl. Sein Herz sank, als er an die enorme Macht dachte, die gegen ihn aufgestellt war, an die Leichtigkeit, mit der jeder Parteiintellektuelle ihn in einer Debatte stürzen würde, an die subtilen Argumente, die er nicht verstehen und schon gar nicht beantworten konnte. Und doch hatte er Recht! Sie lagen falsch und er hatte Recht.
Verwandte Autoren
Zitate von Alan Watts
Englisch
Philosoph
Zitate von Albert Camus
Französisch
Philosoph
Zitate von Aristoteles
griechisch
Philosoph
Zitate von Arthur Schopenhauer
Deutsch
Philosoph
Zitate von Blaise Pascal
Französisch
Philosoph
Konfuzius-Zitate
Chinesisch
Philosoph
Zitate von Francis Bacon
Englisch
Philosoph
Zitate von Friedrich Nietzsche
Deutsch
Philosoph
Zitate von Jiddu Krishnamurti
indisch
Philosoph
Laozi-Zitate
Chinesisch
Philosoph
Zitate von Michel de Montaigne
Französisch
Philosoph
Platon-Zitate
griechisch
Philosoph
Zitate von Ralph Waldo Emerson
amerikanisch
Philosoph
Zitate von Seneca dem Jüngeren
römisch
Philosoph
Zitate von Thomas Carlyle
schottisch
Philosoph
Zitate von William James
amerikanisch
Philosoph