Ein Zitat von Thomas Sowell
Die gesamte Idee der gleichen Gerechtigkeit vor dem Gesetz ist völlig unvereinbar mit der Idee, dass Richter Fälle nach „Empathie“ entscheiden.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Obamas Einstellung zur Rechtsstaatlichkeit wird in den Worten deutlich, mit denen er beschrieb, was er von einem Kandidaten für die Nachfolge von Richter David Souter erwartet. Er wünsche sich „jemanden, der versteht, dass es bei Gerechtigkeit nicht nur um eine abstrakte Rechtstheorie geht“, sagte er, sondern jemanden, der „Empathie“ hat. Mit anderen Worten: Richter sollten Fälle so entscheiden, dass die richtigen Leute gewinnen, und nicht nach rechtsstaatlichen Grundsätzen.
Die ganze Idee der gleichen Gerechtigkeit vor dem Gesetz bedeutet, dass man sich an die Regeln halten muss. Es hat nichts mit dem zugrunde liegenden Thema zu tun. Du sagst einfach die Wahrheit.
Das Gemeinwohl verlangt, dass Verfassungsfälle nach den Bestimmungen der Verfassung selbst entschieden werden müssen und nicht nach den Ansichten der Richter über Fairness, Vernünftigkeit oder Gerechtigkeit. Ich habe keine Angst davor, dass Verfassungsänderungen ordnungsgemäß angenommen werden, aber ich fürchte mich vor der Neufassung der Verfassung durch Richter unter dem Deckmantel der Auslegung.
Richter sollten sich bei der Entscheidung von Fällen an das Gesetz halten – nicht an ihre eigenen Werte, ob gut oder schlecht.
In unserem Regierungssystem haben die Judikative und die Legislative unterschiedliche Rollen. Richter sind keine Politiker. Richter müssen über Fälle entscheiden, nicht für Anliegen. Richter müssen Rechtsstreitigkeiten schlichten und dürfen keine Interessen verfolgen. Richter müssen das Gesetz auslegen und anwenden, nicht das Gesetz erlassen.
All diese Probleme [Fälle zu entscheiden] sind für Menschen, die an Gott glauben, einfacher. Diejenigen von uns, die es nicht können oder können, müssen ihr Bestes geben. Das ist das Gesetz, das Beste, was wir tun können. Die menschliche Gerechtigkeit ist unvollkommen, aber sie ist die einzige Gerechtigkeit, die wir haben.
Der Richter macht nicht das Gesetz. Es sind Menschen, die das Gesetz machen. Wenn also ein Gesetz ungerecht ist und der Richter nach dem Gesetz urteilt, ist das Gerechtigkeit, auch wenn es nicht gerecht ist.
Die Idee ist, dass man, um eine Idee wie Gleichheit oder Gerechtigkeit zu begreifen, nicht auf die gleichen, gerechten oder ungerechten Dinge in der Welt um einen herum schauen kann, sondern dass man irgendwie zu einer Idee von Gleichheit und Gerechtigkeit aufsteigen oder sich vielleicht daran erinnern muss Dies wäre eine platonische Form und sie würde sich von den Dingen unterscheiden, die an der Form beteiligt sind.
Richter Lewis Powell sprach für uns alle, als er sagte: Gleiche Gerechtigkeit vor dem Gesetz ist vielleicht die inspirierendste Idee unserer Gesellschaft. Es ist eines der Ziele, für die unser gesamtes Rechtssystem existiert.
Ich denke, die Idee von Charakter, nicht nur Mut, sondern auch Empathie und Neugier, emotionale Intelligenz zu entwickeln – Sie wissen schon, die Dinge, die meine eigenen Töchter entwickeln sollen –, die Idee, dass wir durch Belohnungen und Bestrafungen dorthin gelangen scheint völlig im Widerspruch zur Vorstellung von Charakter selbst zu stehen.
Als ich Staatsanwalt in Kansas City war, bestand meine Aufgabe darin, für Gerechtigkeit und Sicherheit für alle Bürger meiner Gemeinde zu kämpfen. Gleicher Zugang zur Justiz nach dem Gesetz ist ein amerikanischer Wert, der in der Struktur unseres Rechts- und politischen Systems verankert ist – die Idee, dass jeder, ob mächtig oder nicht, seinen Tag vor Gericht haben kann.
Demokratie ist wichtig, weil sie eine Idee der Gleichheit und eine Idee der Freiheit widerspiegelt. Es spiegelt eine Vorstellung von Würde wider, der Würde des Einzelnen, der Vorstellung, dass jeder Einzelne bei der Bildung seiner Regierung die gleiche Stimme und das gleiche Mitspracherecht haben sollte.
Der beste Weg, Empathie für die Menschen und der beste Weg, Empathie für unsere Verfassung zu entwickeln, besteht darin, Richter zu ernennen, die auf der Grundlage des Gesetzes entscheiden und, wenn man so will, nur Empathie für das Gesetz zu haben und auf der Grundlage des Gesetzes zu entscheiden.
Amerika lebt von Identitätspolitik, links und rechts. Doch Frankreich lehnt die Idee ab. Seit der Revolution verherrlichen die Franzosen die Idee des Universalismus. Als abstrakte Individuen müssen wir alle vor dem Gesetz gleich sein, und das gilt auch für die Künste.
Im Christentum und im Islam geht es um die Idee der Gerechtigkeit, die sich in politische Gerechtigkeit, soziale Gerechtigkeit, wirtschaftliche Gerechtigkeit usw. verwandeln kann. Der Buddhismus beschäftigt sich nicht so sehr mit der Idee von Rechten. Es ist mehr von Verantwortung als von der Forderung nach Rechten die Rede.
Egal, was jemand anderes getan hat, es ist immer noch wichtig, wie wir Menschen behandeln. Für unsere Menschlichkeit ist es wichtig, dass wir Straftäter nach Maßstäben behandeln, die wir als gerecht anerkennen. Gerechtigkeit ist keine Rache, sondern die Entscheidung für eine friedensorientierte Lösung, wobei Frieden die härtere, aber menschlichere Art ist, auf Verletzung zu reagieren. Das ist die eigentliche Grundlage der Idee der Rechte.
Verwandte Autoren
Zitate von Adam Smith
schottisch
Ökonom
Zitate von Alan Greenspan
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Benjamin Graham
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Friedrich August von Hayek
österreichisch
Ökonom
Zitate von John Kenneth Galbraith
amerikanisch
Ökonom
Zitate von John Maynard Keynes
Englisch
Ökonom
Zitate von Joseph Stiglitz
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Ludwig von Mises
österreichisch
Ökonom
Zitate von Milton Friedman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Muhammad Yunus
Bangladesch
Ökonom
Zitate von Murray Rothbard
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Craig Roberts
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Krugman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Richard Thaler
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Robert Reich
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Walter E. Williams
amerikanisch
Ökonom