Ein Zitat von Thomas Sowell

Wir sind kein sozialistisches Land, weil die Sozialisten an die Staatseigentumsrechte an den Produktionsmitteln glauben, aber die Faschisten glauben, dass die Regierung Privateigentum haben sollte und die Politiker den Menschen sagen sollten, wie sie die Unternehmen führen sollen. Das ist also der Weg, den wir zu gehen scheinen.
Unsere sowjetische Gesellschaft ist sozialistisch, weil in unserem Land das Privateigentum an Fabriken, Betrieben, Grundstücken, Banken und Transportmitteln abgeschafft und durch öffentliches Eigentum ersetzt wurde.
Der Grund, warum die Linken der Welt den schrecklichsten Mördern der Welt den Vortritt lassen, liegt darin, dass sie mit ihren sozioökonomischen Zielen sympathisieren, zu denen Staatseigentum und/oder Kontrolle über die Produktionsmittel gehören. In den USA wird die staatliche Kontrolle durch Vorschriften und nicht durch Eigentum gefordert.
Anders als die Marxisten befürworteten die Nazis kein öffentliches Eigentum an den Produktionsmitteln. Sie verlangten, dass die Regierung die Wirtschaft des Landes überwacht und verwaltet. Die Frage des rechtlichen Eigentums ist zweitrangig; Was zählt, ist die Frage der Kontrolle. Privatpersonen können daher weiterhin Eigentumstitel besitzen – solange sich der Staat das uneingeschränkte Recht vorbehält, die Nutzung ihres Eigentums zu regeln.
Ich glaube nicht, dass die Regierung bestimmen sollte, was eine Frau in diesem Bereich tut, genauso wenig wie sie einem Geschäftsführer vorschreiben sollte, wie er ein Unternehmen zu führen hat. Persönliche und familiäre Angelegenheiten sowie die Beziehungen zwischen Ärzten und Patienten sollten nicht in den Zuständigkeitsbereich der Regierung fallen.
Die sozialistische Revolution zielt auf die Befreiung der Produktivkräfte. Der Übergang vom individuellen zum sozialistischen Kollektiveigentum in der Landwirtschaft und im Handwerk und vom kapitalistischen zum sozialistischen Eigentum in der Privatindustrie und im Privathandel wird zwangsläufig eine enorme Befreiung der Produktivkräfte mit sich bringen. Damit werden die gesellschaftlichen Voraussetzungen für eine enorme Ausweitung der industriellen und landwirtschaftlichen Produktion geschaffen.
Ich glaube, dass der Privatsektor und kleine Unternehmen unsere Wirtschaft vorantreiben, und das bedeutet, dass die Bundesregierung daran arbeiten sollte, sicherzustellen, dass der Privatsektor so robust wie möglich ist.
Unter staatlichem Besitz kann Korruption ebenso stark gedeihen wie unter privatem Besitz.
Wenn Sie das nächste Mal hören, wie ich als Sozialist angegriffen werde – wie morgen –, denken Sie daran: Ich glaube nicht, dass die Regierung das Lebensmittelgeschäft auf der anderen Straßenseite übernehmen oder die Produktionsmittel kontrollieren sollte. Aber ich glaube, dass die Mittelschicht und die arbeitenden Familien, die den Reichtum Amerikas produzieren, einen fairen Deal verdienen.
Unsere Revolution war die erste in der Geschichte der Menschheit, die den Kurs der Regierung wirklich umkehrte, und zwar mit drei kleinen Worten: „Wir, das Volk.“ „Wir, das Volk“, sagen der Regierung, was sie tun soll, sie sagt es uns nicht. „Wir, das Volk“ sind der Fahrer, die Regierung ist das Auto. Und wir entscheiden, wohin es gehen soll, auf welchem ​​Weg und wie schnell. Fast alle Verfassungen der Welt sind Dokumente, in denen Regierungen den Menschen ihre Privilegien mitteilen. Unsere Verfassung ist ein Dokument, in dem „Wir, das Volk“ der Regierung sagen, was sie tun darf. „Wir, das Volk“ sind frei.
Einige Sozialisten scheinen zu glauben, dass Menschen Zahlen in einem Staatscomputer sein sollten. Wir glauben, dass es Individuen sein sollten. Wir sind alle ungleich. Gott sei Dank ist niemand wie jeder andere, so sehr die Sozialisten auch das Gegenteil behaupten mögen. Wir glauben, dass jeder das Recht hat, ungleich zu sein, aber für uns ist jeder Mensch gleich wichtig.
Wir haben gesehen, dass diese große Arbeitsfrage nur dadurch gelöst werden kann, dass man grundsätzlich davon ausgeht, dass Privateigentum heilig und unantastbar sein muss. Das Gesetz sollte daher das Eigentum begünstigen, und seine Politik sollte darin bestehen, so viele Menschen wie möglich dazu zu bewegen, Eigentümer zu werden.
Wir stimmen mit der Aussage in der Enzyklika Quadragesimo Anno von Papst Leo XIII. überein, dass „alles, was das Leben der Gemeinschaft beherrscht, Eigentum der Gemeinschaft sein sollte.“ Auf dieser Grundlage glauben wir, dass monopolistische Unternehmen staatliches Eigentum sein sollten.
Wenn „Sozialismus“ als „Eigentum an den Produktionsmitteln“ definiert wird – und dies ist sowohl die orthodoxe als auch die einzig strenge Definition – dann sind die Vereinigten Staaten das erste wirklich sozialistische Land.
Es gibt keinen Grund, warum man glauben sollte, dass man Politiker im Cricket oder in anderen Sportarten außen vor lassen sollte. Es gibt Mittel und Wege, mit denen die Regierung das Management und die Entwicklung von Spielern unterstützen kann.
Meiner Meinung nach sollten sich Arbeitgeber darüber im Klaren sein, dass Arbeitnehmer, die weniger als 10 US-Dollar pro Stunde verdienen, kein unabhängiges Leben führen können. Aber ich glaube nicht, dass die Regierung die Löhne diktieren sollte. Wir haben gesehen, dass dies in sozialistischen und kommunistischen Ländern gescheitert ist. Es wird irreparablen Schaden anrichten.
Wir wollen nicht in einer Theokratie leben. Wir sollten darauf bestehen, dass Barriere und Regierung nichts damit zu tun haben, jemandem vorzuschreiben, was er glauben oder wie er sein Privatleben führen soll.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!