Ein Zitat von Thomas Sowell

Soziale Werte sind im Allgemeinen inkrementell variabel: Weder Sicherheit, Vielfalt, rationale Artikulation noch Moral sind kategorisch eine gute Sache, von der man mehr und ohne Grenzen haben sollte. Alle unterliegen sinkenden Renditen und letztendlich negativen Renditen.
Moral folgt, wie andere Inputs in den sozialen Prozess, dem Gesetz abnehmender Erträge – also letztlich negativer Erträge. Menschen können zu moralisch sein.
Unbegrenzte Moral wird letztendlich selbst im Hinblick auf die gleichen moralischen Prinzipien, die angestrebt werden, kontraproduktiv. Für die Moral gilt das Gesetz der sinkenden Rendite.
Es ist durchaus plausibel, dass der Prozess der zunehmenden grenzüberschreitenden Fragmentierung der Produktion „schrumpfenden Erträgen“ unterliegt und seine natürlichen Grenzen hat.
Während die Lebenszufriedenheit im Allgemeinen mit dem Wohlstand zunimmt, führt jenseits des Sicherheitsnetzes immer mehr Reichtum zu einer sehr drastisch sinkenden Rendite auf die Lebenszufriedenheit.
Wissen ist das einzige Produktionsinstrument, das keinen sinkenden Erträgen unterliegt.
Participant (Productions) ist die einzige Produktionsfirma in der Stadt, die ein doppeltes Endergebnis hat: soziales Wohl plus finanzielle Erträge. Es ist noch zu früh, um zu sagen, wie unsere Renditen aussehen werden – obwohl alle Anzeichen vielversprechend sind –, aber das Wohl der Gesellschaft ist unser eigentliches Ziel.
Die Katharsis führt uns zu dem ursprünglich beabsichtigten Zweck zurück – von Gott berufen zu werden, Gutes zu tun – und bringt uns so letztendlich zu uns selbst zurück.
Wir sind reicher, aber dieser Reichtum spiegelt keinen dauerhaften, authentischen wirtschaftlichen Wert wider – der zu schnell sinkenden Erträgen führt. Das Wachstum, das wir anstreben, ist weder nachhaltig – noch ist es in vielerlei Hinsicht überhaupt ein echtes Wachstum. Vorstandsgremien von Finanzen über Automobile und Energie bis hin zu Pharma und Mode haben das auf die harte Tour gelernt.
Ich möchte mich nicht wiederholen. Ich hasse die Idee, im Leerlauf zu fahren und dieselben Ideen zu recyceln. Dann unterliegen Sie einfach dem Gesetz der sinkenden Rendite.
Anleger sollten stets bedenken, dass die wichtigste Kennzahl nicht die erzielten Renditen sind, sondern die Renditen im Verhältnis zu den eingegangenen Risiken. Letztlich dürfte für Anleger nichts wichtiger sein als die Fähigkeit, nachts gut schlafen zu können.
Wenn die Russen zu weit gegangen sind, indem sie das Kind und seine Altersgenossen der Konformität mit einem einzigen, von der Erwachsenengesellschaft auferlegten Wertesystem unterworfen haben, sind wir möglicherweise an dem Punkt angelangt, an dem der Nutzen sinkt, weil wir übermäßige Autonomie zulassen und das konstruktive Potenzial nicht nutzen der Peer-Gruppe bei der Entwicklung sozialer Verantwortung und Rücksichtnahme gegenüber anderen.
Das einzig Negative am Horror ist, dass es immer das Gesetz sinkender Erträge gibt. Wenn Sie in das Vergnügungspark gehen, wird die Fahrt beim zweiten Mal nie gruselig. Sie werden nie ein so reines Erlebnis haben wie beim ersten Anschauen.
Ich habe Punt-Returns und Kickoff-Returns ausgeführt und ein ziemlich gutes Spiel gespielt.
Viele Kinder, insbesondere in Familien mit niedrigem Einkommen, würden tatsächlich von strukturierteren Aktivitäten profitieren. Viele Kinder, insbesondere Teenager, gedeihen bei einem vollen Terminkalender. Aber genauso wie andere Dinge der modernen Kindheit, von Hausaufgaben bis hin zu Technologie, dem Gesetz des sinkenden Ertrags unterliegen, besteht die Gefahr, die Jugend zu überplanen.
Ich glaube zwar, dass je mehr Takes man hat, desto mehr Möglichkeiten zum Experimentieren haben, [aber] ab einem bestimmten Punkt sinken die Erträge. Die Vielfalt, die Sie bieten, ist begrenzt.
Mitt Romney wurde sehr ungerecht behandelt. Mitt Romney wollte seine Steuererklärungen nicht abgeben, weil die Leute komplizierte und komplexe Steuererklärungen nicht verstehen. Und er hat es nicht gegeben. Er kämpfte dagegen, kämpfte dagegen, kämpfte dagegen, bis in den September hinein. Einen Monat vor der Wahl gab er seine Steuererklärung ab. Und sie haben zwei Artikel ausgewählt, die absolut perfekt waren. Er hat nichts falsch gemacht. Und seine Erträge sind sehr viel geringer als meine Erträge.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!