Ein Zitat von Thomas Sowell
Liberalismus ist Totalitarismus mit menschlichem Antlitz.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Der Liberalismus wird den Totalitarismus besiegen, indem er ihn sanft tötet, nicht indem er ihn nachahmt.
Das Gesicht des Totalitarismus stellte sich offensichtlich als Maske heraus, aber das Gesicht des Kapitalismus hat überhaupt kein Gesicht.
Der Totalitarismus begnügt sich nie damit, mit äußeren Mitteln zu herrschen, nämlich durch den Staat und eine Gewaltmaschinerie; Dank seiner besonderen Ideologie und der ihm zugewiesenen Rolle in diesem Zwangsapparat hat der Totalitarismus ein Mittel entdeckt, um die Menschen von innen heraus zu beherrschen und zu terrorisieren.
Gut gemeinter Liberalismus führt immer zum Progressivismus. Da gibt es keine Wahl. Sobald diese Maßnahmen ergriffen sind, können Sie sich nur noch auf den Totalitarismus berufen – Sie haben keine andere Wahl.
Der Liberalismus ist nicht nachhaltig. Wenn im Liberalismus etwas schief geht, häufen sie noch mehr Liberalismus an. Ziemlich gutes Beispiel dafür, was mit dem US-Haushalt und dem US-Gesundheitswesen nicht stimmt. Der Liberalismus bricht es. Die Regierung bricht es. Sie häufen noch mehr Liberalismus darauf, bis er schließlich implodiert, wie es Obamacare oder die Sozialversicherung tun werden. All diese Dinge sind nicht nachhaltig, weil der Liberalismus es nicht ist.
Keines der Übel, die der Totalitarismus ... zu beheben behauptet, ist schlimmer als der Totalitarismus selbst.
Was passiert, wenn wir die Behauptungen untersuchen, die für den westlichen Liberalismus als eine universalisierende Ideologie der Toleranz, der Menschenwürde, der Gleichheit und des Mitgefühls erhoben werden, ist die Tatsache, dass der Schutzpatron des modernen Liberalismus, John Stuart Mill, dachte, dass barbarische Völker wie die Indianer dafür ungeeignet seien Selbstverwaltung.
Im Gegensatz zum Totalitarismus kann die Demokratie sich der Wahrheit über sich selbst stellen und mit ihr leben.
Der Sozialismus muss den Reichtum abbauen; Der Liberalismus versucht, die Armut zu erhöhen. Der Sozialismus würde private Interessen zerstören, der Liberalismus würde [sie] bewahren ... indem er sie mit dem öffentlichen Recht in Einklang bringt. Der Sozialismus würde das Unternehmertum zerstören; Der Liberalismus würde Unternehmen aus den Fesseln von Privilegien und Präferenzen befreien. Der Sozialismus greift die Vorrangstellung des Einzelnen an; Der Liberalismus versucht ... einen Mindeststandard für die Masse aufzubauen. Der Sozialismus erhöht die Herrschaft; Der Liberalismus verherrlicht den Menschen. Der Sozialismus greift den Kapitalismus an; Der Liberalismus greift das Monopol an.
EIN GÖTTLICHES BILD Grausamkeit hat ein menschliches Herz und Eifersucht ein menschliches Gesicht; Schrecken Sie die menschliche Gestalt göttlich und geheimnisvoll die menschliche Kleidung. Das menschliche Kleid ist aus geschmiedetem Eisen, die menschliche Gestalt eine feurige Schmiede, das menschliche Gesicht ein versiegelter Ofen, das menschliche Herz seine hungrige Schlucht.
Ich bin ein warmherziger Liberaler mit verschwommenem Kopf, und ich denke, dass warmherziger Liberalismus mit verschwommenem Kopf eine ideologische Haltung ist, die verteidigt werden muss – wenn nötig, mit einem scharfen Tritt gegen den Blödsinn des aufkeimenden Totalitarismus.
Weil ich den Liberalismus kritisiere, nennen mich die Leute automatisch einen Konservativen. Das ist Wahnsinn! Die Idee, dass man den Liberalismus irgendwie nicht von links, vom linken Flügel des Liberalismus aus kritisieren kann. Ich meine, wie können Menschen so dumm sein?
Es gibt zwei Arten von Liberalismus. Ein Liberalismus, der immer unterschwellig autoritär und paternalistisch auf der Seite des guten Gewissens steht. Und dann gibt es einen Liberalismus, der eher ethisch als politisch ist; dafür müsste man einen anderen Namen finden. So etwas wie eine tiefgreifende Aussetzung des Urteilsvermögens.
Einer der größten Unterschiede zwischen Liberalismus und Konservativismus besteht heutzutage darin, dass Konservativismus nicht das ist, was Konservativismus sein sollte, und dass Liberalismus das ist, was Liberalismus nicht sein sollte.
Der umgekehrte Totalitarismus dreht sich im Gegensatz zum klassischen Totalitarismus nicht um einen Demagogen oder charismatischen Führer. Es findet seinen Ausdruck in der Anonymität des Unternehmensstaates. Sie gibt vor, Demokratie, Patriotismus und die Verfassung zu wahren und gleichzeitig interne Hebel zu manipulieren.
Es ist alles auf das Gleiche zurückzuführen – nämlich darauf, dass wir uns gegenüberstehen – und das ist meiner Meinung nach die Ironie daran, dass Facebook Facebook heißt, weil wir uns auf Facebook nicht gegenüberstehen … wenn wir uns gegenüberstehen Gesicht, wir werden durch die Anwesenheit des anderen gehemmt. Wir werden durch die Anwesenheit eines anderen Gesichts, einer anderen Person an Aggression gehindert. Wir sind uns bewusst, dass wir mit einem Menschen zusammen sind. Im Internet haben wir keine Hemmungen, die Tatsache, dass wir uns in der Gegenwart eines anderen Menschen befinden, vollständig zu berücksichtigen.
Verwandte Autoren
Zitate von Adam Smith
schottisch
Ökonom
Zitate von Alan Greenspan
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Benjamin Graham
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Friedrich August von Hayek
österreichisch
Ökonom
Zitate von John Kenneth Galbraith
amerikanisch
Ökonom
Zitate von John Maynard Keynes
Englisch
Ökonom
Zitate von Joseph Stiglitz
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Ludwig von Mises
österreichisch
Ökonom
Zitate von Milton Friedman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Muhammad Yunus
Bangladesch
Ökonom
Zitate von Murray Rothbard
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Craig Roberts
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Krugman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Richard Thaler
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Robert Reich
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Walter E. Williams
amerikanisch
Ökonom