Ein Zitat von Thomas Woods

Die Macht, den Wert des Geldes zu regulieren, beinhaltet nicht die Macht, den Wert des Geldes durch Inflation zu verwässern, eine absurde und eigennützige Darstellung. — © Thomas Woods
Die Macht, den Wert des Geldes zu regulieren, beinhaltet nicht die Macht, den Wert des Geldes durch Inflation zu verwässern, eine absurde und eigennützige Darstellung.
Ist es moralischer, den Wert der Kaufkraft des Geldes, das man in der Brieftasche hat, zu verwässern, als wenn der Bauer den Milchvorrat mit Wasser verwässern würde?
Das Geldproblem, mit dem das Land von 1789 bis 1896 konfrontiert war, bestand, weil der Kongress nie seine Befugnis ausübte, „Geld zu prägen oder seinen Wert zu regulieren“, sondern diese Befugnis, manchmal per Satzung und manchmal standardmäßig, an das Bankensystem delegierte. Dies trotz der Bestimmung in der Verfassung, die dem Kongress die Befugnis einräumt, „Geld zu prägen, seinen Wert und den Wert ausländischer Münzen zu regulieren und die Maß- und Gewichtsstandards festzulegen“.
Ich habe versucht zu zeigen, dass die Fähigkeit, Steuern zu zahlen, nicht vom Bruttogeldwert der Warenmasse oder vom Nettogeldwert der Einkünfte der Kapitalisten und Grundbesitzer abhängt, sondern vom Geldwert der Einkünfte jedes Einzelnen im Vergleich dazu der Geldwert der Waren, die er normalerweise konsumiert.
Denn die Volksgemeinschaft existiert nicht auf dem fiktiven Wert des Geldes, sondern auf den Ergebnissen produktiver Arbeit, die dem Geld seinen Wert verleihen.
Den Geldwert von Waren zu verändern, indem man den Geldwert verändert, und dennoch denselben Geldbetrag durch Steuern zu erhöhen, bedeutet dann zweifellos, die Lasten der Gesellschaft zu erhöhen.
Die Phase des Wuchersystems, die wir zu analysieren versuchen, ist mehr oder weniger Pattersons Auffassung, dass die Bank of England von allen Zinsen auf das gesamte Geld profitieren könnte, das sie aus dem Nichts erschafft. ... Jetzt kann sich der amerikanische Bürger natürlich auf seine Verfassung berufen, die besagt, dass der Kongress die Macht hat, Geld zu prägen oder den Wert davon und ausländischer Münzen zu regulieren. Ein solcher Appell ist vielleicht weltfremd.
Finanzielle Sicherheit ist für Ihre Familie von entscheidender Bedeutung, und ich habe eine große Familie. Geld ist wichtig, wenn man es nicht hat. Wenn Sie es brauchen, erkennen Sie seinen Wert. In diesem Sinne wird Geld immer einen Wert haben.
Hat Wissenschaft irgendeinen Wert? Ich denke, die Macht, etwas zu tun, ist von Wert. Ob das Ergebnis gut oder schlecht ist, hängt davon ab, wie es verwendet wird, aber die Kraft ist ein Wert.
Ich denke, Demokratien sind anfällig für Inflation, weil Politiker von Natur aus [übermäßig] ausgeben – sie haben die Macht, Geld zu drucken und werden Geld verwenden, um Stimmen zu gewinnen. Wenn man sich die Inflation unter dem Römischen Reich mit absoluten Herrschern anschaut, war die Inflation viel höher, daher stellen wir hier keinen Rekord auf. Dies geschieht auf lange Sicht unter jeder Regierungsform.
Da Silber und Gold ihren Wert aus der Materie selbst haben, haben sie zunächst das Privileg, dass ihr Wert nicht durch die Macht eines oder einiger weniger Gemeinwesen verändert werden kann, da sie ein gemeinsames Maß für die Waren aller Orte sind. Aber das Grundgeld kann leicht erhöht oder gesenkt werden.
Geld ist eine Form der Macht. Aber was noch wirkungsvoller ist, ist Finanzbildung. Geld kommt und geht, aber wenn Sie wissen, wie Geld funktioniert, gewinnen Sie Macht darüber und können mit dem Aufbau von Wohlstand beginnen. Der Grund dafür, dass positives Denken allein nicht funktioniert, liegt darin, dass die meisten Menschen zur Schule gegangen sind und nie gelernt haben, wie Geld funktioniert, und deshalb ihr Leben damit verbringen, für Geld zu arbeiten.
Geld ist nicht das Ziel. Geld hat keinen Wert. Der Wert ergibt sich aus den Träumen, die mit Geld verwirklicht werden können.
Wenn das englische Geld damals den gleichen Wert hatte wie zuvor, muss das Hamburger Geld im Wert gestiegen sein. Aber wo ist der Beweis dafür?
Wenn es der Regierung gelingt, Papiertickets oder Bankkredite als Geld zu etablieren, als Äquivalent zu Goldgrammen oder -unzen, dann erhält die Regierung als dominanter Geldlieferant die Freiheit, kostenlos und nach Belieben Geld zu schaffen. Infolgedessen zerstört diese „Inflation“ der Geldmenge den Wert des Dollars oder Pfunds, treibt die Preise in die Höhe, lähmt das wirtschaftliche Kalkül und behindert und beschädigt die Funktionsweise der Marktwirtschaft ernsthaft.
Es ruinieren mehr Menschen, wenn sie den Wert des Geldes unterschätzen, als wenn sie ihn überschätzen. Lassen Sie uns also die vorgetäuschte Verachtung des Geldes aufgeben und seinen Wert offen anerkennen.
Wissen Sie, Gleichberechtigung ist ein Mythos, und aus irgendeinem Grund akzeptiert jeder die Tatsache, dass Frauen nicht so viel Geld verdienen wie Männer. Das verstehe ich nicht. Warum müssen wir in den Hintergrund treten? Ich bin fest davon überzeugt, dass Frauen finanziell unabhängig von ihren Männern sein sollten. Und seien wir ehrlich: Geld gibt Männern die Macht, das Sagen zu haben. Es gibt Männern die Macht, Werte zu definieren. Sie definieren, was sexy ist. Und Männer definieren, was weiblich ist. Es ist lächerlich.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!