Ein Zitat von Thurgood Marshall

Manche gedenken vielleicht ruhiger des Leids, des Kampfes und der Opfer, die über vieles, was im Originaldokument falsch war, triumphiert haben, und begehen den Jahrestag mit nicht verwirklichten Hoffnungen und nicht erfüllten Versprechen. Ich habe vor, den 200. Jahrestag der Verfassung als lebendiges Dokument zu feiern, einschließlich der Bill of Rights und der anderen Zusatzartikel zum Schutz der individuellen Freiheiten und Menschenrechte.
Ich glaube, dass es der göttlichen Vorsehung zu verdanken ist, dass die Gründerväter ein Dokument verfasst haben, das eine Regierung schuf, die einander nicht vertraute – daher die Gewaltenteilung. Und dann wurde zum Abschluss des Abkommens die Bill of Rights hinzugefügt, um die Rechte und Freiheiten des Einzelnen weiterhin zu schützen.
Die ersten zehn Änderungsanträge wurden größtenteils aus Angst vor einem ungebührlichen Eingriff der Regierung in die wertvollen individuellen Freiheiten vorgeschlagen und angenommen. Das Volk wollte und forderte eine in seiner Verfassung verankerte Bill of Rights. Die Änderungen, die die Bill of Rights verkörpern, sollten alle Zweige der Bundesregierung in den von den Änderungen berührten Bereichen – Legislative, Exekutive und Judikative – einschränken.
Entweder sind Richter parteiisch gegenüber der Verfassung oder nicht; Sie glauben entweder, dass das Dokument in seiner Form perfekt ist und dass Rechte wie die freie Meinungsäußerung nicht aus der Mode geraten – oder sie glauben, dass es ein anachronistisches Dokument in einer Welt ist, die eine formbare, lebendige Verfassung braucht.
Die Verfassung wurde geschrieben, um die Freiheit des Einzelnen zu schützen und die Möglichkeiten der Regierung einzuschränken, in sie einzugreifen. Den Liberalen gefällt das nicht. Die Demokraten sind sehr unzufrieden. Die Verfassung schränkt die Regierung zu sehr ein. Deshalb wollen sie es umschreiben und eine zweite Bill of Rights haben. Sie wollen also eine neue Bill of Rights, die festlegt, was die Regierung tun kann, statt einer Bill of Rights, die der Regierung sagt, was sie nicht tun kann.
Ich habe wenig Geduld mit Leuten, die die Bill of Rights als selbstverständlich betrachten. Die in den ersten zehn Verfassungszusätzen enthaltene Bill of Rights ist die Freiheitsgarantie jedes Amerikaners.
Weder James Madison, nach dem dieser Vortrag benannt ist, noch einer der anderen Verfasser der Verfassung waren sich der Worte, die sie für das Dokument und die darin enthaltene Bill of Rights wählten, nicht bewusst, nachlässig oder auf andere Weise nicht bewusst.
Die heutige Verfassung ist nur aufgrund mehrerer korrigierender Änderungen ein realistisches Dokument der Freiheit. Diese Änderungsanträge spiegeln ein Gefühl von Anstand und Fairness wider, das ich und andere Schwarze schätzen.
Die Bill of Rights ist ein bemerkenswertes Dokument, weil sie die Idee, dass die Regierung die Verantwortung hat, die Freiheit des Einzelnen zu schützen, in das Gefüge unserer Demokratie einbettet.
Hier besteht kein verfassungsrechtliches Problem. Der Auftrag der Verfassung ist klar. Es gibt kein moralisches Problem. Es ist falsch – absolut falsch –, einem Ihrer amerikanischen Landsleute das Wahlrecht in diesem Land zu verweigern. Es gibt keine Frage der Rechte der Staaten oder der nationalen Rechte. Es gibt nur den Kampf für die Menschenrechte.
Wir wissen, dass kein Dokument perfekt ist, aber wenn wir die Verfassung ändern, geht es darum, die Rechte zu erweitern und nicht, um anständigen, loyalen Amerikanern Rechte zu nehmen. Unsere großartige Verfassung sollte niemals dazu genutzt werden, eine Gruppe von Amerikanern dauerhaft zu Bürgern zweiter Klasse zu machen.
Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte ist ein transformatives Dokument, das die inhärente Würde und Gleichberechtigung aller Menschen anerkennt.
Leider interpretieren die Menschen die Verfassung als lebendiges Dokument neu, und das ist nicht der Fall. Es handelt sich um ein solides Dokument, mit dem nicht gespielt werden sollte.
Wir haben Gerechtigkeit in unser Leben eingeführt, einschließlich eines einheitlichen Bildungssystems. Wir haben auch eine Bill of Rights eingeführt, die nicht nur ein Stück Papier, sondern ein lebendiges Dokument ist, weil wir Strukturen geschaffen haben, die völlig unabhängig von der Regierung sind und die Regierung, sogar den Präsidenten, überstimmen können.
Die Unabhängigkeitserklärung wurde mit Recht als das revolutionärste Dokument der Menschheitsgeschichte bezeichnet, da sie den Einzelnen im politischen System an die erste Stelle setzte und die Legitimität von Regierungen und herrschenden Klassen von ihrem Erfolg bei der Erhaltung des Einzelnen abhängig machte Rechte.
Patriotische Gefühle werden sicherlich anschwellen und zu stolzen Verkündigungen der Weisheit, Weitsicht und des Gerechtigkeitssinns führen, die die Verfasser teilten und die sich in einem schriftlichen Dokument widerspiegeln, das nun mit der Zeit vergilbt ist. . . Für viele Amerikaner wird die Zweihundertjahrfeier kaum mehr als eine blinde Pilgerreise zum Schrein des Originaldokuments sein, das jetzt in einem Tresor im Nationalarchiv aufbewahrt wird. [Progressiv]
Unsere Aufgabe ist es, die Verfassung auszulegen. Und dieses Dokument ist kein Tintenklecks, auf den Prozessparteien ihre Hoffnungen und Träume projizieren könnten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!