Ein Zitat von Tim Berners-Lee

Geistiges Eigentum ist ein wichtiges rechtliches und kulturelles Thema. Die Gesellschaft als Ganzes steht hier vor komplexen Problemen: Privateigentum vs. Open Source und so weiter.
Ich bin mir darüber im Klaren, dass die gesamte Frage des Herunterladens und der Rechte an geistigem Eigentum keine einfache Angelegenheit ist, aber im Großen und Ganzen bin ich ein Fan des Herunterladens, sowohl des legalen als auch des illegalen Herunterladens, und der Open-Source-Ethos, den es für die Zukunft mit sich bringt, ist ein Problem gut.
Anders als die Marxisten befürworteten die Nazis kein öffentliches Eigentum an den Produktionsmitteln. Sie verlangten, dass die Regierung die Wirtschaft des Landes überwacht und verwaltet. Die Frage des rechtlichen Eigentums ist zweitrangig; Was zählt, ist die Frage der Kontrolle. Privatpersonen können daher weiterhin Eigentumstitel besitzen – solange sich der Staat das uneingeschränkte Recht vorbehält, die Nutzung ihres Eigentums zu regeln.
Open Source ist ein Zerstörer geistigen Eigentums. Ich kann mir nichts vorstellen, was für die Softwarebranche und die Branche des geistigen Eigentums schlimmer sein könnte.
Wir sind davon überzeugt, dass der Besitz von Privateigentum das Recht und Privileg jedes amerikanischen Bürgers ist und einer der Grundpfeiler ist, auf denen diese Nation und ihr System des freien Unternehmertums aufgebaut wurden und gedeihen. Wir sind davon überzeugt, dass Privateigentumsrechte und Menschenrechte untrennbar und unteilbar sind. Nur in den Ländern, die das Eigentumsrecht an Privateigentum in ihrem Gesetz als grundlegend und heilig garantieren, gibt es eine Anerkennung der Menschenrechte.
Eine ideologische Behauptung ist, dass Privateigentum Diebstahl ist, dass das natürliche Produkt der Existenz von Eigentum böse ist und dass es daher kein Privateigentum geben sollte ... Was diejenigen, die so denken, nicht erkennen, ist, dass Eigentum eine Vorstellung ist, die hat mit Kontrolle zu tun – dass Eigentum ein System zur Verfügung über Macht ist. Eigentumslosigkeit bedeutet fast immer Machtkonzentration im Staat.
Land: Ein Teil der Erdoberfläche, der als Eigentum betrachtet wird. Die Theorie, dass Land Eigentum ist, das privatem Eigentum und privater Kontrolle unterliegt, ist die Grundlage der modernen Gesellschaft und verdient unbedingt einen Überbau.
Ich freue mich darauf, Themen im Zusammenhang mit der Verfassung, geistigem Eigentum, Terrorismus und anderen rechtlichen und regulatorischen Reformen anzugehen.
Der Unterschied zwischen [Sozialismus und Faschismus] ist oberflächlich und rein formal, aber er ist psychologisch bedeutsam: Er bringt den autoritären Charakter einer Planwirtschaft grob ans Licht. Das Hauptmerkmal des Sozialismus (und des Kommunismus) ist das öffentliche Eigentum an den Produktionsmitteln und damit die Abschaffung des Privateigentums. Das Eigentumsrecht ist das Nutzungs- und Verfügungsrecht. Im Faschismus behalten die Menschen den Anschein oder den Anschein von Privateigentum, aber die Regierung hat die volle Macht über dessen Nutzung und Verfügung.
Die Bibliothek ist ein offener Zufluchtsort. Es ist der individuellen intellektuellen Untersuchung und Kontemplation gewidmet. Seine Funktion besteht darin, freien Zugang zu Ideen und Informationen zu ermöglichen. Es ist eine Oase der Privatsphäre, eine Quelle sowohl kultureller als auch intellektueller Nahrung für den einzelnen Leser. Da sie sich damit zu einer freien und offenen persönlichen Recherche verpflichtet, muss die Bibliothek geöffnet bleiben und der Zugang zu ihr jederzeit gewährleistet sein.
Das Land, auf dem das Vieh weidete, war Gemeinschaftseigentum. Es gehörte niemandem. Es war niemandes private Farm. Es war das gemeinsame Eigentum des Volkes, das vom Volk geteilt wurde. Daher war die Praxis des Teilens von zentraler Bedeutung für das Konzept des Eigentums.
Die weite Verbreitung des Privateigentums ist der Grundstein der amerikanischen Freiheit. Ohne sie könnten weder unser System des freien Unternehmertums noch unsere republikanische Regierungsform lange bestehen ... Die nächste republikanische Regierung wird ... nicht nur das geschätzte Menschenrecht auf Eigentumsbesitz schützen, sondern sich auch dafür einsetzen, Millionen von Amerikanern zu helfen – insbesondere diejenigen aus benachteiligten Gruppen – um am Besitz des Reichtums ihrer Nation teilzuhaben.
Meiner Meinung nach sollte eine anständige Gesellschaft die Rechte auf Privateigentum in Grenzen schützen, aber keine Konzentrationen privater Macht, die die Freiheiten und Rechte anderer verletzen, einschließlich der Ausbeutung von Arbeitskräften, und die alle demokratischen Formen in das verwandeln, was manchmal als „hierarchische Demokratien“ bezeichnet wird „wie bei uns, in dem einige weitaus größeren Einfluss auf die öffentliche Politik haben als andere. All dies in Worte zu fassen ist eine komplexe Angelegenheit, die viele Fragen und Probleme aufwirft, die hier nicht behandelt werden können.
Es ist sehr wichtig, sich daran zu erinnern, dass es sich um Ihr geistiges Eigentum handelt. Es ist nicht Ihr Computer. Und beim Streben nach Schutz des geistigen Eigentums ist es wichtig, die Sicherheitsmaßnahmen, die die Menschen heutzutage ergreifen müssen, nicht zunichte zu machen oder zu untergraben.
Sie sind entsetzt über unsere Absicht, Privateigentum abzuschaffen. Aber in Ihrer bestehenden Gesellschaft ist das Privateigentum bereits für neun Zehntel der Bevölkerung abgeschafft; Seine Existenz für die Wenigen beruht ausschließlich auf seiner Nichtexistenz in den Händen dieser neun Zehntel. Sie werfen uns daher vor, dass wir eine Form des Eigentums abschaffen wollen, dessen Existenzbedingung die Nichtexistenz jeglichen Eigentums für die überwiegende Mehrheit der Gesellschaft ist.
Nahrung, die für die Existenz des Menschen notwendig ist, ist ebenso heilig wie das Leben selbst. Alles, was zu seiner Erhaltung unabdingbar ist, ist Gemeingut der gesamten Gesellschaft. Lediglich der Überschuss ist Privateigentum und kann bedenkenlos dem einzelnen Gewerbebetrieb überlassen werden.
Der Staat stellt einen legalen, geordneten und systematischen Kanal für die Plünderung von Privateigentum bereit; Es macht die Lebensader der parasitären Kaste in der Gesellschaft sicher, sicher und relativ „friedlich“.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!