Ein Zitat von Timothy Garton Ash

Ich war auch traurig, wenn auch kaum überrascht, über die schwache Reaktion der EU auf den kriminellen Angriff auf die dänische Botschaft in Syrien, der vom syrischen Regime offenbar zugelassen, wenn nicht sogar aktiv gefördert wurde.
Niemand zweifelt daran, dass in Syrien unschuldige Männer, Frauen und Kinder Opfer von Chemiewaffenangriffen geworden sind. Und es besteht kein Zweifel, wer für diesen abscheulichen Einsatz chemischer Waffen in Syrien verantwortlich ist: das syrische Regime.
Es ist ziemlich klar, dass das syrische Regime in Syrien ist, da das irakische Regime im Irak von Amerikas Bemühungen profitiert, die Oppositionskräfte in beiden Ländern zu vernichten. Und es sind keine weiteren Rebellenkräfte am Horizont abzusehen, die in der Lage sein werden, das derzeit vom IS besetzte Ostsyrien einzunehmen.
In den drei Jahren, seit Obama Russland dazu aufforderte, ihm bei der Übertretung seiner „roten Linie“ beim Einsatz von Chemiewaffen in Syrien zu helfen, hat das Syrische Netzwerk für Menschenrechte 136 Fälle dokumentiert, in denen das Assad-Regime in seinem Krieg Giftgas eingesetzt hat das syrische Volk.
Bei der Verwirklichung des vereinbarten Ziels eines von Syrien geführten und von Syrern kontrollierten politischen Prozesses ist die Vertreibung des IS aus seinem Territorium in Syrien durch syrische Streitkräfte, die syrische Armee und die syrische Freie Armee, die Seite an Seite kämpfen, eine Gelegenheit, Wunden zu heilen.
Trump befürwortet seit langem eine „Sicherheitszone“ in Syrien, um zu verhindern, dass das Regime von Basher al-Assad wahllose Luftangriffe gegen syrische Zivilisten durchführt, und um den Flüchtlingsstrom aus Syrien zu stoppen.
Die syrische Regierung ist heute im Jahr 2017 schwach, aber sie hat an Stärke gewonnen. Und ich halte es für wahrscheinlich, dass die syrische Regierung in den nächsten Jahren große Teile Syriens zurückerobern wird.
Das einzige Volk, das jemals in Syrien gegen den IS gekämpft hat, ist nicht das Regime; es ist die Freie Syrische Armee.
Nun, ich denke, die USA haben darauf geachtet, bei ihren Angriffen auf Irans Verbündete nicht zu weit zu gehen, insbesondere bei Angriffen auf die Hisbollah-Truppen in Syrien, die das Regime von Baschar al-Assad gestützt haben.
Wenn wir etwas nicht verstehen, ist eine häufige Reaktion, es zu fürchten. In der Regierung ist dies die übliche und geförderte Reaktion. Die Reaktion auf die Gig Economy war nicht anders, und diese wachsende Angst hat leider zu einem gesetzgeberischen Blutbad geführt.
Der Übergang von der Tyrannei zur Demokratie ist sehr schwierig. Das syrische Volk muss damit so umgehen, dass es in Syrien funktioniert. Und die Brutalität des Assad-Regimes ist inakzeptabel.
Ich traf mich mit einem Automaidan-Aktivisten, der Teil einer selbsternannten Gruppe war, die ein Lustrationsgesetz für das Parlament ausarbeitete, das Menschen aus dem politischen Leben ausschließen würde, die sich aktiv an Janukowitschs kriminellem Regime beteiligten.
Russland hat ein langfristiges Interesse an Syrien. Israel hat im Großen und Ganzen kein Problem mit den langfristigen Interessen Russlands in Syrien. Israel hat ein Problem mit einem iranischen Regime, das versucht, diese Landbrücke zu errichten, und das offen zur Zerstörung Israels aufruft und sich aktiv dafür einsetzt. Und wenn man hundert Israelis fragt, was sie in Syrien sehen wollen, bekommt man 150 Antworten.
Ich bin Syrer, ich wurde in Syrien gemacht, ich muss in Syrien leben und in Syrien sterben.
Ich war ehrlich gesagt sehr überrascht über die Intensität unserer Differenzen [mit Russland]. Ich meine, zwischen dem, was scheinbar ein Hackerangriff auf unser politisches System ist, über den aggressiven Einsatz von Atomwaffen an den Grenzen bis hin zu diesen Gräueltaten in Syrien und ihren Warnungen. Ich war sehr, sehr überrascht über die Intensität all dessen.
Ich habe immer eine offene und offene Diskussion unter den Botschaftsmitarbeitern und die Äußerung abweichender Ansichten gefördert, weil dies der beste Weg ist, die Moral unter den Botschaftsmitarbeitern aufrechtzuerhalten und zu vernünftigen Entscheidungen zu gelangen, die im besten Interesse der Vereinigten Staaten sind.
Der Kampf gegen die Terroristen in Syrien liegt nicht nur im Interesse Syriens oder des syrischen Volkes; im Interesse des Nahen Ostens, Europas selbst – etwas, das viele Beamte im Westen nicht sehen oder nicht erkennen oder nicht anerkennen – und im Interesse des russischen Volkes, weil es Terroristen gegenübersteht schon seit Jahrzehnten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!